08) Algemene Beschouwingen D66 (G21-002192)

Voorzitter, De huidige raadsperiode loopt op zijn eind. Nog een paar maanden, een aantal informatieavonden en raadsvergaderingen en de verkiezingen staan alweer voor de deur. We spreken nog in de huidige periode over een nieuwe begroting, een begroting die grotendeels beleidsarm is om een nieuw college de mogelijkheid te geven om eigen accenten te leggen. Toch staan we stil bij deze begroting, omdat ook hier zaken in zitten die goed zijn, die beter kunnen of die wij missen. Ook dit jaar zal onze bijdrage in lijn zijn met de bijdragen in de afgelopen jaren. Wat gaat goed? Als oppositiepartij is het verleidelijk om de nadruk te leggen op zaken die niet goed gaan, maar vooropgesteld moet worden dat heel veel zaken binnen de gemeente goed lopen. Enkele jaren terug heeft onze partij gepleit voor snelfietspaden tussen de Westlandse dorpen en de verbinding met de dorpen en steden om ons heen. Inmiddels is het college bezig om metropolitane fietspaden aan te leggen met de omliggende dorpen en steden. Dit is een goede ontwikkeling. Tegelijkertijd kijken wij als partij verder, de fietsverbindingen tussen de kernen liggen er nog altijd soms erbarmelijk bij.

Hoe is het onderhoud van deze fietspaden nu geregeld en is het college met ons van mening dat hier wat moet gebeuren om deze verbindingen te verbeteren? De jeugdzorg is en blijft een moeilijk dossier, voor iedere wethouder in Nederland. De zorg moet geleverd worden, terwijl er minder budget beschikbaar gesteld is. Inmiddels is de rijksoverheid hiervoor ook op de vingers getikt en zal er meer geld beschikbaar komen. Of dit toereikend is, is vooralsnog de vraag. Als partij zijn wij content over het werk dat gedaan wordt door het SKT, maar ook door bijvoorbeeld jongerenwerkers. Zij zijn onze voelsprieten in het zorgveld en hebben de meeste impact. Tegelijkertijd vinden wij in de begroting nog altijd begrippen als kostenplafond terug, hierover hebben we reeds verschillende discussies gevoerd. Is dit het kostenplafond waarover reeds vele discussies gevoerd zijn? Of wat houdt dit plafond écht in? En is het college met ons van mening dat een dergelijk begrip geen blijk is van vertrouwen en steun aan een doelgroep waar dit zo belangrijk is? Een beetje cynische politicus beticht dit college van het slechts schrijven van visies. Ook voor de ontwikkeling van de Verdilaan moet een nieuwe visie komen. In de vorige collegeperiode diende onze fractie nog een motie in om een onderzoek te doen naar de mogelijke ontwikkelingen voor dit gebied. Toen vond met name de LPF dit onzin.

Nu vier jaar later staat dit punt prominent in alle akkoorden. Voor D66 Westland zijn de wensen voor dit gebied duidelijk. Hier moet naast een aanzienlijke hoeveelheid openbaar groen een cultuurcentrum komen, waar alle partijen in terugkomen, van de WOS, tot cultuurweb, van de bibliotheek tot de Naald en ga zo maar door. Dat is wat de Naald verdient, dat is wat onze cultuur verdient. Voor ons gevoel staat deze visie al jaren op stapel, wanneer is dit stuk eindelijk eens af?

Wat kan beter? Sinds een aantal jaren wordt er jaarlijks 100.000 euro uitgegeven aan in beveiligingsbedrijven die Westland veilig moeten houden. We zagen al jaren dat, de veiligheid in Westland elk jaar verbetert. Uiteraard is elke inbraak er één te veel, maar we zijn op de juiste weg. Op basis van niet correcte gevoelens geven we dit geld uit aan commerciële bedrijven, terwijl we voor dit geld ook direct boa’s kunnen aannemen of andere maatregelen kunnen nemen. Herkent het college zich in de door ons geschetste ontwikkeling van de veiligheid binnen Westland? En is het college bereid deze uitgaven te heroverwegen? Welke andere bestemming zou het college dit geld willen geven? Elke twee jaar is er 5,6 miljoen euro beschikbaar voor de huisvesting van onderwijs. Momenteel wordt er gewerkt aan een nieuw IHP, dit bleek hoognodig na de huisvestingsvraagstukken in Wateringen eerder deze periode. In beantwoording geeft het college aan dat er na een wetswijziging een IHPO gemaakt moet worden. Kunnen deze twee stukken in elkaar geschoven worden? En hoe is de 11 miljoen voor huisvesting van onderwijs in de afgelopen periode specifiek besteed? Wij krijgen de indruk dat dit onderwerp een ondergeschoven kindje is bij dit college.

Wat missen we? Aan het begin van deze periode kreeg een D66-motie over het instellen van revolverend fonds om inwoners te helpen bij het investeren in energiebesparende maatregelen, nog een grote meerderheid. Helaas werd al snel duidelijk dat het college dit initiatief niet tot uitvoer zou brengen. In de afgelopen jaren zijn er veel plannen geschreven over de energietransitie. Plannen om duurzaamheid dichtbij de inwoners te brengen verliepen stroef en moeizaam. Wat is er de afgelopen jaren concreet gebeurd vanuit de gemeente om inwoners in Westland te ondersteunen bij de energietransitie? Welk effect heeft dit inmiddels gesorteerd? Deze week kwamen regeringsleiders samen om over het bovengenoemde vraagstuk te spreken. De samenvatting van elk rapport is duidelijk: dit kan en mag niet langer zo doorgaan. De tijd om weg te kijken is voorbij. Het klimaat en groen moeten met stip bovenaan de agenda komen te staan. Een versnelling van de energietransitie in Westland is dan ook vereist. Wat kan het college op dit moment extra doen om een versnelling te bewerkstelligen en het draagvlak te vergroten? Als dé groene partij met vele groene initiatieven en acties, kan het niet anders dan dat D66 Westland het groenbeleid van de gemeente benoemt. Naast de kaalslag in de afgelopen jaren, werd ook nog eens duidelijk dat de gemeente meer bomen kapt dan dat ze plant.

Kortom, groen wordt niet op zijn waarde geschat binnen onze gemeente. Na het debat hierover beloofde de wethouder beterschap. Vooralsnog zien en horen we hier niks van terug. Hoe staat het met de toezeggingen uit dat debat? En hoe wil de wethouder het vertrouwen op dit gebied nog enigszins proberen terug te krijgen? Afrondend, deze collegeperiode is met ups en downs verlopen en na maart is het aan een nieuwe raad en een nieuw college om de uitdagingen van deze tijd het hoofd te bieden. Ondanks dat niet alles vlekkeloos is verlopen, zijn wij er wel van overtuigd dat de intenties

goed waren. Wij willen de leden van dit college daarom dus danken voor hun inzet in deze uitdagende periode.