06_D66 Algemene Beschouwingen Kadernota 2025

Voorzitter, Tijdens de laatste behandeling van de Kadernota van deze raadsperiode wil onze fractie graag bij een aantal zaken stilstaan en om verduidelijking en/of actie vragen. Zo nodig zullen wij zaken in een tweede termijn kracht bijzetten middels een motie of amendement. In deze tijd van bevolkingsgroei zijn er veel zorgen over voorzieningen. Denk hierbij aan sportvoorzieningen, maar ook huisartsvoorzieningen of schoolvoorzieningen. Door de groeiende bevolking zijn er ook groeiende zorgen over de voorzieningen. Voorzitter, met het huidige woningbouwprogramma, tot welk inwoneraantal groeit de bevolking dan? En hoe houdt het college hierbij de vinger aan de pols om te controleren of de voorzieningen toereikend zijn? In onze informatieve vragen hebben wij navraag gedaan over de zorgplichtmiddelen van de bibliotheek, worden ook deze gelden opgenomen per 1 januari 2026? Het ravijnjaar, waar wij jaren angstig naar uit hebben gekeken is afgewend, of beter gezegd uitgesteld. Sterker nog, het afgelopen kalenderjaar werd afgesloten met een gigantisch positief resultaat van ruim 18 miljoen euro. In hoeverre was de kaasschaaf zoals deze aan het begin van deze raadsperiode is uitgevoerd echt noodzakelijk? Overweegt het college om deze kaasschaaf in bepaalde domeinen terug te draaien in 2026? Wij zien dat het college met deze pot met geld schuift over diverse domeinen en potjes.

Naar ons idee kan en mag de raad met deze pot met geld ook nog ‘iets’ doen, welke zaken zijn naar het idee van het college echt noodzakelijk? En welke zaken zijn optioneel vanuit uw voorstellen? Naast deze twee onderwerpen vragen wij graag de aandacht voor het onderwerp volkshuisvesting in meest brede zin, dus aandacht voor het Fletcher hotel, de doorstroming naar sociale huur, nieuwbouw en huisvesting van arbeidsmigranten. Op verschillende onderdelen zijn deze raadsperiode stappen gezet, maar als echter niet het hele domein van de volkshuisvesting zich positief ontwikkelt, straalt dat af op andere onderdelen. De doorstroming vanuit het Fletcher hotel is simpelweg niet goed, in feite is de gemeenteraad met de aankoop ervan akkoord gegaan op basis van valse voorwendselen. Immers de hele flexroute die hierbij hoorde is niet van de grond gekomen, helaas. Nu worden we geconfronteerd met jaarlijks grote verliezen voor het Carlton. Het hotel verbouwen tot appartementen is wat ons betreft absoluut geen goed plan. Hiervoor bestaan er te veel onzekerheden over de toekomst waarin wij dit gebouw wellicht nog nodig hebben. Wij willen het college verzoeken om bij voorstellen die dit domein beslaan, die voorstellen vergezeld te doen gaan met argumentatie hoe het voorstel het hele domein van volkshuisvesting verbetert.

Pas als wij het hele domein aan de praat krijgen, zal onze fractie tevreden zijn. Als het gaat om arbeidsmigranten, zien we dat het college alles heeft ingezet op de Floracampus. Initiatieven daar los van zijn er nauwelijks. De eerste initiatieven voor migrantenhuisvesting bij de tuinder zijn inmiddels ontwikkeld, maar zoals al eerder heeft

geklonken wordt dit huisvestingsvraagstuk alleen opgelost door kleine en grote initiatieven te omarmen. Is het college nog in samenwerking met anderen voor het ontwikkelen van grote initiatieven? Dit om ervoor te zorgen dat in een nieuwe raadsperiode op dit terrein ook weer nieuwe stappen gezet worden. Voorzitter, wij zijn content met de stappen die we inmiddels samen hebben kunnen zetten op het dossier van De Naald. Samen maken we Westland mooier, hierbij hebben we laten zien wat we samen kunnen bereiken. Maar ook op het dossier van sport- en buitenruimte hebben we dit laten zien. Samen maken we Westland mooier voor de generaties die komen gaan. Voorzitter, we kijken uit naar de behandeling in de gemeenteraad en naar uw reactie.