04) Inspreektekst Verduijn

Raadscommissie Ruimte van de gemeente Westland Ontwerp bestemmingsplan LOS Percelen Object: Laan van de Heilige Lambertus 51 te s’ Gravenzande Datum: 29 november 2022 Inspraak reactie van:

de heer R.L. Verduijn (mede namens de heer M.W.M. Persoon) p/a Laan van de Heilige Lambertus 51 2691 MV ’s Gravenzande

Beste voorzitter en leden van de commissie ruimte, Bedankt voor de mogelijkheid om onze zienswijze verder toe te lichten. Ik ben Ruben Verduijn en woon met mijn vrouw en drie jonge kinderen op het adres Laan van de Heilige Lambertus 51 te ‘sGravenzande. Wij huren het huis van mijn schoonouders en daarom spreek ik ook namens hen. In de reactie op de op het voorontwerp ingediende zienswijze wordt aangegeven dat de woning aan 4 criteria moet voldoen om de bestemming wonen te krijgen. Er wordt vervolgens aangegeven dat wij aan 1 criterium niet voldoen. Er wordt namelijk gesteld dat de laan niet is aangemerkt als woonlint in het werkboek glastuinbouw Westland en daardoor invloed heeft op schaalgrootte van het glastuinbouwgebied. De woning zou hierdoor de toekomstige schaalvergroting van het omliggende glastuinbouwgebied kunnen hinderen. Wij zijn van mening dat dit niet het geval is en graag wil ik dat onderbouwen. Allereerst vragen wij ons af waarom de Laan van de Heilige Lambertus niet als lint is opgenomen in het werkboek. De Laan van de Heilige Lambertus is aangelegd om de glastuinbouwreconstructie te bevorderen, waarbij alle tuinders zorgen of hebben gezorgd dat hun bedrijf op deze weg wordt ontsloten. Het betreft een doorgaande ontsluitingsweg met een permanent karakter.

De kaart waarop de woonlinten staan, kaart 3.2 in het werkboek, is gebaseerd op de Visie Ruimtelijke Kwaliteit Glastuinbouwgebied Greenport Westland. Die visie is uit 2009 en dus geschreven toen de Laan van de Heilige Lambertus nog moest worden aangelegd. Zou het zo kunnen zijn dat dit de reden is dat de laan niet op het kaartje ingetekend is als primair of secundair woonlint? Aan onze zijde van de Laan van de Heilige Lambertus bevinden zich in totaal 17 woningen waarvan er al reeds 11 de bestemming wonen hebben. Een van die woningen heeft vorig jaar nog de bestemming wonen gekregen. Ten tweede ligt de woning direct langs de Laan van de Heilige Lambertus en niet ergens achterop een tuinderslaantje of midden tussen de kassen, waardoor onze woning schaalvergroting op de achterliggende percelen niet zal hinderen. Het is zelfs zo dat ons huis in dezelfde lijn langs de weg ligt als het huis van onze buren, waarmee wij de toerit naar de Laan van de Heilige Lambertus delen. Dat huis staat aangrenzend aan de noordzijde van ons perceel en heeft al een woonbestemming. De kavel wordt zogezegd al verstoord. Ons huis zou de verstoring niet significant groter maken. Aan zuidzijde van ons huis bevindt zich water met een permanent karakter, dus ook aan die kant zou niet gebouwd kunnen worden. Onze woning ligt ook de ontsluiting van een eventueel toekomstig glastuinbouwbedrijf niet in de weg.

Hiervoor zijn de in ieder geval de volgende 2 praktische redenen te noemen: - De eerste is dat onze woning gelegen is in een bocht van de doorgaande weg en het is om die reden niet aannemelijk dat een nieuwe ontsluiting op deze hoogte wordt gerealiseerd bij eventuele glastuinbouwreconstructie. - De tweede reden is dat bij een toekomstige glastuinbouwreconstructie een bedrijfsruimte met de bijbehorende ontsluiting naar de weg in het kader van zonlicht niet op de zuidwestzijde van het perceel gebouwd zal worden (dus daar waar onze woning zich bevindt), maar juist aan de noordzijde.

Kortom, wij denken dat de woning voldoet aan alle criteria die zijn genoemd om in aanmerking te komen voor de bestemming wonen. Wij hopen dat u onze zienswijze gegrond verklaard en onze woning alsnog met de bestemming wonen op wilt nemen in het bestemmingsplan LOS percelen. Ik dank u voor uw aandacht.