04) Algemene Beschouwingen LPF

Inbreng eerste termijn LPF Westland Begrotingsbehandeling 2023

Voorzitter, Afgelopen zomer mochten we een doorkijkje geven naar onze mening, naar de mening van LPF Westland en wat wij dachten dat nodig was in/met de begroting 2023-2027. We mochten ‘oplossingsrichtingen’ meegeven. Ook mochten we bij het aantreden van dit college een 10-punten lijstje meegeven; alles om de samenwerking te verbeteren en samen met het college, oppositie en coalitie op te trekken richting deze begroting. En dit klinkt allemaal mooi en het gedachtengoed erachter is misschien allemaal heel erg mooi en nobel, maar het frustreert des te meer dat er nóch met ons 10punten lijstje wat we aan het begin van deze bestuursperiode hebben ingeleverd, nóch met onze oplossingsrichtingen die we hebben meegegeven of nóch met onze inbreng tijdens de voorjaarsnota ook maar iets gedaan is. Sterker nog; ik denk niet eens dat het college naar één van deze lijstjes van ons als LPF Westland heeft gekeken bij het opstellen van deze begroting. Er ligt gewoon een 400 pagina’s dikke (technische) begroting van dit college en samenwerken; ho maar! Tijdens deze eerste (schriftelijke) termijn zal ik dus voor de laatste keer aandacht vragen voor LPF Westland belangrijke punten en een reactie geven op de begroting 2023-2027 van het college. N.a.v.

de beantwoording van het college zal op woensdag 8 november dan in tweede termijn een finale reactie door ons als partij worden gegeven worden en mogelijke moties en amendementen worden gesteund/ingediend. Allereerst ons 10-puntenlijstje bij de vorming van dit college. (2 jaar geleden!) Als LPF Westland hebben we toen het volgende aangegeven; 1. Huisvesting en wonen    

Meer betaalbare starterswoningen en seniorenwoningen realiseren (met o.a. herontwikkeling oude panden hiervoor zoals Dario Fo Poeldijk) Eerlijke toewijzing voor Westlandse woningzoekenden Meer senioren-/serviceflats realiseren (2e Berkenflat) en in meer kernen. Herontwikkeling Verdizone Naaldwijk; met toevoegen van woningen

Hiervan zien we niks terug! Zo hebben we v. al een aantal keer aandacht gevraagd voor de Bartolomeusschool in Poeldijk; wordt niks mee gedaan. Waarom wordt dit niet opgepakt? Tweede Berkenflat; na 2 jaar nog steeds geen businesscase. Daar gaat voorlopig dus ook nog niks gebeuren. Herontwikkeling Verdizone; nog niks gezien! College, waar blijft dit? Dan het tweede punt dat we als LPF Westland hadden aangedragen;

2. Westlandse identiteit en cultuur   

Inzetten op Westlandse cultuur en identiteit (feestweken e.d.) Sociale en maatschappelijke initiatieven ondersteunen Theater de Naald is aan het eind levensduur: Westland verdient als 100.000+ gemeente een nieuw theater (meenemen in herontwikkeling Verdizone Naaldwijk)

Ook hier zien we dat er eerder een averechts effect is i.p.v. dat onze punten zijn meegenomen in de begroting. Organisatoren van de Westlandse feestweken klagen massaal over regeldruk en de papieren rompslomp die er bij komt kijken. (ieder jaar weer opnieuw!) De Naald wordt totaal niet meegenomen in de begroting en als het zo door gaat kunnen zij over een paar jaar, dankzij het huidige college, de deuren definitief sluiten. Als LPF Westland vinden we dit onacceptabel en zullen dus sowieso op dit punt met een motie en/of amendement komen. Wachten is namelijk géén optie meer bij de Naald. (!) Het college moet hierin lef en daadkracht tonen, niet doorschuiven en wegkijken. 3. Tuinbouw   

(extra) Inzetten op kennis en innovatie en hiervoor ruimte bieden op Flora terrein Arbeidsmigranten huisvesten op eigen terrein, ABC Westland en Flora gebied. Werk maken van herstructurering glastuinbouw (verouderde gebieden) door bieden van eerlijke marktconforme prijzen en alternatieven

Er wordt nu, eindelijk, na 2 jaar een cie. Floragebied in het leven geroepen, maar eigenlijk is hier nog weinig tot niets gebeurd. Arbeidsmigranten huisvesten op eigen terrein, bij ABC Westland en/of Floragebied? Er is door dit college niks mee gebeurd (!) Of wel? Hoeveel bedden zijn er überhaupt bijgekomen voor arbeidsmigranten de afgelopen 2 jaar? Welke plekken zijn gerealiseerd? 4. Ondernemend Westland  

Opzet van de aanbestedingen meer gericht op Westlandse bedrijven MKB ondersteunen met goede compacte winkelkernen

Er wordt nu gewerkt met een beter systeem naar de aanbestedingen voor Westlandse bedrijven. Dit juichen we als LPF Westland toe, maar de resultaten hiervan blijven uit en dus zullen we dit kritisch blijven volgen. 5. Zorg en gezondheid    

Aantal verpleeghuisplaatsen/bedden uitbreiden Goede, betaalbare zorg dichtbij; kleinschalige zorgaanbieders faciliteren Wachttijd WMO flink inkorten. Meer aandacht voor geestelijke gezondheidszorg (GGZ)

Hoeveel verpleeghuisplaatsen/bedden zijn er de afgelopen twee jaar bijgekomen? Wachttijd WMO? Volgens mij hebben we de afgelopen twee jaar wéderom meerdere (extra) vergaderingen gehad omdat dit gewoon nog steeds níet op orde is. Dit kan en mag niet gebeuren! Hoe staat dit er nu voor? En wat zijn de wachttijden op dit moment? En ons laatste punt; hoe zit het met de extra aandacht naar de geestelijke gezondheid en/of wat is hiervoor gedaan? 6. Groen   

Groenonderhoud door gemeente moet beter Inwoners betrekken bij groeninrichting (stimuleren groene tuin) uitbreiding groen (groennorm in bestemmingsplannen en aanleg meerdere Tiny forests)

Ja, de gemeente doet het nodige. Ze doen mee met het WK tegelwippen, proberen het groenonderhoud te verbeteren en hebben een oproep gedaan in jan’23 voor meer Tiny Forests. Maar wat is er daadwerkelijk gerealiseerd? Welke projecten en bedragen staan hiervoor in de begroting? Wij kunnen hiervan namelijk helemaal niks terugvinden. 7. Milieu, duurzaamheid en energie     

Niemand verplicht van het gas af Stoppen met de voor veel mensen onbetaalbare en onhaalbare energietransitie Inzetten op lobby naar landelijke overheid om ODE-belasting voor tuinbouw af te schaffen; Stimuleren zonne-energie op daken. Stimuleren klimaat adaptief bouwen om wateroverlast en hittestress tegen te gaan

We vragen het college niemand verplicht van het gas af te sluiten, dienen hiervoor een motie/amendement in met 2 van de 3 huidige coalitiepartijen, halen hiervoor een meerderheid en wat wordt er vorige week (okt’23) georganiseerd en gepresenteerd door het college? Juist; een avond over energie en het idee om hele wijken van het gas af sluiten. Waarom? Stop met die onhaalbare energietransitie. 8. Dienstverlening gemeente en burgerparticipatie    

Kritisch kijken naar het afvalbeleid en waar mogelijk aanpassen (ondergrondse verzamelcontainers) Overheid is er om de burger te dienen; niet andersom Betere en snellere service vanuit de gemeente naar onze burgers Referendum verordening voor meer directe democratie over belangrijke onderwerpen

Afval; kijkend naar de begroting wordt dit alleen maar DUURDER voor de inwoner. Niet zoals beloofd alles op één grote hoop en nog een lagere rekening,

maar gewoon fors bijbetalen. En exacte cijfers en onderbouwing? We krijgen (bijna) niets te zien. We zullen hier zeker op terug komen. (wellicht in tweede termijn) 9. Onderwijs   

Campusontwikkeling MBO, HBO en WO in Floragebied. (WHC) Realisatie Westlands Vakcollege (Vangnet) Schoolzwemmen herinvoeren

Er wordt gesproken over de campusontwikkelingen en die juichen we ook als LPF Westland van harte toe. We hopen dat het college hier snel stappen in kan/wil zetten, maar in de begroting van 2023-2027 zien we hiervoor nog géén aparte kredieten voor gereserveerd. 10. Sport  

Uitbreiding sportpark de Zweth (de Lier), onderzoek uitbreidingsmogelijkheden sportpark Verburch (Poeldijk). Succes burgerinitiatief Calisthenicspark doorzetten naar andere kernen

We zijn blij dat de uitbreiding van sportpark de Zweth en sportpark Verburch er dan eindelijk van lijkt te komen. In de begroting staan deze sportparken ook genoemd, maar een makkelijk overzicht wat deze uitbreidingen exact gaan kosten zien wij niet. Ook het burgerinitiatief voor meer sportfaciliteiten in de buitenlucht (bv. calisthenics) lijkt bij het college geen prioriteit te hebben. Zoals u zelf hebt kunnen zien is er met onze handreiking, onze 10 punten bij aanvang van het college, weinig gedaan en vinden we in deze begroting weinig tot niets terug. Maar naast deze punten die we dus twee jaar geleden al hebben ingediend, hebben we afgelopen zomer, óók op verzoek van u als college, onze oplossingsrichtingen mogen meegeven. De oplossingsrichtingen van LPF Westland waren; - ’Geen knaken, geen taken!’ als het gaat om overheidstaken waar geen goede financiering bij zit - Het sociaal domein tegen het licht houden; moeten we alles blijven betalen? (stotteren, logopedie) - Het MIP is een goed systeem om inzichtelijk te krijgen waar/wanneer we welke uitgaven gaan doen.

- Extra aandacht voor zaken in begroting 2024; - Opstalweg, Kruisbroekweg, Onderpad Maasdijk  oftewel; verkeersknelpunten oplossen! - Hoogvlieger Naaldwijk  Motie Openbaar onderwijs? - Flexroute afschaffen! We zien dat vele van deze punten de afgelopen periode voorbij zijn gekomen, maar helaas moeten we ook constateren dat veel punten nog niet klaar en/of naar tevredenheid afgerond zijn. Vooral de verkeersveiligheid en de vele verkeersknelpunten in Westland blijven voor onze fractie een punt van aandacht. In de begroting zien we dit wel zijdelings terugkomen, maar ook hierbij ontbreken de daadwerkelijke getallen.

Heel veel mooie woorden, mooie paragrafen, maar niet de begroting in één oog opslag; Wat gaan we doen? Wat kost dat?

Als laatste hebben we voorafgaande aan deze eerste termijn een aantal (technische vragen) mogen stellen. De beantwoording hiervan laat af en toe écht te wensen over en ik zal een aantal voorbeelden geven; We stellen een vraag (LPF-20) en krijgen overduidelijk géén antwoord op onze vraag. Wel een lullig riedeltje over wat bv de VANG inhoudt, maar dat weet iedereen al. Geen antwoord op de concrete vraag over kosten en waarom de cijfers van 2021 ontbreken. Het college moet deze gevraagde informatie echter gewoon geven. Dat is geen keuze van wel/niet willen geven. We verwachten dan ook alsnog de harde cijfers van de afgelopen vier jaar en antwoord op de vraag waarom 2021 ontbreekt. Ook bij andere vragen (LPF-21, LPF-22, LPF-26) géén antwoord op de vraag wat de concrete besparing is, maar een lulverhaal eromheen. Of wel een aanname dat de oude methode duurder zou zijn geweest, maar dit wordt niet onderbouwd of ondersteunt met cijfers. Als laatste, maar dat is meer iets praktisch voor een volgende begroting; onze fractie is not amused dat we voor de beantwoording van vragen bij andere partijen moeten zoeken. Als een antwoord/vraag dubbel is kan het college deze antwoorden toch prima even copy/pasten? Kort en goed; We zien een gigantisch dik boekwerk (bijna 400 pagina’s) vanuit het college.

Heel veel woorden, nog meer woorden, nog meer woorden, heel veel uitleg en heel veel verantwoording, maar het beeld op straat is vaak echt anders. ‘Als je zoveel woorden nodig hebt om iets uit te leggen, zal het wel niet kloppen!’ We zijn benieuwd naar de reactie van het college en zullen in tweede termijn reageren op de eerste termijnen van andere fracties en/of de moties en amendementen van de andere partijen. Als laatste willen we als LPF Westland de wens uitspreken dat we in Westland weer gaan besturen en werken naar de Westlandse mentaliteit; niet lullen maar poetsen. Dingen aanpakken, doorpakken, geen lege agenda’s maand in maand uit bij de verschillende cie’s, maar meters maken! Want.. ‘Kan niet ligt op het kerkhof en wil niet ligt ernaast’. (Pim Fortuyn)