03_Algemene Beschouwingen LPF (G21-001431)

Voorzitter, We leven in een bijzondere tijd. We lijken bij veel dingen weer terug bij 'het oude normaal', maar zijn dat soms ook nog verre van. De komende tijd wordt ons leven geregeerd door testbewijzen, vaccinatiebewijzen, maar ook door onzekerheden voor nieuwe varianten of voor het komende najaar met mogelijke nieuwe (griep)golven. Ook binnen de ambtelijke organisatie is het nog steeds een bijzondere tijd. Ambtenaren van de gemeente werken soms al meer dan 1,5 jaar thuis. Als je dan kijkt hoe veel zaken binnen deze gemeente gewoon goed zijn doorgang vinden en er voor de burgers relatief weinig zichtbaar overlast is door de corona, is dat een groot compliment waard aan de gehele ambtelijke organisatie. Want deze organisatie staat ook flink onder druk zo hebben we laatst begrepen tijdens een presentatie. Op sommige afdelingen is nog maar 50% bezetting wat betekent dat er daar keihard gewerkt moet worden om toch alles maar met elkaar te regelen. Dan deze VJN voorzitter; Net als iedere politieke partij kijk je hier naar je eigen (stand)punten. Zit er in wat wij onze kiezers beloofd hebben? Ligt het in de lijn van het partijprogramma enz. Is dit de lijn die wij graag zien richting de begroting van komende november? En uiteraard voorzitter zullen oppositie partijen u proberen te laten geloven dat alles helemaal mis is en dat deze partijen zich niet goed kunnen vinden in deze VJN.

En uiteraard zullen coalitiepartijen zoals de onze zich juist wel meer senang voelen bij de VJN, maar zoals een redelijk groot voetballer ooit al eens zei: 'Da's logisch!' Met de coalitiepartijen hebben we aan de start van dit college een coalitieakkoord geschreven met punten waarvan wij denken dat goed is voor Westland. Veel van die punten zijn inmiddels ook al gerealiseerd en/of zijn in uitvoering. Voor de overige zaken is het voor ons als politieke partij zaak om daar aandacht voor te blijven vragen, het hoog op de agenda te zetten en te zorgen dat het wordt uitgevoerd. Zo kijken wij ook naar deze VJN voorzitter. We kijken of het past binnen ons verkiezingsprogramma en vragen aandacht voor zaken die we er nog niet in terug vinden. Waar nodig zullen we een enkele motie aankondigen, maar zullen deze dan aanhouden tot aan de begroting en hebben er eigenlijk alle vertrouwen in dat het college hier dan ook serieus naar kijkt. De punten in deze VJN zoals uitbreiding sportpark de Lier, een initiatief voor een tweede Berkenflat in 's-Gravenzande en eindelijk een bedrag reserveren voor de Noviteit in Monster kunnen uiteraard allemaal op onze steun rekenen, maar wij willen meer; In de VJN staat geld gereserveerd voor het verder opknappen/afmaken van een evenemententerrein. Een goede investering volgens ons als LPF Westland.

Als partij zijn we altijd groot voorstander geweest van zo'n terrein. Bij de aanleg van dit terrein is er gesproken over 4 feesten per kalenderjaar, met mogelijk de uitbreiding naar 6 feesten per jaar. Hoe staat het college daar nu in? Is er al een mogelijkheid om bij de volgende evenementenkalender te komen tot die 6 feesten per jaar? (of mogelijk zelfs nog meer?) Mede ook gezien deze sector flink getroffen is door de corona. (1) We zien in Hoogeland een tijdelijke school voor 685K. Als LPF Westland zijn we voor (nieuwe) scholen met het bredeschoolconcept en ook deze school moet naar onze mening hiernaartoe groeien. Maar de vraag aan het college is of het niet mogelijk is om het tijdelijk zo te laten, géén tijdelijke huisvesting te doen en direct daadkrachtig naar een definitieve locatie/school te gaan? (2)

Eerder hebben we technische vragen gesteld over de kunstgrasvelden die aan vervanging toe zijn. We kregen als antwoord dat het gaat om veld 6 bij VELO en het hoofdveld bij Maasdijk, maar dat hiertussen nog een keuze gemaakt dient te worden door het college. Wat ons betreft zal dan de voorkeur sowieso op een hoofdveld moeten vallen. Dat is een 'uithangbord' van een vereniging en dit zal ook voor het eerste elftal zijn. Echter, nog beter vinden wij als partij dat beide velden gewoon worden uitgevoerd en er helemaal geen keuze gemaakt hoeft te worden. In de jaarrekening zien we een groot financieel overschot en dat zou hier mooi voor kunnen worden ingezet. Hoe zit het college hierin? (3) Bij een negatief antwoord zullen we hier mogelijk in tweede termijn met een motie komen om dit mogelijk te maken. (motie 1) Naast feesten/evenementen, onderwijs en sport, vragen we ook aandacht voor de scouting in Monster. Na de brand in april jl., zit de scouting letterlijk aan de grond. Is het college in gesprek met de scouting? Kunnen zij gebruik maken van de 25% regeling en/of is dit bij hen bekend? Ook hier geldt dat het overschot van de jaarrekening mogelijk een mooie bijdragen kan zijn voor de 25% regeling met de scouting. (4) Verder vragen wij aandacht voor woningen.

Er zijn inmiddels door dit college al heel wat langlopende woningbouwplannen vlot getrokken, maar waar gaat het stoppen? Voor wie bouwen we en/of blijven we bouwen? Voor Hagenaars of Westlanders? En tot hoever kunnen we als Westland doorgroeien? We krijgen graag vanuit het college de bevestiging dat er uitvoering wordt gegeven aan de Omgevingsvisie en dat betekent dat Westland bouwt voor eigen inwoners en niet kiest voor massale input en groei van buitenaf. (5) Andere groepen die druk geven op de Westlandse huizenmarkt zijn arbeidsmigranten en statushouders. Voor beide heeft Westland een oplossing, maar dit zien we ook nog graag uitgewerkt door het college. Want wanneer wordt er nou eindelijk eens gestart met arbeidsmigranten op eigen terrein? Dit geeft weer ruimte/doorstroming op de bestaande huizenmarkt en zal ook rust brengen in sommige Westlandse straten waarbij er nog steeds veel overlast wordt ervaren. Wat betreft statushouders is het wat ons betreft ook simpel; wanneer wordt er nou eens aangegeven dat de rek op is! Westland is vol! We kunnen onze eigen mensen al niet kwijt, slibben dicht en ook de sociale cohesie verdwijnt. Wanneer wordt er een nog steviger geluid richting de overheid gegeven dat de taakstelling naar beneden MOET ? (6) Dan de buitenruimte, openbaar groen en het afval voorzitter. Als LPF Westland blijven we hier aandacht voor vragen.

Ga voor kwalitatief groen; soms op korte termijn misschien wat duurder, maar op langere termijn goedkoper! De afgelopen jaren hebben we hier bij diverse begrotingen om gevraagd met moties 1.0, 2.0, 3.0, 4.0 enz. maar dit is nog niet altijd terug te vinden in het beleid. We hopen niet dat bij de komende begroting in november motie 5.0 moet komen m.b.t. het groen. Dus, kan de wethouder aangeven wanneer het gehele groenplan komt? In de VJN staat nu 350.000 gereserveerd voor vergroening van de centra, maar wat gaat hiervoor gebeuren? Want misschien willen/kunnen we als raad hier wel meer geld voor beschikbaar stellen. (7) Met het overschot van de jaarrekening kan je ook kijken om méér geld beschikbaar te stellen voor het ophalen van afval en/of problemen aanpakken in de centra. De foto's van overvolle containers bereiken iedere fractie en zijn mogelijk goed om te lossen door vaker en/of preventief te legen. Rijdt extra rondes, maak noodnummers die gebeld kunnen worden waarnaar er gelijk overgegaan wordt tot actie enz. Is de wethouder bereid iets dergelijks op te zetten en in de komende begroting met voorstellen hiervoor te komen? (8)

Verder de cultuursector; Eindelijk de Veiling in Poeldijk graag afmaken en de Hofboerderij in Wateringen meer eigentijds maken. Kijk goed naar wat de ideeën worden voor een nieuwe Naald (Huidige locatie? Centrumplan Verdilaan? Locatie bij de Horti Campus?) en betrek de raad hier tijdig bij. Als LPF Westland hebben we meer (kleine) wensen waarvan we denken dat het college deze gewoon makkelijk kan uitvoeren en dat dit verder dan ook niet hoeft te leiden tot een motie o.i.d. richting de begroting. We denken dan aan; AED trainingen voor Westlandse burgers, aansluitingen bij Hartslag.nu en het maken van een veiligheidskaart. Misschien kleine onderwerpen, maar wel heel belangrijk. Als laatste koerst deze VJN af op een sluitende begroting in november. Uiteraard een mooi resultaat, maar wellicht niet het meest reële beeld. Vanuit de overheid komen er namelijk steeds meer taken bij, maar ontbreekt nog wel eens de bijbehorende financiën? (zie bv. de Jeugdzorg) Hoe lang is de gemeente nog van plan de problemen van de landelijke overheid hier lokaal op te lossen? En/of wanneer roept de gemeente de landelijke overheid een halt toe wanneer er weer meer taken dan knaken komen richting onze gemeente? (9) Voorzitter, voor zo ver onze eerste termijn. De VJN geeft een goede kijk op de koers die het college op gaat en voor een groot gedeelte kunnen we die lijn dus helemaal vinden.

Wel wachten we nog graag de antwoorden van het college af en zullen dan kijken hoe we met een tweede termijn en/of moties omgaan op 7 juli a.s.

Met vriendelijke groet,

Dave van Koppen LPF Westland