02) Algemene Beschouwingen WV (G21-002178)

WESTLANDVERSTANDIG Algemene Beschouwingen Westland Verstandig op de begroting 2022­ 2026 1. Inleiding Dit College probeert een juichstemming te creëren en dat ten onrechte, omdat sprake is van veel niet uitgevoerde en uitgestelde zaken. Men laat zich voorstaan op het resultaat en dat er een sluitende begroting is, maar behalve heel veel geschreeuw is er weinig wol. Ook de begroting, maar ook de lopende uitgaven in 2021, typeren het grote gebrek aan daadkracht, verkeerde keuzes en gebrek aan openheid en transparantie. 2. De 3 nieuwe plannen uit de voorjaarsnota

Natuurlijk is Westland Verstandig het eens met de plannen bij de sportvelden in De Lier, de medewerking vanuit de gemeente aan het realiseren van een tweede Berkenflat in 's-Gravenzande, het oplappen van de Noviteit en daar een aan Monster ten goede komende bestemming aan geven. Door het noemen en het weinig voortvarend daaromheen handelen, wordt de indruk gewekt dat het met dit College nog wel meevalt voor wat betreft de acties, maar in feite gaat het bij alle drie de zaken om initiatieven van de sportverenigingen in De Lier zelf, het initiatief van het bestuur van de Berkenflat en het initiatief van een ontwikkelaar Vitis/Bibliotheek. Bij alle drie de projecten zien we dat stagnatie optreedt omdat ofwel verkeerde inschattingen gemaakt zijn -De Lier- ofwel begrotingen niet correct waren en uiteindelijk veel hoger uitvallen -de Noviteit- of een hele lange doorlooptijd (de Brug) doordat eerst nog een aantal verplaatsingen moeten plaatsvinden voordat überhaupt gedacht kan worden aan de financiële weergave. De startnotitie doet vrezen dat het een veeljarenproject wordt. We missen bij alle 3 de projecten de spirit, kennis en ambitie om snel, kordaat, eventueel "onorthodox" echt te gaan realiseren. Dat laatste zien we ook bij andere plannen helaas te vaak en te lang. 3.

Het beeld, ook weer in deze begroting Heel veel visies zonder dat ook maar kleine delen daarvan uitgevoerd worden, laat staan financiële middelen beschikbaar komen in de begroting voor die uitvoering. Heel veel fouten zoals bij het groenbeheer en de afvalinzameling, waardoor onze inwoners tot op het bot getergd worden door aantasting van de toch al kwetsbare leefomgeving in Westland. Ook hiervoor is in de begroting geen oplossing te vinden. Ook worden de accenten verkeerd gelegd en wordt bijvoorbeeld ondermijning, wat op zich een belangrijk thema is, maar dan voor politie en bedrijfsleven, boven bijvoorbeeld verkeersveiligheid en inbraak en kordaatheid en inzetbaarheid van politie gesteld. Wordt ook de bedrijfsvoering van de gemeente opgetuigd met

WESTLANDVERSTANDIG functies -lobbyisten, kabinetschef, allerlei coördinatoren- waar de inwoner niets aan heeft, terwijl de dienstverlening echt -waarschijnlijk ook mede door Corona- door zijn hoeven gezakt lijkt te zijn en er heel veel klachten op dat punt binnenkomen. 4. Veel werk aan de winkel Er is nog heel wat werk aan de winkel voor de nieuwe bestuursperiode. Voor Westland Verstandig is het belangrijk dat dit College (dat zelf weet hoe kwetsbaar het is als het om verstandig aanbesteden gaat tegen goede prijzen) de gemeente niet voor vele jaren gaat verbinden aan contracten waardoor nog jarenlang dit College de stempel drukt op bepaalde uitgaven die dan "onontkoombaar" heten te zijn. Dit College moet dat absoluut niet meer doen en enkel kortlopende contracten aangaan. Vraag: Welke langlopende contracten worden er nog gesloten tussen nu en maart 2022? 5. Sociaal domein Ook het sociaal domein blijft zorgen baren, zeker nu weer in de begroting op een gekunstelde wijze wordt omgegaan met de hoeveelheid geld die naar jeugdhulp en naar Wmo gaat. Nog steeds hebben we op geen enkele wijze onderbouwd gezien dat de omschakeling van uren huishoudhulp naar resultaatgericht werken, behalve heel veel irritaties en onnodig gedoe, veel geld bespaard heeft en eveneens de lange tijd mysterieuze gang van zaken rondom keukentafelgesprekken dat deze de gemeente profijt hebben opgeleverd.

Kan het College daar een inzicht in geven. Wat heeft de omschakeling gekost en wat heeft het opgeleverd? We willen weer terug naar de uren, zodat onze inwoners met beperkingen zelf de vinger aan de pols kunnen houden. Nu worden ze een beetje als makke schapen behandeld en zij moeten maar aannemen wat een ander goed voor hen vindt. Wij vinden dit een onterechte bedisseling en veel andere gemeenten zijn daar ook al achter gekomen dat dit zo niet werkt. Kan het College aangeven wat nodig is om terug te gaan naar het oude systeem. Ook is Westland Verstandig tegen het steeds maar weer opnieuw initiëren van initiatieven. Uiteraard zijn wij voor een krachtig tegengaan van eenzaamheid Z alleengevoel bij onze inwoners jong en oud. We zien steeds weer nieuwe initiatieven omdat blijkbaar de oude initiatieven niet heel veel hebben opgeleverd. Dat is onwenselijk en er zit in hetgeen het College doet weinig structuur en visie. Er moet een veel betere consistente lijn zijn tussen de reeds aanwezige voorzieningen en eventueel de bestrijding van de eenzaamheid. Voorts moet rekening gehouden worden met gelukkig de eigengereidheid en ook eigenaardigheden van onze senioren die bepaaldelijk zeker niet dom zijn en zich niet als jonge kinderen laten 2

WESTLANDVERSTANDIG behandelen. Zij willen voor vol worden aangezien en dat kun je alleen maar bewerkstelligen door binnen de bestaande voorzieningen in het kader van de thuiszorg en in het kader van de huishoudhulp de eenzaamheid aan te pakken door die mensen die vertrouwd zijn met degenen die ze bezoeken. Die "bikkels" (huishoudhulp, thuiszorg) moeten in staat gesteld worden ook iets aan de sociale contacten te doen. Ook zij zijn bij uitstek de geschikte personen die bepaalde situaties kunnen opmerken, monitoren en zo nodig via korte lijnen snel actie ondernemen. Waarom kunnen we het College niet overtuigen dat dit de beste en waarschijnlijk ook de goedkoopste oplossing is? Voeg daarbij dat we vooral voor de kwetsbare mensen snel moeten kunnen handelen, dan past een lange doorlooptijd van Wmo-indicaties daar niet bij. Snelheid en adequaat handelen. Daar moet de focus op liggen, zeker in deze naCoronatijd. 6. Politie ļ BOA's Hetzelfde geldt voor de inzet van politie en BOA's. Onze inwoners moeten het gevoel van veiligheid hebben en ook dat zij, als er terechte klachten zijn over overlast of niet-wenselijke situaties, zien dat er geholpen wordt. Hetzelfde geldt bij aangiftes. Ook veelvuldig voorkomende drugshandel in Westland vanuit auto's, bij speeltuinen etc. dient veel adequater aangepakt te worden dan nu het geval is.

Alleen maar praten over drugs en allerlei maatregelen voor de grote criminelen aankondigen, daar hebben onze inwoners weinig aan. Korte lijnen, zodat onze inwoners zien dat er iets gebeurt. Dat is belangrijk. Hetzelfde geldt voor overlastgevende situaties. Daar moet lik op stuk worden toegepast en veel alerter op worden gereageerd dan nu het geval is. De Leefbaarheidskringen functioneren goed, maar het kan beter en veel sneller en doelgerichter. Nu zien we toch vaak dat er pas laat iets gebeurt. 7. Andere aanpak Westland Verstandig vindt dat de begroting anders opgezet zou moeten worden. Veel meer aandacht en ook tijd van onze ambtenaren en geld van onze gemeente moet besteed worden aan de al jarenlang bestaande Westlandse vraagstukken waarvoor dit College niet eens het begin van een oplossing heeft gegeven en ook nu weer niet in de voorliggende begroting. Het aanpakken van die vraagstukken, het verkleinen daarvan en mogelijkerwijs oplossen moet voor het nieuwe College in 2022 de leidraad zijn. Wij missen dit ook nu weer in de begroting.

3

WESTLANDVERSTANDIG Voorts moet er veel meer focus en ambitie en geestdrift zijn bij zowel het bestuur als de medewerkers van de gemeente. Je kunt ca. 850 medewerkers hebben, een leger externe tijdelijke mensen, een bijna ontelbare hoeveelheid adviesbureaus, 6 wethouders, tientallen functionarissen ten behoeve van die wethouders zoals communicatiemedewerkers, secretaresses, bestuursadviseurs en wat iets meer zij, maar als de focus en de geestdrift en de wil om echt bij te dragen aan een beter Westland er niet is, dan kun je ook nog zo veel mam/vrouwkracht inzetten, maar dat helpt allemaal niet. In 2022 zouden we er toch ook in moeten slagen om de hoeveelheid externen terug te dringen. Dit College heeft er natuurlijk een janboel van gemaakt als we de hoeveelheid externen zien en ook het percentage daarvan. Behalve de nodeloze kosten gaat ook de kwaliteit van de dienstverlening omlaag, is er geen continuïteit en smijten we met geld voor diensten en werkzaamheden die niet verantwoord zijn. Door veel externen worden de kosten van de gemeente alleen maar hoger, terwijl die externen in de regel toch weer vertrekken en dan meer dan eens toch ook weer een spoor van vernieling achterlatend, waarmee onze vaste medewerkers dan weer geconfronteerd worden. Dit zou anders en beter moeten en dat betekent dan weer een bewust veel betere benadering.

Wij realiseren ons dat de gemeente Westland misschien niet de meest ideale gemeente is voor toekomstige medewerkers, maar wij hebben nu toch wel de indruk dat alles wel heel erg berustend wordt opgepakt. De recente constateringen rondom vele ervaringen bij inwoners die de gemeente bellen -als je al telefonisch contact krijgt- (onbeleefd, niet dienstverlenend en zelfs de telefoon erop smijten) zijn schrijnend en niet goed en zijn ook terug te voeren op niet goed beheer en niet goed aansturen. Hetzelfde geldt voor het niet kunnen verstrekken van een BSNnummer, dan wel stagnatie in de RNI-voorziening, daar waar andere gemeenten dat wel nog kunnen. Opvallend is ook dat na onze vraag dat meteen hersteld wordt en wel weer de diensten worden aangeboden. Wat is er toch aan de hand? Dit College heeft al vanaf 218 extra geld uitgegeven aan allerlei programma's. 8. Mantelzorawoninaen en motie Voorts zouden we ons meer moeten realiseren dat veel voorzieningen ook voor wat betreft senioren en mensen met een beperking tot stand kunnen worden gebracht zonder dat dat geld kost. Zo kan de bouw van mantelzorgwoningen beter gefaciliteerd worden. Zie de motie.

4

WESTLANDVERSTANDIG Wij blijven er ook bij dat bijvoorbeeld de Kreek of de Terwebloem eenvoudig uitgebreid zouden kunnen worden met portocabines, zodat de inmiddels weer na Corona aangegroeide wachtlijsten kunnen afnemen. Het is zeer frustrerend voor onze inwoners dat als zij aan een verpleeghuis toe zijn, zij niet kunnen doorstromen naar dat verpleeghuis en ofwel gedwongen zijn thuis te moeten wonen ofwel elders ver buiten Westland hun heil moeten zoeken. Dit is strijdig met onze ambitie dat senioren recht hebben op een goede behuizing. Het maar niet snel in beweging krijgen van de Naaldhorst door Pieter van Foreest, ondanks de injectie van de gemeente met C 1 miljoen voor de parkeervoorzieningen, is wat onze fractie betreft een slechte zaak. Bij dit soort voorzieningen gaat het ook om snelheid en niet dat ooit een keer een bepaalde voorziening gaat komen. Onze grote aanbieders, waaronder Pieter van Foreest, moeten zich ervan bewust zijn dat zij niet alleen grote aanbieder zijn met ook een grote geldstroom naar hen toe, maar dat zij ook richting de Westlandse inwoners verplichtingen hebben om kort bij huis de nodige voorzieningen te hebben. 9. Pinautomaten Daarnaast zouden pinautomaten in alle dorpen moeten kunnen worden gerealiseerd en ook als daar geld van de gemeente soms bij zou moeten bij niet of onvoldoende gebruik, dan zou dat moeten kunnen.

Dat zijn we aan onze inwoners in die kernen verplicht. 10. Glasvezel Glasvezel voor alle inwoners, ook in het buitengebied, is natuurlijk noodzakelijk en is eigenlijk een voorziening die er moet zijn, zeker in een gebied als Westland dat zich laat voorstaan als innovatief centrum van de wereld. Dat de Heenweg op korte termijn glasvezel krijgt, vinden we natuurlijk prima en daar hebben we jaren voor gepleit en ook via een enquete de wenselijkheid daarvan aangetoond. Maar nu ook het buitengebied doen! Nogmaals we zouden er begrip voor kunnen hebben dat incidenteel woningen niet worden aangesloten en dat daarvoor eventueel een aparte regeling komt, maar het gros van het buitengebied en zeker de gebieden rondom de vijf gekozen bedrijfsterreinen zouden met die bedrijfsterreinen mee moeten kunnen gaan. Dat er mooi weer gespeeld wordt door te stellen dat bijvoorbeeld Honderdland ook beglaasd wordt, terwijl dat daar al lang het geval is, is natuurlijk niet goed en zegt iets over Delta Fiber. Inmiddels wordt een procedure voorbereid tegen Delta Fiber door grote aantallen inwoners en bedrijven om aansluiting alsnog af te dwingen. Het College heeft ook niets voorzien in 2022 om een dergelijke glasvezelvoorziening van de grond te krijgen. Het College 5

WESTLANDVERSTANDIG haakt ten onrechte af en laat zich door Delta Fiber met en kluitje in het riet sturen. Het typeert het slappe knieën-beleid van dit College. Tevens vinden wij het een gemis dat er geen extra budget is opgenomen om eventueel na de vorming van een nieuw College over te gaan op nascheiding. De kosten daarvan zijn te overzien. Weliswaar zal ondergronds inzamelen een extra investering teweeg brengen, maar die moeten we er voor over hebben om Westland weer op orde te krijgen. 11. Gemeentewerf Hetzelfde geldt voor de nieuwe centrale gemeentewerf. Ook daarvan wordt al jaren gesproken, maar een concrete locatie is er evenmin niet. Wel is deze in de begroting opgenomen. 12. Naald Hetzelfde geldt voor de nieuwe Naald. Ook daar wordt al jaren over gesproken, maar dit College heeft dat initiatief niet veel verder geholpen. De vraag is ook inderdaad gewettigd of niet andere zaken voor moeten gaan. Ook het ophangen van een nieuwe Naald aan een gehele nieuwe centrumontwikkeling van Naaldwijk lijkt ons geen goede zaak. Als je iets niet voor elkaar wil krijgen, moet je het heel breed maken en van heel veel zaken afhankelijk zijn. 13. Geen echte goede voorstellen voor verbetering wegenstructuur Verbetering van de wegenstructuur in onze Westlandse dorpen is ook zo'n vraagstuk wat opgelost moeten worden. Wat gaan we daar aan doen in het komende jaar. Schijnbaar (bijna) niets.

Dit is niet juist vinden wij. 14. Vergroening Westland Hetzelfde geldt voor de vergroening. Behalve een Groenvisie. Wat gaan we daar mee doen in het komende jaar. Eigenlijk bestaat er geen concreet plan en allerlei vage uitgangspunten die als puntje bij paaltje komt niet tot echte vergroening leiden. Nieuwbouwwijken realiseren en alle woningen een beetje op een hoopje zetten met vervolgens dan een groenstrook van 25 meter waar dan ook fietspaden, voetpaden en andere zaken in gerealiseerd moeten worden, lijkt een oplossing maar is het natuurlijk niet om betere woonwijken met veel groen te creëren. Ook de voorzieningen in de dorpen op peil houden en groen maken is niet een doel voor dit College in de begroting. Er gebeurt verder niets fundamenteels aan, terwijl dat wel nodig zou zijn. Per dorp zou bekeken moeten worden waar de knelpunten

6

WESTLANDVERSTANDIG zitten, wat er moet gebeuren om de voorzieningen beter te krijgen en wat we kunnen doen om de leefomgeving van onze burgers beter te maken. 15. Openbaar vervoer Ook het openbaar vervoer lijkt in de steigers te staan als we het over allerlei railverbindingen hebben en de ontsluiting van het Floragebied, maar uiteindelijk verandert er de komende jaren niets ten goede. Omleidingen van busroutes buiten de dorpen om maakt het allemaal niet beter. Structureel verandert er niets. Er moeten kleinere bussen komen, er moet beter gekeken worden naar de ruimte in de dorpskernen, zodat daar geen ellende ontstaat, maar onze reizigers moeten natuurlijk wel vervoerd kunnen worden. Het klakkeloos veranderen van rijroutes waardoor de reizigers niet of nauwelijks nog meekunnen, is geen oplossing en is een verkeerde remedie voor de kwaal. We zouden daar ook veel meer zelf als gemeente in moeten kunnen bepalen. Nu is het een geschakeld systeem via de Metropool, maar dat werkt niet, althans dat is bewezen in het verleden. Dat moet anders en beter. 16. Woonnet I woningmarkt Hetzelfde geldt voor Woonnet en de regionale woningmarkt. Dit is niet goed voor Westland en geeft in bepaalde dorpen een verkeerd beeld van hoe met de schaarse woonruimte wordt omgegaan.

Vele Hagenezen, statushouders of niet-Westlanders weten voor te dringen op de woonmarkt en dat gaat ten koste van onze eigen inwoners die al lang zijn ingeschreven en die zich gepasseerd voelen. Ook dat zou anders moeten worden gestructureerd. Andere spelregels in de Huisvestingsverordening moeten worden afgesproken. We lezen daar niets over in de begroting. Hetzelfde geldt voor de urgentieverklaring van onze inwoners. Ook daar zal een wijziging van de Huisvestingsverordening voor moeten komen om veel vaker en op meer gronden urgentie aan te nemen. 17. Nut en noodzaak eigen woningbedrijf Westland Verstandig is voor een eigen woningbedrijf en een aantal gemeenten -steeds meer- nemen het initiatief daartoe omdat het werken via wooncorporaties ingewikkeld is en in feite geleid heeft tot de tekorten zoals die nu te zien zijn, vooral bij starters en sociale huur- en sociale koopwoningen. Dat moet anders. De gemeente zou weer aan het roer moeten staan, zou ook zelf woningen moeten kunnen toewijzen aan haar eigen inwoners en we moeten af van allerlei 7

WESTLANDVERSTANDIG ingewikkelde constructies zoals die nu er zijn. Dat leidt niet tot het gelukkig maken van onze inwoners die een woning nodig hebben. In ieder geval moeten we nadenken over een andere opzet, omdat Westland in de rook van Den Haag en het stedelijk gebied eromheen het anders niet zal redden. 18. Tuinbouw en Floraaebied Ook voor de tuinbouw zullen we veel meer dan nu het geval is een vooruitziende blik moeten hebben wat we nou precies willen. De druk voor woningen, groen, recreatie en verbetering van de leefomgeving is groot. De vraag is of het juist is dat Westland aan iedere vierkante meter glastuinbouw op het krampachtige af vasthoudt. Weliswaar wil Glastuinbouw Nederland dat, maar dat is de slager die zijn eigen vlees moet keuren. Weliswaar belangrijk, maar niet bepalend. Nu hebben we het idee dat het College achter Glastuinbouw Nederland aanloopt. De ontwikkeling van het Floragebied vinden wij als gedachte prima, maar door het College op dit moment volstrekt verkeerd aangepakt. Eerst moet gekeken worden wat zijn de plannen van de huidige eigenaar, wat wil hij kwijt, wanneer en wat moet het gaan opleveren en wat zijn de verdere condities. Van daaruit kun je dan eventueel plannen, rekening houdende vanuit de financiën wat er mogelijk is en of het überhaupt haalbaar is.

Door nu meteen allerlei kansenfestivals te gaan creëren, dure uitjes te organiseren van het bestuur met allerlei mensen uit het bedrijfsleven naar (niet gelijke of vergelijkbare gebieden in) Venlo en Emmen, nog niet eens wetende wat de uitgangspunten zijn, is niet correct. Eveneens het uittrekken van miljoenen alleen voor voorbereiding lijkt Westland Verstandig verspild geld. Nogmaals dit soort projecten moeten anders bekeken worden en veel meer met beide voeten op de grond in plaats van luchtkastelen bouwen op aannames. We zeggen niet dat het uiteindelijk niets wordt deze ontwikkeling, maar nu verliezen we gewoon tijd en heel veel geld om de zaak goed aan te pakken. De tuinbouw toont ook aan hoe kwetsbaar men is nu de gasprijzen omhoog gaan en meteen in de eerste weken na die verhoging al stagnatie en teneergang optreedt. Motie. Uiteraard vinden wij dat hier Glastuinbouw Nederland een rol heeft richting de landelijke overheid en wellicht ook vanuit de gemeente namens de bedrijven, maar toont wel aan dat het zo maar weer crisis kan zijn zoals die er ook was toen de huidige Westlandse Zoom- en ONW-gronden beschikbaar kwamen. Dan ineens is namelijk niet iedere vierkante meter glastuinbouw meer belangrijk en realisaren we ons hoe kwetsbaar Westland is.

8

WESTLANDVERSTANDIG Voorts vinden wij dat van de 5.000 ha glastuinbouwbestemming en 2.300 ha daadwerkelijk glas, waarvan iets meer dan de helft goed glas is en de rest geen goed glas is, er voldoende ruimte moet zijn om ook aan andere invullingen te denken dan alleen de glastuinbouw. In de glastuinbouw gaat het niet alleen om de oppervlakte, maar ook om de kwaliteit en we zouden meer naar die kwaliteit moeten kijken. In ieder geval zou de gemeente hier mee moeten denken aan hoe verder. Mocht het uiteindelijk zo zijn dat we met de tuinbouw niet verder kunnen, dan hebben we een probleem omdat er geen andere mogelijkheden zijn verkend. Vasthouden aan iedere vierkante meter tuinbouwgrond zou dat met zich mede kunnen brengen. We moeten dus daarop vooruitlopen met daadkracht en gezond verstand. Ook de Provincie zou daarin meegenomen moeten worden, want de verordening van de Provincie op dat punt is veel te zwartwit en is waarschijnlijk ingegeven door Glastuinbouw Nederland, die graag de vinger aan de pols houdt. De gemeente Westland zou veel meer moeten gaan bezien in hoeverre tuinbouwbedrijven in de periferie van de dorpen een andere goede bestemming kunnen krijgen zoals bijvoorbeeld meer Berkenflats. Het voordeel zou dan kunnen zijn dat de gronden verworven kunnen worden, zodat een haalbaar financieel plaatje gecreëerd wordt en onze inwoners daarmee geholpen zijn.

Ook andere bestemmingen zouden dan veel makkelijker gerealiseerd kunnen worden. Alleen dat vergt inzicht en ook op termijn planologische sturing. Daar is echter de gemeente voor en de gemeente moet niet de kop in het zand steken. Het makkelijkste is handhaven wat je hebt en aangeven dat dat het belangrijkste is, maar goede bestuurderskunst vergt iets anders. Je moet sturen binnen de mogelijkheden die er zijn. Natuurlijk is de tuinbouw nummer 1 en dat moeten we zo houden en we moeten de tuinbouw koesteren, maar we moeten dat flexibel doen en met het oog op hetgeen hiervoor is aangegeven. Krampachtigheid leidt tot niets. Willen we als gemeente aantrekkelijk blijven, dan zullen we wel moeten veranderen. Willen we de jeugd hier houden, dan zal wonen, openbaar vervoer, leefomgeving, recreatie en vertiermogelijkheden aantrekkelijker gemaakt moeten worden. 19. Begraafplaatsen Wij willen terug naar de oude situatie waar vaste beheerders het dagelijkse beheer en ook het onderhoud gaan doen. Dus niet meer uitbesteden aan derden. Vaste beheerders waar de bezoekers vertrouwd mee zijn en die de begraafplaats en de bezoekers goed kennen is beter dan de huidige situatie. Betere dienstverlening en

9

WESTLANDVERSTANDIG mogelijk zelfs goedkoper. In de begroting gaan we door op de oude weg en wij vinden dat niet verstandig. 20. Verkeersveiligheid fietspaden Verkeersveiligheid op fietspaden moet voorgaan. In de recente motie die de Raad aannam, werd bevestigd dat er momenteel sprake is van een zeer onveilige situatie op de fietspaden langs het strand bij Ter Heijde. Door die motie wordt de tijdsduur van dit onveilige en ook met de regels strijdige gebruik verder opgerekt. Westland Verstandig vindt dat niet gewenst. Vandaar de motie die de burgemeester niet wilde laten behandelen bij de laatste raadsvergadering. Anders dan wordt gesuggereerd, kunnen de strandtenten zeer goed bevoorraad worden op de vanouds bestaande wijze, met auto's over het strand. Andere strandpaviljoens worden wel zo bevoorraad! Motie. 21. Motie terugplaatsen klok bij de Heenweg College weigert dat te doen. Vandaar de motie. 22. Motie meer groen Concrete invulling en is idee van één van de omwonenden. Uitvoering heeft vele voordelen. Meer groen, meer bomen, een aantrekkelijke aanrijroute naar strand en duinen. 23.

Een aantal concrete opmerkingen over de voorliggende begroting en ProRap 2021 Een van de opmerkingen van Westland verstandig in deze bestuursperiode over de begrotingen is dat alleen via de operatie oud voor nieuw financiële ruimte gecreëerd kan worden voor grote investeringen in de bekende Westlandse vraagstukken. Dat wil zeggen binnen de begroting van ca C 350 miljoen gaan kijken welke uitgaven -incidenteel of structureel- nog echt bijdragen aan het -kortgezegd- welzijn en levensgeluk ven onze inwoners. Curieus is dat dit College meerdere keren vanaf 2018 toegezegd heeft deze operatie te gaan uitvoeren. Verder dan een algemene artikel 12 toets uitgevoerd door een extern bureau is het College echter niet gekomen. Jammer en gemiste kans. Waarom niet gedaan en de belofte (zie laatstelijk de begroting 2020) niet nagekomen. Moet toch niet lastig zijn! Zeker als we nu de ProRap weer zien. Doorschuiven van per saldo C 4,6 miljoen die per 1 september niet gebruikt zijn. In feite gaat het om een veel groter bedrag, want het is een saldo waarbij ook alle andere nadelen en voordelen in 2021 zijn meegenomen. Dit is toch een juiste veronderstelling? Hetgeen niet uitgevoerd werd in 2021 en wel begroot, is veel 10

WESTLANDVERSTANDIG meer dan de C 4,6 miljoen. Het College laat wekelijks meerdere perspublicaties opstellen door de communicatieafdeling met "gelikte quotes" en "citaten" van één van de 6 wethouders en zelfs de burgemeester over geweldige voornemens of plannen of besluiten. Of het nou gaat over verpleegbedden, huisvesting arbeidsmigranten, bouw van hoognodige woningen, flexwoningen, appartementen of inbreilocaties in de dorpen of andere zaken, we constateren dan dat naast de mooie woorden er bar weinig op korte termijn wordt gerealiseerd. Dit College mist een duidelijke focus en ambitie dat bepaalde zaken spoed hebben en dit College -van nota bene 6 wethouders dus eigenlijk 2 te veel- vergeet dat inwoners terecht ongeduldig zijn en geen genoegen er mee nemen dat ooit een bepaald probleem wordt opgelost. Hoe kan het College de uitvoering van projecten bespoedigen? We zien nu te vaak dat het College wel instemt met plannen die te groot zijn voor de omgeving waarin ze gerealiseerd moeten worden, geen afdoende parkeervoorzieningen hebben en veel los maken in de buurt en dus pas na meer dan 7 jaar gerealiseerd kunnen worden. Gezien de uitlating van de ontwikkelwethouder is dat normaal. Wij vinden dat zeker niet en zo een lange termijn is ook niet nodig, schaadt de belangen van onze inwoners en maakt de politiek ongeloofwaardig.

Als we door Westland rijden, dan zien we nog bar weinig uitvoering van de plannen van dit College! 24. Kosten 2 halve gemeentehuizen Westland Verstandig heeft destijds zich verzet tegen de bouw van de 2 halve gemeentehuizen, de DBFMO-constructie en ook de wijze van bouwen en de inrichting daarvan. Westland Verstandig heeft ook geen fractiekamer in de gemeentehuizen, maar voorziet op haar eigen kosten zelf in haar huisvesting in haar Burgerkantoren. Uit de begroting moet opgemaakt worden dat de vaste kosten (gebruik en afschrijving) nagenoeg C 4 miljoen bedragen en dat facilitair (wat valt daaronder?) en ICT daar bij komen. In de beantwoording van de vragen werd Westland Verstandig verwezen naar 75 van de begroting! Als dat juist is, dan zijn de totale kosten van de gemeentehuizen bijna C 10 miljoen per jaar. Klopt dit wel? We weten dat voor die ICT van de gemeentehuizen enkele jaren geleden enkele miljoenen onttrokken werden uit de reserve van afvalstoffenheffing die eerder direct door onze inwoners werden betaald middels de afvalstoffenheffing. Formeel kon die onttrekking, maar wel sneu dat toen door fouten van het College de afvalstoffenkosten heel hoog werden onze burgers alles moesten betalen omdat de reserve inmiddels was opgegaan aan inrichting van de 2 gemeentehuizen!

11

WESTLANDVERSTANDIG 25. Begroting nader beschouwd De voorliggende begroting vertoont geen enkele ambitie en volgt hetzelfde draaiboek als eerdere begrotingen van dit College. Eigenlijk weinig concrete zaken en wel 3 onderwerpen die steeds maar weer naar voren komen: sport De Lier, de Noviteit, de Brug. Voor de rest geen ambities en enkel een beetje op de winkel passen. Sedert de Voorjaarsnota in juli is gebleken dat de 3 concrete zaken (sport De Lier, Noviteit en de Brug) nog lang niet zo concreet zijn en bij die zaken (De Lier en de Noviteit) ineens voorbereidingskredieten nodig zijn omdat er toch een aantal stagnerende problemen zijn ontstaan en bij de Brug een wel erg wazige uitgangsnotitie verschenen is. Alle 3 zaken zijn voorts het initiatief van derden en niet van dit College. College schuift in feite alles door en weigert door deze begroting nogmaals na te gaan welk geld in het verleden nu wel of niet doelmatig besteed werd. Jarenlang is de post bedrijfsvoering veel te hoog en betekent dat de organisatie altijd binnen de begroting blijft. Sterker, ieder jaar wordt flink geld overgehouden. Wel blijft onduidelijk wat de vele "programma's" zoals "lef loont", alle uitgaven voor "de lerende organisatie", integraal personeelbeleidsplan, uitblinken in dienstverlening, het OPEX-programma 3.0 ons nu gebracht hebben.

Project onboarding arbeidsmarktcommunicatie en thema's als "gekozen wordt voor het kwalitatief en kwantitatief doorontwikkelen van de organisatie" en "opdrachtgericht werken" hebben tot niets tastbaars geleid. Ook als we uitgaan van de reacties van onze inwoners, dan heeft dit alles bar weinig gebracht dan alleen onvrede. Ook intern wordt er best veel geklaagd door de medewerkers zelf. De kwaliteit van de dienstverlening is vaak ondermaats. Zie de vele raadsvragen niet alleen van onze fractie. De vraag is dan ook waarom het College toch doorgaat met al deze programma s en het maken van kosten als deze weinig opleveren. Daarnaast zien we ook het aantal fte fors toenemen naar 891 in 2022, weer 51 meer dan in 2021. Ook moet het ons van het hart dat ondanks de 6 wethouders en de royale ondersteuning met secretaressen, bestuursadviseurs, externen, kabinetsfunctionaris, communicatiemedewerkers, het College veelvuldig wanpresteert richting onze inwoners als het gaat om een goede inhoudelijke communicatie. Waar komt dat door? Kan er bezuinigd worden op de directe ondersteuning en kan daar opgave (hoeveel mensen) van worden gedaan? 26. Toelichting enkele moties We zullen nog meer moties en amendementen indienen voor of tijdens de raadsvergadering.

12

WESTLANDVERSTANDIG Motie meer groen De overwegingen van de motie zijn duidelijk. Meer bomen langs Westlandse wegen, maar wel bomen die zo min mogelijk overlast geven. Motie klok Heenweg Er verdwijnt al zoveel wat wel waarde heeft en daar hoort een baakpunt zoals een klok zeker bij, zie de overwegingen van de motie. Motie einde gebruik fietspaden door vrachtwagens voor bevoorrading Recent diende D66 een motie in om een onderzoek te gaan doen over haalbaarheid hellingbaan bij Molenslag, of bevoorrading door de lucht met een drone of met een vaste kabelbaan. Wel werd aangeven dat de huidige verboden wijze van gebruik van de fietspaden onveilig was en daar moet snel een einde aan komen. Alleen door de motie die ook nog de steun kreeg van de meerderheid Raad en de te voorziene jarenlange duur van het onderzoek, wordt het huidige gebruik verder doorgezet. Overigens is het resultaat van het onderzoeken al te voorspellen. De strandexploitanten kunnen zichzelf prima bevoorraden zonder gebruik van het fietspad. Motie betere wegenstructuur in onze Westlandse dorpen Zie de overwegingen. Motie plattelandswoningen Zie de overwegingen. 27. De begroting verder Gebleken is dat het oppervlaktewater in Westland nog steeds kwalitatief slecht is. Met het Hoogheemraadschap dient de gemeente hier het voortouw te nemen tot verbetering. We missen dat in de Begroting.

In de begroting missen we de financiën voor uitvoering van tal van visies zoals de Groenvisie, de Mobiliteitsvisie en veel andere visies. Klopt dit? Wanneer komen de financiële middelen? Het leeuwendeel van onze vaste en incidentele subsidies gaat naar de Naald (C 1.2 miljoen vast plus incidentele subsidies), Cultuurweb, bibliotheek, Vitis. Voor de gemeente is het voordelig met grote aanbieders te werken, maar wanneer is voor het laatst bekeken of dit wel de beste wijze van omspringen met subsidiegeld is.

13

WESTLANDVERSTANDIG De markt voor woningen is uitstekend. Waarom wordt er dan niet meer grond afgenomen door met name OWBZ in 2022? Gezien de enorme prijswijzigingen profiteren onze medeaandeelhouders toch en waarom zien we dat weinig terug in de begroting? Onze fractie heeft bedenkingen tegen het opnieuw uittrekken van een fors bedrag voor de ontwikkeling van het Floragebied en bovenop het bedrag voor dit jaar. Naar verluidt komt het terrein zeker niet de eerstkomende 5 jaren beschikbaar. Is deze uitgave dan wel verantwoord gezien ook de vele andere vraagstukken in Westland. Dit College blijft vooralsnog doorgaan met het bouwen van dure woningen. Ook met het bouwen van

nieuwbouwwijken waar slechts

nieuwbouwwijken zonder ondergrondse afvalinzameling.

1

uitweg

is

en

De door de Raad

aangenomen motie wordt niet in de begroting vertaald. Klopt dat? In de VJN is aangegeven dat er een plan zou komen voor de aanpak op kostenbeteugeling sociaal domein. Zie antwoord op vraag 9 bij de Vjn. Waar kunnen we het vervolg terugvinden in de begroting? Bij de Brug, Noviteit zou het College "de komende periode" vanaf juli 2021 gebruiken om doorbraken te forceren. Zie pag. 9 Vjn. Wat zijn die doorbraken en waar kunnen we die vinden in de begroting? In de begroting worden geen concrete oplossingen gegeven voor de vraagstukken zoals starterswoningen, seniorenwoningen, slechte wegeninfrastructuur, insluiting woonwijken, de scholenproblematiek. Klopt dat? 28. Afvalinzamelingséchec I Motie Westland Verstandig wil op 9 november toch al indienen de motie Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Het kan eigenlijk niet langer meer. Terechte klachten komen dagelijks binnen: variërend van "er wordt in strijd met de aankondiging niets opgehaald (De Lier eind vorige week) tot het van lantaarnpalen afbrekende haken etc. College stop met deze waanzin per direct en tracht op een heel andere wijze te gaan inzamelen. Zie de motie.

14

WESTLANDVERSTANDIG 29. Gasprijs Ook de motie over de gasprijs is hoogst actueel. Alle lobbyisten, alle public affairs, alle mooie ideeën over het Floragebied, het in beton gegoten kassenareaal. Dat alles komt heel anders te liggen als niet snel iets gebeurt aan de gasprijzen. Net zoals in het verre verleden houdt dat in dat de lasten stijgen. De motie ondersteunt verdere acties vanuit de tuinbouw zelf. Een tijd geleden hadden we ook al een probleem met de ODE. Het College zou ruimhartig omgaan met de aanname dat sprake was van 1 bedrijf. We begrijpen dat dit College niet echt haar nek durft uit te steken. Dit moet anders en actie is nodig vanuit College. Wat gaat het College ondernemen? Is wel belangrijk voor onze tuinbouwbedrijven. 30. Tot slot: Westland Verstandig vindt dat vooral veel beter in de begroting tot uitdrukking had moeten komen dat het College echt werk gaat maken van de al jaren bestaande Westlandse vraagpunten en zelfs problemen. Dat kan. Door deze begroting verandert er niets. Ook had in de begroting een concrete aanpak moeten worden opgenomen van de volstrekt ondermaatse toestanden van groenonderhoud en afvalinzameling. Het College moet toch duidelijk zijn dat op deze wijze niet kan worden doorgegaan. Tenslotte vindt Westland Verstandig dat heel veel geld zonder nut wordt uitgegeven aan zaken waar onze inwoners niets aan hebben.

Miljoenen worden daardoor verspild. Als dat anders wordt ingestoken, dan hebben we financiële ruimte. Vandaar ons amendement met alternatief. De cijfers sturen we deze week nog na. Enkele politieke vraaen De laatste maanden ontvangt Westland Verstandig geregeld weer klachten over niet-reageren vanuit College Z collegeleden Z bestuur. Op verzoeken wordt niet gereageerd, zelfs niet met een ontvangstbevestiging. Ook als dan vervolgens na maanden stilzwijgen een mail gestuurd wordt aan een wethouder, dan volgt ook weer geen

ontvangstbevestiging en ook geen

inhoudelijk antwoord.

Wij

constateerden al eerder dat bij bepaalde wethouders dat systematisch dreigt te worden. Eerder stelden we daar al een vraag over in de Commissie Bestuur, maar daar werd die vraag niet beantwoord omdat de betreffende wethouder meende niet aanwezig te behoeven te zijn. Dit soort gedrag verontrust ons zeer omdat het niet klopt, niet netjes is richting onze inwoners en ook strijdig met de door dit College zo vaak verkondigde wens om open te zijn. We voegen bij een heel recent voorbeeld van een verzoek.

15

WESTLANDVERSTANDIG De volgende vragen: -

Waarom

wordt

er

niet

gereageerd

al

was

het

maar

met

een

ontva ngstbevestiging? -

Wat gaat het College heel concreet doen wat gaan de wethouders doen om dit soort gedrag te verbeteren?

haling Aanvraag veranderen van 2 ondergrondse restcon...

Onderwerp: Herhaling Aanvraag veranderen van 2 ondergrondse restcontainers naar 1 voor plastiek,melkpakken en blik. Van: Wįm van Dijk <wcvdijk@kabelfoon.n1> Datum: 29-9-2021 15:55 Aan: 1 ksnij ders @gemeentewerken ,ní Aan college van Burgemeester en Wethouders, Op 1S-07-2021 is er door het bestuur van de vereniging van eigenaren van de Masemude te Monster een verzoek ingediend om een van de ondergrondse restcontainer te gaan gebruiken voor plastiek, melkpakken en blik. 6 ® Tot op heden is er geen ontvangstbevestiging of reactie

bij ons binnen gekomen.

Als er geen reactie komt gaan wij er van uit dat het door kan gaan. Zo niet, dan horen wij dat graag. Dit bericht is ook verstuurd naar het college van B&W irļfgggemegntewestlanű.nl Met vriendelijke groeten, Bestuur Vereniging van Eigenaren de Masemude te Monster

Aan college van Burgemeester en Wethouders,

Het bestuur.van de vereniging van eigenaren,van de Masemude, wíl een verzoek indienen om een van restcontainer te gebruiken voor plastiek,melkpakken en blik. Het is voor de bewoners van de Masemude onmogelijk om hun plastiek,melkblikken en blik in de desbetreffende container bij Dumbo of Hoogvliet te deponeren. Onze bewoners willen graag meewerken aan een beter milieu. Een ondergrondse restcontainers is naar onze mening dan ruim voldoende. Deze e-mail wordt ook per cc aan de raadsleden gezonden. Graag willen we van deze e-mail een ontvangstbevestiging. Er is een bijlagen toegevoegd Met vriendelijke groet, Bestuur van de Vereniging van Eigenaren,

— Bijlagen:---------—--------------------------------------- —

-------------------- —----- ------

2021 ondergrondse containers bij de masemude (2) - Snelkoppeling.lnk

1 van l

2,3 MB

16-10-2021 09:45

16

WESTLANDVERSTANDIG Er komen iedere dag klachten binnen bij onze fractie op onze Burgerkantoren van inwoners die geconfronteerd worden met de zoveelste fout bij de inzameling van afval. Nu weer tegenstrijdigheden tussen app-berichten en de berichten op de site waardoor inwoners op het verkeerde spoor gezet worden en de verkeerde bak buiten zetten. Ook zijn er tegenstrijdige berichten over wat restafval is en wat onder plastic, blik en drankkarton valt. De volgende vragen: -

Is de wethouder met deze tegenstrijdigheden bekend en wat gaan we er aan doen?

-

Hoe kunnen deze fouten toch ontstaan?

Onze fractie krijgt meldingen over verkeerd gebruik en te weinig toezicht op onze gemeentewerven, waardoor de kosten waarschijnlijk te hoog oplopen. Anders dan eerder afgesproken vindt er geen, althans niet altijd, controle plaats dat de bezoeker een inwoner van Westland is en evenmin of er sprake is van bedrijfsmatige aanvoer. De volgende vragen: -

Is de wethouder met het vorenstaande bekend, waarom is er geen controle meer en kan de wethouder aangeven wat de kosten tot nog toe zijn van de verwerking via de gemeentewerven?

Bij onze fractie komen ongeruste Westlandse organisatoren van evenementen die aangeven dat voor de marathon met ongeveer 20.000 deelnemers in Rotterdam gisteren geen QR-code voor deelnemers verplicht gesteld werd en dat in Westland een loopevenement van nog geen 1.000 lopers, aan de kust nota bene, wel QRcode plichtig is voor de deelnemers (via vergunning) en dat kost de organisatie natuurlijk heel wat deelnemers. De volgende vragen: -

Waarom zijn deze verschillen er en wordt dit niet regionaal afgestemd wat het beleid is? Dit begrijpt toch niemand meer, zeker niet degenen die willen

17

WESTLANDVERSTANDIG deelnemen aan een evenement in Westland, dan wel dat evenement organiseren. Is het juist dat Westland strenger is dan Rotterdam op dit vlak?

18