015) Inspreektekst van Heijningen

Raadscommissie Ruimte van de gemeente Westland

Ontwerp bestemmingsplan LOS Percelen Datum: 29 november 2022 lnspraak reactie van: J.G.H.M. van Heijningen Markuslaan 13

229IGG Wateringen

Geachte voorzitter en leden van de raadcommissie Ruimte, Bedankt voor het geven van deze mogelijkheid om de namens mij door Rombou B.V. ingediende zienswijze voor een woonbestemming ten behoeve van Markuslaan 13 te Wateringen mondeling te mogen tseliehten. Begrip vraag ik van u, leden van de raad.

Stelt u deze situatie eens voor: Het woonhuis met een agrarische bestemming Markuslaan 13 waar ik geboren ben hoort oorspronkelijk bij een glastuinbouwbedrijf maar die daarvan in 2006 is los gemaakt omdat dit glastuinbouwbedrijf met de tuin van buurman Scheffers in gezamenlijkheid verkocht is aan Chrysanten kwekerij R&A Kester. Deze tuin behorende bij het woonhuis Markuslaan L3 is direct weer doorverkocht aan het

F-loogheeml.aadschap Delfland die hier een overstroom waterberging inclusief gemaal van

heeft gemaakt. Bij wateroverlast zoals in L998 loopt deze berging vol en voorkomt dat het centrum van Wateringen onder water loopt. We mogen welvaststellen dat deze waterberging in een toekomstige reconstructie of herverkaveling onmogelijk gedempt of vanwege het gemaal verplaatst kan worden. Waar ik ook van de leden van de raad begrip voor vraag is dat het woonhuis Markuslaan 13 onderdeel is van een in 1950 door mijn Opa gebouwd twee-onder-een kap woning waar mijn vader en als buurman zijn broer (mijn oom) naast elkaar op twee aparte percelen begonnen zijn met tuinen. Na het beëindigen van mijn oom zijn tuin heeft hij zijn tuin verkocht en is zijn oudste zoon Henk van Heijningen, mijn neef dus, in het woonhuis Markuslaan 14 blijven wonen. ln de afgelopen jaren is deze agrarische woning omgezet naar een burger bestemming. Kort samengevat: Mijn Nee.f woont in een identiek huis onder hetzelfde dak, maar hij wel en wij niet met een burger bestemming. Mijn oom heeft op het perceel Markuslaan 16 later een nieuw huis laten bouwen wat door middel van een schuur verbonden zit aan het woonhuis Markuslaan 14 en heeft ook hier een burger bestemming voor gekregen (zie bijlage).

Als dit alles in ogenschouw wordt genomen voelt een afwijzing voor een burger bestemming en slechts een toekenning voor een persoonlijk overgangsrecht, onredelijk en oneerlijk zoals

jullie begrijpen. Om tot een einde te komen van deze mondelinge ondersteuning van mijn zienswijze een

korte samenvatting o

We praten hier over een twee-onder-een kap woning waarvan de helft een burger en de andere helft een agrarische bestemming heeft.

a

De twee huizen direct naast de woning Markuslaan L3 hebben al een burger

a

bestemming De oorspronkelijke tuin behorende bij het woonhuis Markuslaan 13 zal niet meer gebruikt worden voor agrarische doeleinden.

Wie kan mij uitleggen waarom de woonbestemming niet omgezet kan worden van agrarisch naar een burger bestemming? De omzetting geeft niet direct een probleem met andere aanvragen omdat deze twee

punten genoeg onderscheidend zijn. Met een beetje begrip van de raad commissie ruimte moet deze omzetting toch mogelijk zijn.

lk wens de raad veel wijsheid maar ook veel inlevingsvermogen toe.

Was getekend Jan van Heijningen bewoner Markuslaan l-3 te Wateringen

Bijlage: overzicht woningen Markuslaan 13, L4 en L6 te Wateringen

@ CA

9 l-

"l.r

íEr Eut=

í\J

ru=

ta j

3;

blJ',:.,

!rE 0r6

ftJ

5gt o,lf:-

fr ËFË ÍohïÁE i

(lJ

:

r.

tl-J

=

,.

u-

r

li tl

TJJ

*J

I I

Ê

I

í

I I

F

t

+\

+ r-.

ío í0

t\

r

f'*

o

{^

Tc3

"j

aj

.}d

t-

5;

t-

{Lr .:

f\

u

PF9

p

OJ

fli

rri

-IL(J

bt

tr {!

t{i,

R Ë S?*

-(tJdJc v ho€

c' i.fi

Z.s,'=

..

f .:'

f.

r/i ffi qf

iE-Ës 2 g! o-J

lí.ii

C ;.

l-+++

+l

-rf 'l+

't

+a. +

1

-t

+

+

1+++.++ r-r1$+i-+r

+t

+++-'++++++{.+ +{ r +i + l* f.i-+f f-r + + 'i + r-r + {+ ++ + ++++ t i +\ + i.f t + + + + *++ ++ +4+ +* +{ t + + r* + + r+ {\ ; 'l + + "t r+ + *.++ "r.++.i * ++ +J + ++++ ++ + t + \ i + + + *r 'i +l + + I *\, + + t + +ï | 1"+ +++ +"r"++ï ++r r +-r i" + + + .l' + + + \ + + + r.++ {-f + + * $\,+ + + +l+ |+ .i ++ +.r.|'f * + + + + + + + {- + + + { i. + 1++ {+ +++ +++r' + .++ ++ I i'++ '++ !o t | + + {. { + + t + .i t++ -++ o + +++ + + \r + +.{-+ ++ +++ + l-++ .++ '6o + + | +.? +++ I +++ + \+ i +-+ .++ fe + +'t '+++ i ++ +++ 1++i \ +.1 +. +1' l *r ++++ + + + ++ + \ +++ ,s +.i f++ ++++ + + .É + ++ +\ + ++ t + .l:! ++ + + o + |r" * r'* +++ ++++ B + 'l ++ t1t * ++ +++ ++++ + + . -+ ++ + + + + +++ ++ + +++ l + F.r ++ +++ + + t-+' + + + ++++++++ + +-s t.+ + )?+ ++ i + + ++++r + + + + + +++ ++ ++ 'i +;+ + ++++* + i + + + + +. + + { + + { .t + I i:* + + ++++F o + + + + + t + f t I r'f + ++++E + I + + + + + + + + + ++++Ë + + + + + + + + t ++ + ++ +t' + ++ ++ + + ++++E u ++ + + + + + + o + l"{* lio , l+ + { + +.+ + ++ ++++.: a lr + ++++$ + + + +* 5 + t + tt + + + + +++ |+ ++ ++ t-+++ + ++ + + + + + + t. + lrt. + +l++? + + * + +++ *r + + + ++ +++ ++ bt + + + {i+ c + + ++ +++ ++ + + + + +++ + + + +4 ++ ++++ + +++ +++. +i. o + + + ++* + + + +++ *.i '+++ +++ ++i ++ + +++ 11' r *+** ++ f +++ + + .f++ iJ- i ++++ +-r ++ + +++ + + + +++ +++ -f i+ ++ + +++ + + + ++i +-' *r*** 't++ + {

+>*

+

+

ft

E] I È

+

+

+

+

+

+

"i.

+

.t.

o0

L

a

i_

@

{'

-t.