CConstaterende datWestervoort
Koppel je AI →
Document · PDF

D05-20220131-02-taihcoll-adviesteam-de pals-ontwikklelingsvisie-de pals-2-def.docx

Raadsvergadering 31 januari 2022, gemeente WestervoortBij agendapunt: Lijst van ingekomen stukken538 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

24-12-2021 Aan: Kopie:

College van Burgemeester en Wethouders te Westervoort Leden gemeenteraad Westervoort

Geacht college, Als leden van het Adviesteam Ontwikkelingsvisie De Pals willen wij graag onze onvrede en teleurstelling uitspreken over de gang van zaken omtrent de behandeling van het raadsvoorstel Ontwikkelingsvisie De Pals in de raadsvergadering van maandag 20 december jongstleden. Wij zijn verontwaardigd over het feit dat er amendementen en een motie door de gemeenteraad zijn aangenomen die ons als adviesteamleden passeren en verontrusten. Er is door de inbreng van met name één persoon van één partij een aantal wijzigingen aangebracht in de ontwikkelingsvisie waar wij ons niet in kunnen vinden. Het gaat hierbij over: •

• •

Amendement (19A): Het toestaan van hoogbouw (4 verdiepingen) voor een eventueel te bouwen wooncomplex; meerdere woningen toestaan op het perceel van Jalink aan de Rijndijk. Amendement (19B): Het toestaan van een extra uitrit vanaf perceel Pals 27 naar de Palsweg langs perceel Pals 33 en ruimte geven voor bouw van meerdere woningen op dit perceel. Motie (19D): Het geven van ruimte om eventueel meer woningen te kunnen gaan bouwen op de Pals dan is afgesproken in de visie.

Deze wijzigingen vinden wij als leden van het adviesteam onacceptabel en teleurstellend. Wij zijn van mening dat de positie van het adviesteam op deze wijze wordt ondermijnd en voelen ons niet serieus genomen in ons proces van twee jaar overleg om tot een aanvaardbare visie te komen. De procedure om in het kader van de nieuwe omgevingswet direct betrokkenen op voorhand te betrekken bij de ontwikkeling van een visie was zorgvuldig en in lijn met de nieuwe bestuurscultuur die de gemeente voorstaat: transparant en open voor participatie. Wij hebben ons bij de ontwikkeling van de visie met alle partijen gericht op de grote lijnen en in de brede zin een visie willen neerleggen. Dit is goed gelukt en daarom verdrietig te zien dat de raad dit niet heeft begrepen en zich bezighoudt met details en met ideeën die helemaal niet realistisch zijn. Dit kan toch niet in het belang zijn van de nieuwe omgevingswet. Blijkbaar begrijpt de Raad de procedures omtrent de omgevingswet niet en toont zij geen respect voor de cultuurhistorische waarden van de Pals alsmede de Bouwstenen zoals die door het adviesteam en SAB zijn geformuleerd. De raad voegt amendementen makkelijk toe aan de ontwikkelingsvisie, maar met ingediende zienswijzen wordt weinig gedaan.

Waar wij als adviesteam alle belangen uitgebreid hebben gewogen, worden middels deze amendementen en motie essentiële wijzigingen aangebracht, waar wij ons niet in kunnen vinden. Het voelt als zeer ondemocratisch zoals nu wordt omgegaan met bewoners, Adviesteam, de Ontwikkelingsvisie en de gevolgde procedures. Daarom willen wij, leden van het adviesteam, een krachtig signaal naar u als college van B en W laten horen, en wel dat wij het absoluut niet eens zijn met deze voorgestelde wijzigingen en teleurgesteld zijn in de wijze waarop deze tot stand zijn gekomen. We willen u dan ook met klem verzoeken om de twee amendementen en de motie niet te accepteren en deze niet toe te voegen als aanvullingen op de Ontwikkelingsvisie De Pals.

Wij vertrouwen erop dat u de juiste stappen zult nemen en ons hier zo spoedig mogelijk over zult informeren. Met vriendelijke groet, GEGEVENS BEKEND BIJ DE GRIFFIE

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westervoort&id=033d50a6-17bc-4ea9-a023-50f53efaefa5