D01-20240701-24-taihcoll-reactie-coll-beantwoording-brief-gehandicaptenraad-a

Gemeente Westervoort Dorpsplein 1 Postbus 40 6930 AA Westervoort

Stichting Gehandicaptenraad Westervoort

Datum zaaknummer onderwerp

: : :

(026) 317 99 11

4 juni 2024 Z/24/124490 /201662751 Beantwoording brief gehandicaptenraad Westervoort

Geachte mevrouw van ……, Naar aanleiding van uw brief -verstuurd op 24 april 2024- is deze in eerste instantie behandeld als formeel bezwaar. Op 7 mei heeft u te kennen gegeven uw bezwaar in trekken en graag reactie van het college te ontvangen. In deze brief reageert het college op de door u gestuurde brief. Wij begrijpen dat deze proceswijziging invloed heeft op de inwoner die voor het eerst een aanvraag doet voor een gehandicaptenparkeerkaart. Echter is vooraf onderzoek gedaan naar de (on)mogelijkheden en hebben we onderzoek gedaan naar hoe andere gemeenten het proces ingericht hebben. Het primaire doel van deze proceswijziging is om de druk op de consulenten en wachtlijsten te verminderen en te voldoen aan wettelijke vereisten omtrent de verplichte onafhankelijke medische keuring bij de eerste aanvraag. Uit de gevoerde gesprekken en het gedane onderzoek is gebleken dat de verantwoordelijkheid voor het ondergaan van een onafhankelijke medische keuring bij de inwoner hoort te liggen. Zoals gesteld is daarnaast het verminderen van de druk op de wachtlijsten en de consulenten het beoogd effect. Wij begrijpen dat de kosten van €224 hoog zijn, echter betreffen het eenmalige kosten. Het gebruiken van de gemeentelijke tegemoetkoming meerkosten chronisch zieken en gehandicapten zou een optie kunnen zijn. De tegemoetkoming is jaarlijks aan te vragen, terwijl de kosten eenmalig zijn.

Deze tegemoetkoming is overigens een vorm van bijzondere bijstand. De eenmalige kosten van de verplichte onafhankelijke keuring betreffen noodzakelijke incidentele kosten die volgen uit de keuze om auto te rijden, vandaar dat de vergelijking met de keuring voor het rijbewijs in de kennisgeving is gemaakt. Het gevoerde tarief is daarnaast -zoals eerder gesteld- marktconform. Wij hebben hiervoor bij drie marktpartijen offertes opgevraagd. Gemeente Westervoort heeft gepoogd goede afspraken te maken met één partij, zodat wij snelle doorlooptijden kunnen garanderen. Bij de huidige aanbieder worden daarnaast de kosten voor het opvragen van medische gegevens, een eventuele herkeuring bij bezwaar en het “niet aanwezig” zijn op de dag van de afspraak niet doorberekend aan de klant. Daarnaast is gekozen voor het afnemen van een onafhankelijke keuring, middels een huisbezoek, in de eigen vertrouwelijke omgeving. Wel willen we eens te meer duidelijk maken dat het niet verplicht is om de keuring bij Stichting SAP af te nemen.

Door de samenwerking met Stichting SAP kunnen wij kwaliteit voor de inwoner garanderen, middels een all-in prijs. Op deze manier hebben we het voor de gehele groep potentiële aanvragers goed ingeregeld. Mochten inwoners ervoor kiezen zelf een keuringsinstantie te zoeken, dan bestaat het risico dat het bedrag juist hoger uitvalt en er lange doorlooptijden zijn. Het tarief is daarnaast kostendekkend voor Stichting SAP, waaruit volgt dat er geen ‘willekeurig’ bedrag gevraagd wordt. De keuze om niet voorafgaand overleg te zoeken met de gehandicaptenraad is een zorgvuldige afweging geweest. De proceswijziging stond namelijk vast en wij wilden geen verkeerde verwachtingen scheppen. Wel vinden wij het jammer dat dit als bijeffect heeft gehad, dat de Gehandicaptenraad Westervoort zich gepasseerd heeft gevoeld. Mocht u naar aanleiding van deze brief nog vragen hebben, dan vernemen wij dit graag. Met vriendelijke groeten, burgemeester en wethouders van Westervoort

mr. J. Kersten

drs. A.J. van Hout

loco-secretaris

burgemeester

Pagina 2