20251110-besluitenlijst-raad-openbaar-concept-bijlage-inbreng-cda

Voorzitter, voor ons ligt de begroting 2026-2029. Een positief beeld sluitend beeld – en dat is wel eens anders geweest. Nog niet zo lang geleden stonden we onder preventief toezicht. Door de gezamenlijke inzet van raad, portefeuillehouder financiën, en de ambtelijke organisatie, staan we er nu weer goed voor. Onze complimenten daarvoor. Ook de extra middelen vanuit het Rijk hebben dit resultaat versterkt. We zien een robuuste groei van het weerstandsvermogen, maar er blijven onzekerheden — bijvoorbeeld op het gebied van biodiversiteit, WMO en Westervoort Noord. Daarbij komt een meevaller: de Commissie van Ark heeft bepaald dat een deel van de jeugdzorgkosten wordt vergoed. Goed voor € 652.000 in 2025. De september circulaire geeft voor 2025 en 2026 ook een positief beeld, wat de positieve invloed op de begroting verder versterkt. Wij hadden in onze bijdrage in de commissievergadering al aangegeven dat wij voor een halvering van de verhoging van de OZB waren. Bezitters van een eigen woning worden al flink hoger belast door de ingehaalde verhoging van vorig jaar en de inflatiecorrectie. Dus een matiging van deze derde verhoging zal voor deze groep welkom zijn. De OZB op een acceptabel niveau brengen en houden is belangrijk binnen de uitgangspunten van CDA Westervoort en daarom steunen wij het amendement van de VVD waarin deze verlaging wordt geregeld.

Pagina 24: Betrokken verbonden partijen: We blijven het jammer vonden dat de GR’s zoals de VGGM niet aan onze eis zijn tegemoetgekomen om 5% te besparen op hun budget. Wij hopen dat de komende discussie over besparing bij de VGGM meer oplevert. Het CDA houdt dit nauwlettend in de gaten. Totaal met de andere G.R.’s kost ons deze niet geleverde besparing 75K en willen de verantwoordelijke portefeuillehouders vragen blijvend aandacht te besteden aan onze eis om te besparen binnen de GR’s. Pagina 77 Rioolheffing. Wij hadden een technische vraag gesteld, omdat deze voorziening loopt door de jaren heen enorm op loopt. Wij stelden de vraag of het mogelijk is, om een tijdelijke verlaging te doen van deze heffing. Dit zou de verhoging van de afvalstoffenheffing deels kunnen compenseren. Echter, als wij in het antwoord zien welke investeringen er in de komende jaren gedaan moeten worden, begrijpen wij waarom deze heffing niet verlaagd kan worden. Jammer, want we hadden hier voor de inwoners graag wat willen doen als dat mogelijk was. Wij begrepen uit de media dat de UPV-uitkering voor verwijderen van zwerfafval in de pijplijn zit en ten goede zou moeten komen aan de algemene reserve. Kan de wethouder dit bevestigen en voorts aangeven over welk bedrag we het ongeveer hebben en of dat bedrag al is opgenomen in de saldo's die we in deze begroting zien.

Programma 2 Maatschappij We vinden het antwoord op de vraag of de afname van het saldo in het sociaal domein in het licht van de toenemende vergrijzing akkoord. Maar vragen de portefeuillehouder alle ontwikkelingen, die hiermee verband houden goed in de gaten te houden. Ook over 10 jaar moet het sociaal domein in staat zijn om adequate zorg te bieden en dat vinden wij belangrijk.

Wij zijn blij met de toezegging van de portefeuillehouder dat de dat minima er niet op achteruitgaan na het afschaffen van de gemeentepolis en zouden in de loop der tijd graag op de hoogte gehouden worden of dit streven ook is gelukt. Zoals eerder gezegd gaat deze groep mensen gaat ons aan het hart, omdat hun financiële omstandigheden vaak moeilijk zijn. Programma 3 Omgeving Pagina 52 Voorzitter, wij hadden al wel de nodige twijfels bij de instemmen met de wens om 420K vrij te maken voor nader onderzoek naar de inhoud van het Omgevingsplan van Dorpstraat, Hamersestraat en Klapstraat ten opzichte van het feitelijk gebruik. Er wordt verondersteld dat daar met name in die straten flinke verschillen tussen zitten en dat zou best wel het geval kunnen zijn. Inmiddels zijn er ook signalen dat er domweg fouten zijn gemaakt in het verleden en dat er in het verleden verkeerde zaken zijn vastgesteld in de bestemmingsplannen. Om in die gevallen vast te houden aan de stelling 'eenieder behoort de wet te kennen' en 'men had toch bezwaar en beroep kunnen instellen' is wat ons betreft de omgekeerde wereld. Fouten dien je gewoon zelf te herstellen in plaats van de inwoner te confronteren met handhaving en/of op te zadelen met allerlei verplichtingen om tot aanpassing te komen. Dat draagt absoluut niet bij aan het vertrouwen in de gemeentelijke overheid.

Het amendement dienen wij dan ook met overtuiging mede in. Voorzitter, wij zijn tevreden over de solide financiële basis die deze begroting biedt. Maar financieel gezond zijn is geen doel op zich. Het is de basis om als gemeente 100% lokaal, menselijk, betrokken en toekomstgericht te kunnen blijven handelen. Het CDA kiest daarom voor verantwoordelijkheid met realiteitszin: zorgvuldig met de middelen, maar altijd met oog voor de mensen die op ons rekenen. Wij zijn verder met de beslispunten akkoord.