20250507-besluitenlijst-commissie-samenleving-en-bestuur-concept-bijlage-inspreektekst

Inspraak Cie Samenleving en Bestuur 7 mei 2025, agendapunt 8. Het raadsvoorstel geeft de stellige indruk dat iedere discussie er niet meer toe doet en louter een formaliteit is omdat alles al beklonken is in de Raadsklankbordgroep Sociaal Domein en door de keuze die in Duiven al reeds gemaakt is voor scenario C. Het uitvoeringsvoorstel kan immers alleen kans van slagen hebben wanneer dit 1Stroom breed wordt uitgevoerd, zo lees ik. Waarom heeft er in deze fase geen participatie plaatsgevonden, specifiek door ervaringsdeskundigen zoals de Jeugdwet en de WMO dit verplicht stelt? ("Dorpsgesprekken" voldoen niet aan deze verplichting). Er wordt niet gesproken over participatie door ervaringsdeskundigen (cliënten) m.b.t. de uitvoeringsagenda voor Q3. Hoe wordt aan deze verplichting vormgegeven? Er wordt enorm veel aandacht besteed aan preventie maar de gemeente heeft ook te maken met een groep inwoners die een levenslange en levens brede beperking hebben, waar preventie (helaas) niet aan de orde is. Het is niet reëel om deze groep inwoners die structureel afhankelijk zijn van zorg en voorzieningen te laten terugvallen op hun netwerk of voorliggende voorzieningen om op een gelijkwaardige wijze te kunnen functioneren in onze lokale samenleving, zoals de gemeente ook voorstaat door het onderschreven VN-verdrag voor gelijke rechten van mensen met een handicap.

Graag meer aandacht voor deze groep inwoners! Overigens zullen de oplopende kosten voor gemeenten voor de WMO deels ondervangen gaan worden wanneer in 2027 landelijk de inkomensafhankelijke en vermogensafhankelijke eigen bijdrage wordt ingevoerd. Om hier ook lokaal nog de broekriem aan te gaan halen lijkt mij in strijd met goed bestuur en zeker niet in het belang van de groep die hiervan afhankelijk is. In dit visie document dus graag een passage toevoegen m.b.t. de doelgroep die levenslang en levensbreed ondersteuning nodig heeft, om de ongerustheid weg te nemen dat het huidige (goedkoopst adequate) voorzieningenniveau aangetast wordt. Daarnaast is participatie door de doelgroepen binnen het sociaal Domein een verplichting, ook bij de totstandkoming van beleid en niet alleen bij de uitvoering. (In de Wet Maatschappelijke Ondersteuning is dit vastgelegd in artikel 2.1.3. lid 3b) Met vriendelijke groet, Patricia van Bladel – Meussen