CConstaterende datWestervoort
Koppel je AI →
Document · PDF

20250414-technische-vraag-d66-vvd-mobiliteitsvisie-en-uitvoeringsagenda-met-antwoorden

Raadsvergadering 14 april 2025, gemeente WestervoortBij agendapunt: Mobiliteitsvisie Westervoort 2040 & Uitvoeringsagenda Mobiliteit 2026-2029397 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Griffie Gemeente Westervoort

Technische vragen Raadsvergadering 14 april 2025 Agendapunt 16 - Mobiliteitsvisie Westervoort 2040 & Uitvoeringsagenda Mobiliteit 2026-2029 Vraag D66 fractie: Wat zijn de wettelijke regels waaraan een bebouwde kom grens moet voldoen en zouden we de komgrens op de Schans kunnen verplaatsen naar het zuiden? Antwoord “Op de komgrens moet ondubbelzinnig blijken dat de weggebruiker een gebied met andere regels en normen binnenkomt en zich hiernaar moet gedragen. Deze verkeersfunctie van de komgrens is in de Wegenverkeerswet 1994 geregeld. Krachtens de Wegenverkeerswet 1994 is de Gemeenteraad bevoegd tot het vaststellen van komgrenzen. De vaststelling van de komgrens bij besluit (geen verkeerbesluit) is aan bepalingen gebonden. In de ‘Uitvoeringsvoorschriften BABW inzake verkeerstekens’ zijn duidelijke eisen gesteld aan de plaats en de inrichting van de komgrens. De komgrens wordt gekenmerkt door het begin van een aaneengesloten bebouwing van zodanige omvang en dichtheid dat er een voor de weggebruiker duidelijk herkenbaar verschil in het karakter van de wegomgeving is met die buiten de bebouwde kom”. De Schans tussen de Klapstraat en de Loodijk voldoet niet aan deze gestelde eisen en is daarmee niet geschikt om binnen de bebouwde kom te leggen zoals bedoeld in de Wegenverkeerswet 1994. Vragen VVD fractie: Tabel 4: 1. Het "Dorpsplein" / Zuidelijke Parallelweg staat gepland in 2029.

Het (nieuwe) knelpunt ter hoogte van de uitrit van de appartementen aan het Dorpsplein en de voetgangers oversteekplaats naar de school De Brug zou daarmee niet opgelost worden alvorens of als de appartementen gebouwd worden? Is deze conclusie juist en wordt het ontwerp voor de nieuwe inrichting ook aan de raad voorgelegd? 2. Er is 2 mln. gereserveerd voor het achterstallig onderhoud wegen. Het eerste jaar was er vertraging om dit op te pakken. Voorts is er begonnen met de uitvoering. Vraag 1: "hoeveel geld is inmiddels besteed van deze 2 mln. en hoeveel % van dit wegenareaal (achterstallig) is hiermee uitgevoerd? Vraag 2: "Welke projecten/wegen zijn het, waarmee werk met werk in dit Uitvoeringsplan worden uitgevoerd in 2026-2029? Vraag 3: "Hoe groot zijn de budgetten uit het resterende budget van vraag 1 en 2 die worden ingezet bij het uitvoeren van werk met werk?" Vraag 4: "Kunnen de bedragen uit beheer & onderhoud en waar sprake is van werk met werk, toegevoegd worden in 2 kolommen in aan

Tabel 4 blz. 4? Totaaloverzicht financiële impact Uitvoeringsagenda 2026-2029 1 kolom voor Wegen en 1 kolom voor Riolering.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westervoort&id=6ea08b57-636d-4b94-b372-f0bf96ca5e39