20241111 Besluitenlijst openbare raadsvergadering - bijlage-2- inbreng begroting GroenLinks

Raad 11 nov 2024 Meerjarenbegroting 2025-2028, bijdrage eerste termijn Ben Schulte Voorzitter Drie weken geleden heeft de raad een zogenoemde historische beslissing genomen om de zelfstandigheid van de gemeente Westervoort op te geven en te komen tot een zo breed mogelijke Liemerse gemeente. Westervoort bestaat bijna 1300 jaar, maar pas sinds 1813 is het een bestuurlijk zelfstandige eenheid, toen nog een schoutambt genoemd. [Daarvoor was Westervoort samen met Duiven lange tijd één geheel] Door de hele geschiedenis heen was Westervoort een gemeenschap (of zoals het vroeger werd genoemd, een Heerlijkheid). Deze beslissing verandert daar niets aan. Sterker nog, we moeten de gemeenschap van Westervoort blijven koesteren en ondersteunen [Het begrip ‘Heerlijkheid’ moeten we nu wel anders interpreteren, minder vrouwonvriendelijk, dus laten we toch maar spreken van ‘gemeenschap’] Voor ons blijft het belangrijk dat de leefbaarheid en samenredzaamheid van de mensen in Westervoort altijd het uitgangspunt vormen. Twee weken geleden bespraken we in de commissie de begroting, en alle openstaande vragen zijn voor ons naar tevredenheid beantwoord. De heer Eimers van de PvdA pleitte toen voor meer aandacht voor de inhoud van de programma’s en de maatschappelijke opgaven, en om met meer vertrouwen en op hoofdlijnen naar de financiële vertaling te kijken, zonder ons budgetrecht te verliezen.

GroenLinks steunt dit pleidooi volledig, want in de tekst van de programma’s missen we vaak menselijke maat en een duidelijke visie op de maatschappelijke opgaven. Die visie is er wel, maar komt niet goed naar voren in de teksten. Hier een paar voorbeelden • Over duurzaamheid staat nog veel oude tekst, terwijl er al een duidelijk watertakenplan is en er ambtelijk vooruitgang is in het verduidelijken van de doelen en visie voor het duurzaamheidsbeleid. Het college heeft hier volgens ons te weinig aandacht voor, zelfs op deze eerste dag van de klimaatweek; • In het sociaal domein zijn we geinformeerd over scenario’s van het strategisch beleid, waarin preventie, de menselijke maat en gemeenschapsvorming belangrijke thema’s zijn. Deze scenario’s worden ons binnenkort voorgelegd. We vinden dat hier meer over in deze begroting had moeten staan. Die visie is er dus wel, maar ontbreekt in de tekst; een gemiste kans. • Dit geldt ook voor het nieuwe mobiliteitsbeleid en het bouwprogramma. We kregen vorige week een heldere voortgangsrapportage over de woonagenda, die ons meer inzicht gaf dan de oude tekst in de programmabegroting. • Gelukkig is in programma 1 wel duidelijker aangegeven wat de speerpunten zijn, zoals de uitvoering van participatiebeleid en uitdaagrecht, de wet open overheid en eenvoudiger taalgebruik.

Kortom, voorzitter, We weten dat goede plannen en ontwikkelingen zijn die de leefbaarheid en samenredzaamheid in de gemeenschap van Westervoort verbeteren. Helaas is dat niet altijd duidelijk en controleerbaar terug te vinden in de tekst van de begroting. 1

gl20241111_begrotingsbijdrage_GroenLinks_raad11nov.docx

We dringen er daarom bij het college op aan om de langetermijnvisie op de maatschappelijke opgaven beter en duidelijker op papier te zetten en ook in de begroting op te nemen. Dit helpt ons ook om gerichte keuzes te maken als er financieel minder ruimte is, vanaf 2026, het zogenaamde "ravijnjaar". We verwachten deze aanpak bij de geplande kerntakendiscussie en de opdracht ‘’Westervoort financieel gezond’’. Als we niet vanuit een langetermijnvisie denken, vrezen we dat we straks een onsamenhangende lijst bezuinigingsmogelijkheden gepresenteerd krijgen, waar we weinig mee kunnen. Graag een reactie hierop. Voor nu is het goed te weten dat de begroting voor 2025 sluitend is en dat deze een juiste vertaling is van wat we in de voorjaarsnota hebben besloten.

2

gl20241111_begrotingsbijdrage_GroenLinks_raad11nov.docx