CConstaterende datWestervoort
Koppel je AI →
Document · PDF

20210622-voorjaarsnota-inbreng-d66.docx

Commissie Ruimte en Financien 14 september 2021, gemeente WestervoortBij agendapunt: Besluitenlijst d.d. 1 en 22 juni 2021788 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inbreng Voorjaarsnota D66 Westervoort

Voorzitter, De voorjaarsnota is gebaseerd op het herstelplan wat de raad in maart heeft vastgesteld. We hebben kunnen constateren dat de constructieve samenwerking tussen raad, college en de ambtenaren heeft geleid tot dit herstelplan. We zijn als D66 gepast blij dat de uitgangspunten van D66 in de bezuinigingsvoorstellen/ herstelplan zijn terug gekomen en nu dus ook in de voorjaarsnota. Dit zijn: 1. De verhoging van de gemeentelijke belastingen voor de inwoners beperken, zodat Westervoort voor woningeigenaren aantrekkelijk blijft in vergelijking met onze buurgemeenten. 2. Degene die het nodig hebben kunnen blijven ondersteunen met ons minimabeleid 3. De ondernemers kunnen faciliteren met hun vragen. We maken ons wel zorgen dat door onze huidige financiële situatie de bezuinigingen op de korte termijn leiden tot een verschraling van de leefbaarheid van Westervoort in de toekomst. Vanuit D66 zullen we dit monitoren.

Echter we hebben bij de voorjaarsnota toch wel een paar opmerkingen. Allereerst hebben we als D66 moeten constateren dat vooral in programma 3 de indicatoren nog steeds niet goed zijn er is geen/beperkte relatie met de doelen en speerpunten. Er staan nu veel indicatoren, die weinig waarde hebben. Ik zou hier zeggen less is more. Liever een beperkt aantal goede indicatoren, dan veel en weinig zeggend. Ik vraag de portefeuillehouders dan ook om hier voor 2022 op toe te zien dat de indicatoren sterk verbeterd zijn. Naast bezuinigingen hebben we in het herstelplan ook een aantal investeringen/nieuw beleid goedgekeurd zoals Westervoort Noord en mee doen met de groene metropoolregio waarbij we samenwerken in de regio Arnhem-Nijmegen op verschillende terreinen zoals duurzaamheid en circulaire economie. Waar we de afgelopen maanden elke uitgaven zo ongeveer onder de loep hebben genomen, zien we nu 159.000 euro in 2021 extra aan kosten. En op een deel van deze autonome ontwikkeling hebben we geen invloed, maar ik zie er ook een paar bij, waar ik mijn vraagtekens heb. En dan heb ik het nog niet de risico´s zoals de verwachte stijging in kosten van groepsbegeleiding WMO en Doelgroepen vervoer benoemd. Wij vragen ons af of daar financiële scenario’s voor gemaakt kunnen worden, zodat deze inzichtelijke zijn (worse case). Het heeft namelijk direct invloed op ons herstelplan.

Vanuit D66 willen we een nieuwe autonome ontwikkeling opvoeren namelijk een amendement voor verhoging van de griffiers uren met 2 uren, zoals gisterenavond besproken met de werkgeverscommissie.

Programma 1 Bestuur Naast de al goedgekeurde bedragen voor programma 1 in het herstelplan hebben we nog een tweetal vragen> 1. We zien hier stijgingen van 1 stroom met 31.000 euro RID en overige kosten 93.000 euro. Hoe kunnen deze kosten nu naar voren komen en met name de 93.000 euro. Daarnaast zijn we verbaasd dat we voor de brandveiligheid van het gemeentehuis Westervoort nog een investering nodig is, na de renovatie van enkele jaren geleden. Samen met ventilatie € 100.492. Hoe kan dit? En op welke wijze staat dit tot relatie met de eventuele herinzet van het gemeentehuis. Programma 2 Samenleving We zijn verbaasd dat ondanks het herstelplan waar deze niet in voorkwam, ineens 10.000 euro voor herstel/restauratie viaduct van de muurschildering Chris Biddle in de voorjaarsnota staat. Voorstel is om 10’000 euro voor restauratie muurschildering Biddle ‘samen te laten uitvoeren met Jeugd aan zet. Dit betreft een eenmalige bijdrage van € 10.000 vanuit het Rijk om jongeren in de corona-periode extra te ondersteunen. De middelen zullen worden ingezet voor een graffiti-project.

Kunnen voor de verwachte stijging in kosten van groepsbegeleiding WMO en Doelgroepen vervoer, financiële scenario’s voor gemaakt worden? Op pagina 23 staat dat de 53K voor kinderopvang bijgeraamd moet worden? Is dit een extra bedrag vloeit het geld uit OAB terug naar het rijk of is dit een boekhoudkundige wijziging? (broekzak of vestzak). Programma 3 Omgeving Belangrijke thema’s Voor D66 zijn in dit programmabelangrijke thema’s economie, Westervoort Noord, woningbouw, Mosterdhof en rivierklimaatpark. Investeringen voor deze thema’s zijn opgenomen in het herstelplan en voorjaarsnota om deze ontwikkelingen verder te financieren. Daarnaast is duurzaamheid en circulaire economie een belangrijk thema. Deze mag voor D66 ambitieuzer ontwikkeld worden. We missen nog steeds een integrale visie. Maar ook hier hebben we bij de autonome kosten een vraag. De kosten van de omgevingswet lopen door terwijl de invoering van de wet is uitgesteld. Waarom toch nog extra autonome kosten deze kosten. Het bedrag voor de kerkenvisie Leningen omzetten Pag 56. in maart zijn een viertal leningen met nog verschillende looptijden en rente percentages omgezet naar een nieuwe lening met een gemiddeld lager rentepercentage. Deze nieuwe lening heeft om het lagere rente percentage te compenseren wel een langere looptijd gekregen dan de oorspronkelijke leningen.

De aangegeven bezuiniging op deze post is daarmee gerealiseerd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westervoort&id=2955deb6-561d-47df-804f-227461139395