20210329-besluitenlijst-samenleving-en-bestuur concept-bijlage-1-spreektekst-mw. huuskes.pdf

Westervoort 29 maart 2021 Geacht college, leden van de gemeenteraad Waarom richt ik mij tot u allen? De aanleiding is het onderwerp SKW/Nieuwhof. Ik noem twee hoofdpunten over dit onderwerp voor ik u meeneem naar het algemeen belang. 1. De antwoorden op mijn tot nu toe onbeantwoorde vragen moeten inzicht geven in het proces en de besluiten die er toe geleid hebben dat we met SKW/Nieuwhof op het punt zijn waar we nu staan. Hoe heeft het zover kunnen komen dat de samenwerking gemeente/SKW het escalatieniveau heeft bereikt? Welke lessen kunnen hieruit worden geleerd? 2. De toekomst van de Nieuwhof. Hier worden uiteenlopende berichten over naar buiten gebracht. • Verkoop pand (onduidelijk of dit met behoud van functie maatschappelijk is) • In de kennisgeving aan de raad van december 2020 wordt het een bedrijfsverzamelgebouw. • In de media en op de website Santépartners is er sprake van voorzetting van de activiteiten SKW en verhuizing van de sociaal maatschappelijke activiteiten uit de Flierefluiter naar de Nieuwhof. Dit laatste juich ik toe want dit is waar de Nieuwhof voor bedoeld is en waar zowel SKW en de beroepskrachten al eerder steun voor hebben gevraagd. Dit alles ten gunste van de inwoners en het integraal werken in het sociaal domein. Dit integraal werken is gepresenteerd is de beleidsnotitie Samen Sterk Westervoort.

Bij het uitblijven van antwoorden op de eerder gestelde vragen roept de laatste berichtgeving de vraag op: Is dit nu het antwoord op mijn vraag? blijft de Nieuwhof zijn maatschappelijk functie behouden? En de nieuwe vraag, is de verhuizing en voortzetting van activiteiten een tijdelijke situatie? Wie gaat deze vragen beantwoorden? Dit aan u kenbaar gemaakt te hebben kom ik bij de relatie van dit het onderwerp SKW/Nieuwhof en het algemeen belang. In het coalitie akkoord staat onder de kop bestuursstijl toegankelijk • transparant • midden in de samenleving • oplossingsgericht • kansen benuttend • no nonsense. Punt 2.3 coalitie akkoord burgerparticipatie: Om nog meer gevoel te krijgen bij wat de inwoners van hun gemeente en gemeentebestuur verwachten, wil het college voor iedere beleidsportefeuille klankbordgroepen van eigen inwoners samenstellen. Die klankbordgroep leden dienen liefst op persoonlijke titel zitting te nemen in de verschillende klankbordgroepen vanwege hun individuele betrokkenheid, ervaring of kennis van de betreffende materie. De wethouders zullen het door hen gevoerde en voor de toekomst voorgenomen beleid met de voor hun portefeuille ingestelde klankbordgroepen bespreken. De bevindingen van deze klankbordgroep sessies zullen door de portefeuillehouders worden gedeeld met de collega bestuurders, gemeenteraad en overige inwoners.

De daaruit te leren lessen voor toekomstig beleid zullen daarbij expliciet worden benoemd. Als individuele burger had ik de verwachting dat ik met het stellen van vragen kon rekenen op de bestuursstijl welke in het coalitie akkoord beschreven staat. Als burger voel ik mij betrokken bij mijn leefomgeving en in het bijzonder met SKW/Nieuwhof. Als individuele burger heb ik ongevraagd

invulling gegeven aan de klankbordfunctie genoemd onder de kop burgerparticipatie in het coalitieakkoord. Het belang om zorgvuldig te kijken naar een proces en de inhoud wordt in de laatste zin helder genoemd. Ik haal nogmaals de zin aan uit het coalitie akkoord :de daaruit te leren lessen voor toekomstig beleid zullen daarbij expliciet worden benoemd. Het coalitieakkoord op papier is geduldig. Wat zijn deze woorden waard als hier geen opvolging aan wordt gegeven? Het niet beantwoorden van vragen staat haaks op de bestuursstijl. Om Lessen te kunnen trekken voor toekomstig beleid moet je wel willen leren en kijken naar het verloop van een proces. Immers we hebben elkaar toch nodig en willen toch gezamenlijk optrekken? Hoe voorkomen we het escalatie-niveau? SKW/Nieuwhof is niet het enige proces waar sprake is van het bereiken van het escalatieniveau. (rode dorp, wijkraad, papiercontainers) Het coalitieakkoord is ongeloofwaardig. Het slagen van het nog in te vullen participatiebeleid staat nop voorhand al onder spanning met het buiten spel zetten door het college. Ik roep het college om het coalitieakkoord uit te voeren en te werken aan een relatie met de burgers waarbij gemeenschappelijkheid het uitgangspunt is en escalatie behoort tot het verleden.

Met ongenoegen stel ik vast dat ik mij kan vinden in de woorden uit de column van Humprey Ottenhof in de Gelderander naar aanleiding van het onderwerp Rode dorp. Transparantie is een kwestie van fatsoen en respect voor de bevolking.