Vragenuur vragen PW antennemast.docx

Vragen voor vragenuur 21/12, over verslaglegging plaatsingsgesprek

In het antwoord op art.45 vragen van 16 november j.l. over de “herontwikkeling” van de sirenemast in Havelte tot een antennemast voor Vodafone zegt het college onder andere: “Insteek is het vinden van een geschikte plek waarvoor ook draagvlak is in de directe omgeving. Dit is ook aangegeven in het plaatsingsplangesprek. “ Maar dit lezen wij niet terug in het verslag van dit plaatsingsplan gesprek. In dit verslag vinden wij alleen een weergave van wat MONET ingebracht heeft. Onder andere dat ze niet gelukkig zijn met het besluit van de raad van Westerveld om plaatsingsplannen openbaar te maken. En dat de gemeente Westerveld geen antennebeleid heeft en dus de rijksregels volgt. Op beide punten valt in het verslag geen reactie van de gemeente te lezen. Tenslotte wordt een lijst van ondertussen gerealiseerde antennemasten , mogelijke alternatieven voor geplande masten en zoekgebieden gegeven.

Onze vragen : -Wij vragen aan het college of het verslag niet zorgvuldig en compleet is, of dat er inderdaad inhoudelijk over deze punten geen inbreng van de gemeente geweest is ? -Als de opmerking over het draagvlak voor Havelte niet in het verslag terug te vinden is zouden wij graag vernemen over welke locaties en masten eventueel nog meer gesproken is en wat er hierover gewisseld is maar waarvan geen weergave in het verslag terug te vinden is. -Wij vragen tenslotte om een betere verslaglegging omdat anders de openbaarmaking ervan ernstig aan zin verliest. Kunt u dat de raad toezeggen ? -

Namens de fractie van PW, Wilfred Beets