Presentatie ROVA
Tekst van het document
Menukaart GGP Westerveld
Historie • 2013: gemeente Westerveld aandeelhouder van ROVA • 2015: omgekeerd inzamelen fase 1 ingevoerd • 2017: gemeente committeert zich aan de VANG-doelstellingen – In 2020: 100 kg restafval per inwoner, 75% afvalscheiding – In 2025: 30 kg restafval per inwoner, 90% afvalscheiding
• 2019: overstap naar laagfrequente inzameling van restafval • 2020: evaluatie afvalbeleid
– Aansluitend is door IPR Normag onafhankelijk onderzoek gedaan naar de potentie van nascheiding
Afname restafval (kg per inwoner)
Hoeveelheid restafval recreatie 2020 Kilo restafval per inwoner 250
227
200
150 121
110
100
50
0
Gemeentebreed
Uitgangspunten: Restafval recreatieroute: 421.050 kilo Recreatie adressen: 846 Gemiddelde woningbezetting: 2,19
Recreatie
Exclusief recreatie
Sorteerresultaten restafval De samenstelling van het restafval in 2020 laat een verdere daling van het Tuinafval zien. Verder is de samenstelling en de verhouding tussen restafval en grondstoffen ongeveer gelijk gebleven t.o.v. 2019.
Waar kan het beter? • Verbeteren afvalscheiding Inzet op betere afvalscheiding en minder restafval om VANG-doelen te bereiken en kostenstijging te beperken • Verbeteren kwaliteit grondstoffen Inzet op voorkomen vervuiling van grondstoffen om afkeur (die leidt tot meerkosten) te voorkomen en bij te dragen aan circulariteit • Inzamelsystemen optimaliseren Verbeteringen aan de inzamelsystemen die efficiëntie verhogen
Menukaart Nieuw GGP • Optie 0: ‘Vasten’ (niets doen) • Voorgerechten: mee beginnen, ‘no regret’ • Hoofdgerechten: focus op kwantiteit, kwaliteit of beide? • Bijgerechten: op zichzelf staande acties, op te pakken naast hoofdgerechten • Nagerechten: terug- en vooruitblik
Voorgerechten • Aanpak recreatieparken
€ ↓
– Recreatieparken produceren meer restafval dan overige inwoners – Optimalisatie inzameling vs. maatwerk
• Uitsluiten bedrijfsafval op mbs
€ ≈
– Voorkomen dat inwoners betalen voor bedrijfsafval – Al besloten door gemeente
Hoofdgerechten (1/2) • Inzet op kwantiteit grondstoffen – Diftar € ↓ – Omgekeerd inzamelen
€ ↓
+ VANG-doelen zo dicht mogelijk benaderen
Hoofdgerechten (2/2) • Inzet op kwaliteit grondstoffen Terugwinnaars
€ ≈
– Gemeente-brede communicatie – Buurtgerichte interventies en acties – Kwaliteitscontroles door een Voorloopteam • Optioneel: inzet toezicht en handhaving
Bijgerechten
• Aanpak verkeerd afval in verzamelcontainers € ≈ • Herstellen frequentie pmd-inzameling € ↓ • Optimalisatie inzameling oud papier € ≈
Nagerechten • Evaluatie GGP • Voorbereiding volgend GGP
Verduidelijkende vragen?
Vragen ter discussie • In 2017 heeft uw raad aangegeven te willen voldoen aan de landelijke VANG doelstellingen. Onderschrijft u deze doelstelling nog steeds? Of is het milieudoel dat u wilt bereiken gewijzigd/verbreed? • Hoe ziet u de verhouding tussen de drie componenten van het afvalbeleid (kosten, milieudoelen en service) en welke prioriteit geeft u aan ieder component? • Welke (innovatieve) ontwikkelingen mist u tot nu toe in het afval- en grondstoffenbeleid van de gemeente Westerveld?