CConstaterende datWesterveld
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie Dashboard Impact Toerisme gem. Westerveld.pdf

Politieke avond Westerveld 22 juni 2021, gemeente WesterveldBij agendapunt: Uitkomst dashboard impact toerisme704 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

|

Presentatie Dashboard Impact Toerisme gem. Westerveld 22 juni, 20.00-20.45u

2

Deze presentatie •

Aanleiding en hoofdvraag

•

Methodiek

•

Tot welke scores komen we voor de gemeente Westerveld?

•

Resultaten op economie, samenleving en omgeving

•

Aanbevelingen

3

Aanleiding en hoofdvraag •

Afgelopen jaar is door Recreatieschap Drenthe en de gemeenten het Drentse Perspectief 2030 voor recreatie & toerisme opgesteld.

•

Landelijk wordt al langer een discussie over de impact van toerisme gevoerd. Op diverse plekken wordt door bewoners een gebrek aan balans tussen de economische voordelen van toerisme en de drukte ervaren.

•

De coronacrisis heeft ook gevolgen gehad voor recreatie en toerisme, en de beleving ervan. Met name natuurgebieden zijn in het afgelopen jaar vaker bezocht.

Kortom: Hoe staat het met de bredere impact van recreatie en toerisme in de gemeente Westerveld?

4

Methodiek In 2020 heeft ZKA Leisure Consultants een methodiek ontwikkeld om de impact van toerisme en recreatie te meten. De drie dimensies waar naar wordt gekeken zijn economie, samenleving en omgeving. Iedere dimensie is onderverdeeld in vier thema’s, waaronder weer diverse indicatoren zitten. In totaliteit gaat het om circa 60-70 indicatoren, die

worden gewogen tot een totaalscore. Haalt een gemeente op iedere dimensie een (ruime) voldoende, dan is er op dat moment een duurzaam evenwicht.

5

Tot welke scores komen we voor de gemeente Westerveld?

Impact op de economie

6

Bijna 1,2 mln. overnachtingen in 2019, 4e gemeente in Drenthe

Circa 2,2 mln. dagtochten in 2019, 4e gemeente in Drenthe

Circa € 115 mln. R&T-bestedingen

10,8% van de werkgelegenheid in recreatie en toerisme

Vitaliteit verblijfstoerisme blijvend punt van aandacht

Gastwaardering hoog, wel lagere beoordeling ketengebonden parken

Impact op de samenleving

7

Steun bevolking voor toerisme lijkt in orde

Drukker in en rondom Nationale Parken, maar op beheersbaar niveau

Op sommige plekken problemen met parkeren als gevolg van R&T

Door nadruk op kamperen toerisme nog relatief sterk seizoensmatig

Bevolking profiteert van toerisme en recreatie door o.m. aanbod horeca

Ook relatief hoge opbrengsten toeristenbelasting per inwoner

Impact op de omgeving

8

Landschappelijk zeer onderscheidend Drukte natuurgebieden niet extreem op nationaal niveau hoog, wel toegenomen tijdens corona

Cultuurhistorie & erfgoed zeer belangrijk, dragen bij aan positionering

Gemeente jaagt verduurzaming R&Tsector aan via eigen beleid en regionale/provinciale trajecten

Relatief weinig bedrijven met keurmerk, wel veel aandacht voor onderwerp bij bedrijven

Aantal laadpalen blijft achter bij landelijk niveau, maar scoort goed op Drents niveau

9

Duurzaamheid R&T-sector (1) Eigen energieopwekking

Gebruik biologische en/of streekproducten AANDEEL

AANDEEL NEE, GEEN EIGEN ENERGIEOPWEKKING, MAAR OVERWEEG HET WEL

40%

NEE, ONS BEDRIJF HEEFT GEEN HORECACOMPONENT EN/OF WINKEL

48%

JA, EIGEN ENERGIEOPWEKKING

34%

JA, BIOLOGISCHE PRODUCTEN

29%

NEE, GEEN EIGEN ENERGIEOPWEKKING EN OVERWEEG HET NIET

26%

NEE, GEEN STREEK- OF BIOLOGISCHE PRODUCTEN

12%

JA, STREEKPRODUCTEN

11%

JA, ZOWEL BIOLOGISCHE ALS STREEKPRODUCTEN

0%

Waterbesparing

Afvalscheiding en milieuvriendelijke schoonmaak AANDEEL

JA, GEBRUIK VAN WATERBESPARENDE MAATREGELEN

64%

NEE, MAAR OVERWEEG HET WEL

AANDEEL

12%

JA, ZOWEL AFVALSCHEIDING ALS MILIEUVRIENDELIJKE SCHOONMAAK

47%

NEE, EN OVERWEEG HET OOK NIET

12%

JA, AFVALSCHEIDING

32%

JA, GEBRUIK VAN WATERBESPARENDE MAATREGELEN ÉN REGENWATER

9%

JA, MILIEUVRIENDELIJKE SCHOONMAAK

15%

NEE, MAAR WE OVERWEGEN HET WEL

5%

JA, GEBRUIK VAN REGENWATER

3%

NEE, EN WE OVERWEGEN HET OOK NIET

1%

10

Duurzaamheid R&T-sector (2) Belang duurzaamheid in bedrijfsvoering

Profilering met duurzaamheid AANDEEL

AANDEEL

NEE

46%

ZEER BELANGRIJK

24%

JA

33%

VRIJ BELANGRIJK

33%

NEE, MAAR WE OVERWEGEN HET WEL

21%

ENIGSZINS BELANGRIJK

37%

NIET BELANGRIJK

5%

Belang aspecten duurzaamheid

Redenen ontbreken duurzaamheidskeurmerk

MEEST BELANGRIJK

MINST BELANGRIJK

BESPAREN

62%

3%

AANDEEL ANDERS

33%

WE HEBBEN ER NOOIT AANDACHT AAN BESTEED

27%

WE LOPEN TEGEN DE KOSTEN AAN

27%

20%

17%

WE VONDEN HET HEBBEN VAN EEN KEURMERK TOT OP HEDEN NIET BELANGRIJK

CIRCULAIR (O.A. AFVALBEWERKING)

13%

OPWEKKEN

17%

29%

MOBILITEIT

2%

51%

11

Aanbevelingen •

Zet doorontwikkeling R&T-sector door, maar let op spreiding

•

Maak een beleving van de Koloniën van Weldadigheid

•

Ontwikkel nicheaanbod en speerpunten van de dorpen (incl. middelgrote attractie voor gezinsmarkt?) door

•

Gebruik aanvullende monitoring om gebiedsplannen natuurgebieden te verbeteren

•

Houd grip op vitaliteit grotere verblijfsrecreatieve bedrijven

•

Werk ook bij kleine en middelgrote bedrijven aan haalbare, realistische verduurzaming

ZKA LEISURE CONSULTANTS Brugstraat 1A 5211 VS 's Hertogenbosch

088 - 210 02 50 info@zka.nl www.zka.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westerveld&id=15f6fe94-4d08-4a8a-8f08-724da683874e