INSPREKER20230804 brief aan gemeente Westerveld; Verzoek om reactie aanvraag omgevingsvergunning d.d. 25 juni 2022
Tekst van het document
Stibbe
Amsterdam Brussels London Luxembourg
Aangetekend
mr. J.C. van Oosten
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Westerveld Postbus 50 7970 AB HAVELTE
Advocaat Advocaten en notarissen Beethovenplein 10 Postbus 75640 1070 AP Amsterdam Nederland T +31 20 5460662 M +31 6 270 971 56 F +31 205460710 jan.vanoosten@stibbe.com www.stibbe.com Onze ref
JvO/PvL 1044159-29466700 Uw ref
n.n.b. Datum
4 augustus 2023
Verzoek om reactie aanvraag omgevingsvergunning d.d. 25 juni 2022 (Diever, Bosweg ter hoogte van Hoogersmilde, sectie B, nr. 4055)
Geacht college, Cliënte, GroenLeven B.V., heeft op 25 juni 2022 een aanvraag ingediend voor een omgevingsver gunning voor de realisatie van natuurontwikkeling in combinatie met agrarisch natuurbeheer en per ceelsgebonden duurzame energieopwekking ter plaatse van De Bosweg in Hoogersmilde. Op deze aanvraag is tot op heden niet definitief besloten. Er is enkel een ontwerpbesluit tot weigering van de omgevingsvergunning en ontwerpbesluit tot weigering van de verklaring van geen bedenkingen ter inzage gelegd. Zoals bekend verschillen cliënte en u van mening over het geldende planologische kader waar de aanvraag aan getoetst zou moeten worden en als gevolg daarvan de toepasselijke voorbereidingspro cedure. In een zeer uitgebreide analyse is inzichteljk gemaakt welk planologisch regime van toepas sing is en hoe het bouwplan van GroenLeven hierbinnen past. Deze analyse is als bijlage gevoegd bij de ingebrekestelling d.d. 6 april 2023, die ik namens cliënte heb ingediend wegens niet tijdig bekend maken van de van rechtswege verleende beschikking. Op 26 april 2023 heeft u in reactie hierop laten weten dat deze bevindingen u niet heeft doen veranderen van standpunt. U wijst er in deze brief tevens op dat een zienswijze kan worden ingediend over het ontwerp van de weigeringsbesluiten.
Een inhoudelijke reactie op de analyse ontbreekt echter en ook is tot op heden geen gehoor gegeven aan de ingebrekestelling. Een zienswijze heb ik namens cliënte tijdig ingediend d.d. 3 mei 2023, zodat in ieder geval haar rechten behouden blijven. Cliënte heeft tegelijkertijd, los van de voornoemde formele,juridische procedure, al meermaals haar uiterste best gedaan om op minnelijke en constructieve wijze met u inhoudelijk tot consensus te ko men. Op verschillende wijzen heeft zij een verzoek gedaan om in contact met u te treden, bijvoorbeeld bij brief van 16 mei 2023, per e-mail van 26 mei 2023 en meermaals per telefoon!WhatsApp. Tot op heden heeft u hieraan geen gehoor gegeven.
De praktijk wordt gevoerd door Stibbe N V (ingeschreven in het Handetsregister van de Kamer van Koophandet onder nummer 34198700). De algemene voorwaarden van Stibbe N V zijn van toepassing en bevatten een aansprakelijkheidsbeperking De algemene voorwaarden zijn gedeponeerd bij de rechtbank te Amsterdam en worden op verzoek kosteloos verstrekt Zij zijn tevens te vinden op www stibbecom SflASDt1 4359638.1
Stibbe In de tussentijd leidt cliënte (vertragings)schade door de niet tijdige bekendmaking van de van rechtswege verleende omgevingsvergunning. Deze schade zal in aanzienlijke mate toenemen als cliënte niet met de aankomende subsidieronde van de Stimulering Duurzame Energieproductie en Klimaat transitie (SDE++) kan meedoen. De SDE++ 2023 is voor het project van cliënte van 5 september 09:00 uur tot 11 september 17:00 uur (fase 1) open voor aanvragen. Als voorwaarde voor subsidieverlening is onder meer vereist dat voor het project een omgevingsvergunning is afgegeven. Nu u tot op heden niet bent ingegaan op verzoeken tot formeel, dan wel informeel contact met cliënte, vreest cliënte de aankomende subsidieronde te missen. Als blijkt dat inderdaad niet kan worden meegedon gen naar de SDE++ 2023 door het uitblijven van een (tijdige bekendmaking van een) omgevingsver gunning, voelt zij zich genoodzaakt uw college deze schade aan te rekenen. Indien de omgevingsver gunning voor 5 september 2023 is verleend, is cliënte bereid om van een verzoek tot vergoeding van de dusver geleden schade af te zien. Graag verneem ik uw reactie. Hoogachtend, 2 /
Q
-
—
-
--
/
---
van Oosten
ST\ASD14359638.1
(2)