Inspraakbijdrage - Marcel Boymans (Stichting Sporthal Vledder)

Ingesprokentekst St. Sporthal Vledder / Marcel Boymans, 12-11-2024 Geachte voorzitter, geachte raadsleden en geacht college, Het zal geen verrassing zijn dat we als Stichting Sporthal Vledder inspreken op dit onderwerp. Al in 2021 is een eerste onderzoek gedaan naar de toekomst bestendigheid van sporthal de Spronk, waarin een aantal mogelijke scenario’s zijn geschetst. In de gesprekken met toenmalig wethouder Doeven is het idee neergelegd, om te kijken naar een alles omvattende oplossing, die de leefbaarheid en daarmee toekomst bestendigheid van Vledder en het gebied daaromheen een goede boost kan geven. De werktitel “Big Five” is in dat gesprek ontstaan en later omgevormd naar “Big Four”, nadat de brandweerkazerne buiten dit onderzoek is gelaten. Stichting de Spronk is daarom blij dat er nu een onderzoek ligt waarin de eerste kaderstellingen en mogelijke scenario’s zijn uitgewerkt in samenspraak met de verschillende betrokken partijen. U gaat als raad de kaders vaststellen, waarbinnen de nieuwe voorzieningen gerealiseerd moeten worden en u gaat een keuze maken of voorkeur uitspreken voor nader uit te werken scenario’s. Wij zien als stichting het scenario 3 als meest gewenst, waarbij we een ander alternatief willen meegeven aan u. We hebben als stichting een aantal zorgpunten, die we u graag meegeven in de afweging die u moet maken: •

•

•

•

In de scenario’s wordt er uitgegaan van het wettelijke kader v.w.b. het leveren van een sportvoorziening. Dat is te zien in de uitwerking. Daarin wordt in de scenario’s, een sportzaal in plaats van een sporthal meegenomen, misschien m.u.v. scenario 3. Zoals wij het begrijpen is de teneur van het haalbaarheidsrapport, verkleining van de sportaccommodatie, maar pagina 13 van het rapport laat bij scenario 3 een tekening voor het beweegcentrum zien met een grote (2/3e) sportzaal met daarnaast een kleinere 1/3e sportzaal. De consequentie voor de keuze van een sportzaal in scenario’s 1, 2 en mogelijk 3, is dat er minder vloeroppervlak beschikbaar is voor het uitoefenen van sporten en dat een aantal sporten niet meer in de zaal kunnen worden beoefend. Dit ondermijnt de sportmogelijkheden en toekomstbestendigheid voor de sportgebruikers van de accommodatie, en daarmee ook van Vledder. Ook Vledder heeft recht op een goede voorziening voor haar inwoners die past bij de doelstelling van dit college: zelfredzame en gezonde Westervelders, dus alle Westervelders. Onze voorkeur is om als kader mee te nemen dat de toegankelijkheid en beschikbaarheid van sport niet mag terugvallen. Intentie zou moeten zijn dat er juist groei mogelijk is i.v.m. gezondheid en ziekteprventie.

Het voorstel geeft verder aan dat het financieel kader maximaal € 300.000,- aan kapitaalslasten mag zijn, waarmee het meest optimale scenario 3 eigenlijk onmogelijk wordt gemaakt en dat geldt ook voor scenario 1. Verder heeft Stichting Sporthal Vledder in de bijeenkomsten een mogelijk alternatief aangereikt, dat niet is meegenomen in dit onderzoek. Daarbij wordt in scenario 3 de huidige sporthal gehandhaafd, de huidige sportvloer verduurzaamd en een energieneutrale schil om en over de sporthal gebouwd, waarmee de kosten aanzienlijk kunnen worden verminderd. Deze methode wordt ook wel gebruikt voor het verduurzamen van bestaande woningen. Het kan als alternatief van scenario 3 onderzocht worden. Ons inziens zullen de totale realisatiekosten en daarmee de kapitaalslasten lager worden.

Voorzitter, Het mag duidelijk zijn, dat we aan de raad het advies meegeven om voorkeur te hebben voor het scenario 3. Vledder heeft recht op goede voorzieningen zoals deze ook voor handen zijn in de andere grote kernen. We adviseren u om ook het aangegeven alternatief mee te nemen in de uitwerking. Daarbij kan onderzocht worden of dit binnen de gegeven financiële kaders past. We wensen u veel wijsheid bij de afwegingen en keuzes die de raad gaat maken.

Ingesprokentekst St. Sporthal Vledder / Marcel Boymans, 12-11-2024

Ingesprokentekst St. Sporthal Vledder / Marcel Boymans, 12-11-2024 Vraag die de raad stelde aan dhr. Frans de Vries van Dorpsbelang Vledder + antwoord dat ik zou hebben gegeven: •

Hoe staat het met de bezettingsgraad van de sporthal? Deze is op dit moment gezond en groeit de laatste jaren. (In 2023: 60% voor de zaal alleen en 70%

inclusief multifunctioneel gebruik van de kantine.) Een aantal gebruikers heeft daarbij de totale zaal nodig. Dat stopt als gekozen wordt voor een kleinere sportzaal. (Wedstrijden zaalvoetbal en zaalkorfbal.)