Concept besluitenlijst voorbereidende PaW 13 september 2022

Besluitenlijst van de vergadering van de Politieke avond Westerveld d.d. 13 september 2022 Onderwerp Voorzitter Portefeuillehouder

Stand van zaken sportaccommodaties Havelte (informatieronde) J. Puper Griffier J. Tuin H. Doeven Ambtelijk Geen

Raadsleden/commissieleden DSW VVD Progressief Westerveld CDA Gemeentebelangen PvdA D66

N. Baas en A. Schoenmaker H. Stel en C. Starke M. van de Kasteelen en W. Beets G. Ballast en A. van der Weyde J. Mones en J.H. Bruursema R. Rösener Manz en dhr. C. Dollekamp A. Oosterhuis

Toelichting Het college heeft aangegeven de raad bij te willen praten over de stand van zaken met betrekking tot de buitensportaccommodaties in Havelte. Conclusie voorzitter De raad is voor nu in voldoende mate geïnformeerd. Eind dit jaar zal er een nieuw raadsvoorstel ter besluitvorming worden voorgelegd op grond van de dan actuele (prijs)situatie. Toezeggingen Wethouder Doeven zegt toe het memo met daarin een schets van de stand van zaken (in lijn wat mondeling tijdens deze politieke ronde door hem uiteen is gezet) op 14 september via de griffie met de raad te delen.

Onderwerp Voorzitter Portefeuillehouder

Raadsvoorstel ontwerpbestemmingsplan De Vorrelvenen 11 Dwingeloo (debatronde) J. Puper Griffier J. Tuin R. Vedder Ambtelijk A. Schippers

Raadsleden/commissieleden DSW VVD Progressief Westerveld CDA Gemeentebelangen PvdA D66

N. Baas en A. Schoenmaker H. Stel en C. Starke M. van de Kasteelen en W. Beets G. Ballast en A. van der Weyde J. Mones en J.H. Bruursema R. Rösener Manz en dhr. C. Dollekamp A. Oosterhuis

Insprekers De heer Kemp (op persoonlijke titel) Toelichting In mei 2021 is door het college besloten in principe en onder voorwaarden medewerking te verlenen aan de bouw van zes recreatiewoningen op het perceel De Vorrelvenen 11 in Dwingeloo door middel van partiële herziening. Gebleken is dat het bestemmingsplan niet voldoet aan de voorwaarden, die bij medewerking aan het principeverzoek zijn vastgelegd. Aan de raad wordt gevraagd te besluiten om het conceptbestemmingsplan niet verder in procedure te brengen, zolang deze niet voldoet aan de opgelegde voorwaarden.

Conclusie voorzitter Het raadsvoorstel wordt teruggegeven met de opdracht aan het college om samen met de heer Kemp tot een plan te komen dat in procedure gebracht kan worden. Vervolgens kan een nieuw raadsvoorstel aan de raad ter besluitvorming worden aangeboden. Daarbij staat het de provincie dan uiteraard vrij om een zienswijze in te dienen. Aantekeningen - De heer Kemp spreekt in op persoonlijke titel. Hierna stellen diverse leden vragen aan hem. - Wethouder Vedder geeft aan dat er een toelichting naar de raad is gestuurd wat betreft de herformulering van het beslispunt in het raadsvoorstel. Dit ten behoeve van de juridische houdbaarheid ervan. - Diverse leden geven aan benieuwd te zijn naar de onderbouwing van de provincie m.b.t. de bestemmingswijziging van recreatie naar natuur. Zij zou hier graag informatie over willen ontvangen.

Onderwerp Voorzitter Portefeuillehouder

Raadsvoorstel vaststellen aanwijzingslijst adviesrecht en verplichte participatie buitenplanse omgevingsactiviteiten op basis van de Omgevingswet (debatronde) J. Puper Griffier J. Tuin R. Vedder Ambtelijk I. Boer

Raadsleden/commissieleden DSW VVD Progressief Westerveld CDA Gemeentebelangen PvdA D66

N. Baas en K. Molenkamp H. Stel en C. Starke M. van de Kasteelen en W. Beets G. Ballast en A. van der Weyde J. Mones en J.H. Bruursema R. Rösener Manz en mevr. C. Dollekamp A. Oosterhuis

Toelichting Op 1 januari 2023 treedt naar verwachting de Omgevingswet in werking. Rekening houdend met deze datum moet een aantal besluiten worden genomen om bepaalde processen vanaf 1 januari 2023 te kunnen doorlopen. Door de nieuwe wet zullen veel huidige instrumenten zoals de afwijking van bestemmingsplannen, bestemmingsplannen, partiële herzieningen, wijziging- en uitwerkingsplannen en andere planologische instrumenten komen te vervallen. Hiervoor komen andere instrumenten terug: de Omgevingsvisie, het Omgevingsplan, programma’s en de zogenaamde buitenplanse omgevingsplanactiviteiten, afgekort bopa. Voor deze bopa is een raadsbesluit nodig als stap in het behandelproces van een bopa. Conclusie voorzitter Het voorstel wordt als hamerstuk doorgeleid naar de raadsvergadering van 27 september 2022. Aantekeningen - De tijdens deze politieke ronde gestelde en nog te willen stellen technische vragen kunnen schriftelijk bij de griffie aangeleverd worden. Deze zullen vervolgens worden doorgeleid naar het college en de ambtelijke organisatie.

Onderwerp Voorzitter Portefeuillehouder

Raadsvoorstel vaststellen delegatiebesluit Omgevingswet (debatronde) J. Puper Griffier J. Tuin R. Vedder Ambtelijk I. Boer

Raadsleden/commissieleden DSW VVD Progressief Westerveld CDA Gemeentebelangen PvdA D66

N. Baas en K. Molenkamp H. Stel en C. Starke M. van de Kasteelen en W. Beets A. van der Weyde J. Mones en J.H. Bruursema R. Rösener Manz en mevr. C. Dollekamp A. Oosterhuis

Toelichting

Een ander onderdeel waar in het kader van de nieuwe Omgevingswet besluitvorming voor nodig is, betreft het delegeren van bevoegdheden en taken van de gemeenteraad aan het college. Deze staan vermeld in het raadsvoorstel. Met het delegatiebesluit kan verder gegaan worden met de inrichting van de werkprocessen en uitwerking van procedures. Conclusie voorzitter Het voorstel wordt als hamerstuk doorgeleid naar de raadsvergadering van 27 september 2022. Aantekeningen - De tijdens deze politieke ronde gestelde en nog te willen stellen technische vragen kunnen schriftelijk bij de griffie aangeleverd worden. Deze zullen vervolgens worden doorgeleid naar het college en de ambtelijke organisatie.

Onderwerp Voorzitter Portefeuillehouder

Raadsvoorstel vaststellen verordening nadeelcompensatie Omgevingsweg (debatronde) J. Puper Griffier J. Tuin R. Vedder Ambtelijk I. Boer

Raadsleden/commissieleden DSW VVD Progressief Westerveld CDA Gemeentebelangen PvdA D66

N. Baas en K. Molenkamp H. Stel en C. Starke M. van de Kasteelen en W. Beets A. van der Weyde J. Mones en J.H. Bruursema R. Rösener Manz en mevr. C. Dollekamp A. Oosterhuis

Toelichting Bij de invoering van de Omgevingswet wordt het instrument planschade vervangen door nadeelcompensatie. Naast planologische wijzigingen kunnen straks ook andere besluiten voor schadevergoeding in aanmerking komen. Planschade en andere mogelijke schadeveroorzakende (overheids)besluiten worden met de invoering van de Omgevingswet vervat in nadeelcompensatie. Vanaf de inwerkingtreding van de Omgevingswet geldt de juridische regeling voor planschade niet meer. Dat betekent dat, net zoals bij de voorstellen rondom bindend adviesrecht bij buitplanse omgevingsactiviteiten (bopa’s) en het delegatiebesluit, er voor de datum van inwerkingtreding een voorstel behandeld moet worden om eventuele aanvragen ,die na inwerkingtreding ingediend worden, te kunnen behandelen. Het voorstel bevat een korte inhoudelijke weergave van de veranderingen en het vaststellen van een Verordening nadeelcompensatie. Conclusie voorzitter Het voorstel wordt als hamerstuk doorgeleid naar de raadsvergadering van 27 september 2022. Aantekeningen - De tijdens deze politieke ronde gestelde en nog te willen stellen technische vragen kunnen schriftelijk bij de griffie aangeleverd worden. Deze zullen vervolgens worden doorgeleid naar het college en de ambtelijke organisatie.

- Een aantal leden geeft aan antwoord te willen hebben op de vragen of het juridisch mogelijk is dat gemeenten de advieskosten opnemen in de planschadeovereenkomst en of dit in de verordening vastgelegd moet worden. Vragenkwartier Onderwerp Voorzitter Fracties

Onrust m.b.t. de wolf J. Puper PvdA en GB

Griffier Ambtelijk

J. Tuin Geen

Conclusie voorzitter De vragen zijn in voldoende mate beantwoord. Aantekeningen - De voorzitter merkt op dat er 3 oktober een bijeenkomst op het gemeentehuis over het thema georganiseerd wordt.

Vastgesteld in de openbare vergadering van de Politieke avond Westerveld d.d. 27 september 2022

de griffier,

de voorzitter,

R. Weernekers

H. Jager