Bijlage minimale uitvoering Bomenplan
Tekst van het document
Bijlage minimale uitvoering van het Bomenplan
Deze bijlage is opgesteld in verband met de benodigde wijzigingen in de begroting voor het beheer van de bomen in Westerveld, als onderdeel van het Bomenplan. Het jaarbedrag van € 175.000 wat nu als budget structureel per jaar beschikbaar is, is onvoldoende om een goed boombeheer uit te kunnen voeren. We kunnen hierdoor niet aan de gestelde wettelijke zorgplicht voldoen. Het bomenplan gaat uit van de meest optimale uitvoering van het geschreven plan. Voor de uitvoering hiervan is een raming opgesteld, waarbij de gemiddelde kosten worden ingeschat op € 600.000 per jaar. Dit zou betekenen dat er een extra bijdrage van € 425.000 structureel per jaar nodig is. Gezien de financiële situatie van de gemeente en de vele keuzes die gemaakt moeten worden op financieel vlak, is er gekeken naar een minimale uitvoering van het bomenplan, waarbij wel wordt voldaan aan onze wettelijke zorgplicht. De kosten hiervan worden geschat op gemiddeld € 350.000 structureel per jaar. Dit zou betekenen dat er een extra bijdrage van € 175.000 structureel per jaar nodig is om in ieder geval aan onze zorgplicht te voldoen.
Keuzes begroting Onderstaande keuzes zijn gemaakt om de begrote kosten naar beneden te brengen.
➢ In het bomenplan gaan we uit van een cyclus van 4 jaar. Om de kosten naar beneden te brengen stellen we voor de cyclus naar vijf jaar te brengen. ➢ Nulmeting bomen niet uitvoeren. ➢ Inspectie essen op ETS schrappen. ➢ Grondwissel te verminderen bij herplant ➢ Geen kroonverankering meer toepassen. Investeren herplant naar beneden gebracht. Vanuit de provincie zijn we verplicht om buiten de bebouwde kom te herplanten. Helemaal geen herplant is dus geen optie.
Keuzes / Financieel / Risico’s Bovenstaande keuzes worden hieronder toegelicht met de financiële voordelen en de bijkomende risico’s.
Keuze
Rayonverdeling uitgebreid tot 5 rayons
Inspectie essen op Essen tak sterfte (ETS) geschrapt Investering herplant naar beneden gebracht, door grondwissel te verminderen: dus minder grond uitwisselen voor groeizame bomengrond. Geen Kroonverankering toepassen: in plaats daarvan boom kappen. Gekapte bomen niet allemaal terug planten.
Besparing
€ 110.000
€ 54.000
€ 27.000
€ 3600
Risico’s - Minder frequente inspectie en daardoor duurt het langer dat gebreken worden opgemerkt. Dus meer risico op schade. - Afname van aantal te snoeien bomen na afronden eerste cyclus (2027) zal minder zijn. - Geen duidelijkheid over toestand ziekte. - Essen vormen veel dood hout, dit wordt later opgemerkt (groter risico op schade). - Minder snelle groei. - Groter risico op uitval (inboet). - Kwaliteit van bomen minder.
-
Niet noodzakelijk. Afname aantal bomen.
-
Jaarlijkse afname van het aantal bomen. Wat dit allemaal voor nadelen heeft staat in hoofdstuk 2 van het bomenplan. Provincie verplicht herplant buiten de bebouwde kom. Helemaal geen bomen planten is dus geen optie.
€ 56.000 -