Document · PDF

Bijlage 5. Quick scan Flora en Fauna Lange Drift 6, Wateren

Politieke avond Westerveld 21 april 2026, gemeente WesterveldBij agendapunt: Raadsvoorstel Vaststelling TAM-omgevingsplan Lange Drift 6 Wateren (spreekrecht)6.650 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

QuickScan en Voortoets voor de locatie Lange Drift 6, Wateren

2024-798 Versie 4.0 23-12-2024

QuickScan en Voortoets voor de locatie Lange Drift 6, Wateren

Tekst, samenstelling:

FNA

Opdrachtgever:

Wijze van citeren:

FNA, 2024. QuickScan en Voortoets voor de locatie Lange Drift 6, Wateren; Rapport FNA 2024-798, Wapse.

Niets uit dit rapport mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van scanning, internet, druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de opdrachtgever hierboven aangegeven en Fopma NatuurAdvies (verder FNA). Ook mag het zonder een dergelijke toestemming niet worden gebruikt voor enig ander werk dan waarvoor het is vervaardigd. FNA is niet aansprakelijk voor gevolgschade, alsmede voor schade welke voortvloeit uit toepassingen van de resultaten van werkzaamheden of andere gegevens verkregen van FNA. De opdrachtgever vrijwaart FNA voor aanspraken van derden in verband met deze toepassing. De informatie in dit rapport is deels afkomstig uit de NDFF en mag niet zonder toestemming van BIJ12 worden verstrekt aan derden of op enige andere wijze openbaar gemaakt worden.

Inhoudsopgave 1

INLEIDING ............................................................................................................................................................ 4 1.1 ACHTERGROND ........................................................................................................................................................ 4 1.2 AANLEIDING ............................................................................................................................................................ 4 1.2.1 Soortbescherming (Omgevingswet) ............................................................................................................ 4 1.2.2 NatuurNetwerk Nederland .......................................................................................................................... 4 1.2.3 Gebiedsbescherming (Omgevingswet) ........................................................................................................ 4 1.3 PROBLEEMSTELLING / DOELSTELLING ............................................................................................................................ 5

SOORTBESCHERMING .......................................................................................................................................... 7 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5

BESCHERMINGSREGIME SOORTEN VOGELRICHTLIJN ......................................................................................................... 7 BESCHERMINGSREGIME SOORTEN HABITATRICHTLIJN ...................................................................................................... 7 BESCHERMINGSREGIME ANDERE SOORTEN .................................................................................................................... 7 ZORGPLICHT ............................................................................................................................................................ 7 OMGEVINGSVERORDENING DRENTHE........................................................................................................................... 7

LIGGING ONDERZOEKSGEBIED EN ONDERZOEKSOPZET ....................................................................................... 8 3.1 LIGGING ONDERZOEKSGEBIED ..................................................................................................................................... 8 3.2 ONDERZOEKSMETHODE ............................................................................................................................................. 8 3.2.1 Bronnenonderzoek ...................................................................................................................................... 8 3.2.2 Veldbezoek .................................................................................................................................................. 9

INVENTARISATIE NATUURWAARDEN ................................................................................................................ 10 4.1 VOGELS ................................................................................................................................................................ 10 4.1.1 Gegevens uit geraadpleegde bronnen ...................................................................................................... 10 4.1.2 Gegevens uit veldbezoek (vogels).............................................................................................................. 11 4.2 VLEERMUIZEN (BAL § 11.2.3).................................................................................................................................. 12 4.2.1 Gegevens uit geraadpleegde bronnen ...................................................................................................... 12 4.2.2 Gegevens uit veldbezoek ........................................................................................................................... 12 4.3 OVERIGE GRONDGEBONDEN ZOOGDIEREN ................................................................................................................... 13 4.3.1 Gegevens uit geraadpleegde bronnen ......................................................................................................

13 4.3.2 Gegevens uit veldbezoek ........................................................................................................................... 13 VOOR DE BOOMMARTER, EEKHOORN, DAS IS IN HET PLANGEBIED (HET ERF) GEEN GESCHIKT HABITAT AANWEZIG. ................................ 13 4.4 AMFIBIEËN, VISSEN EN REPTIELEN .............................................................................................................................. 14 4.4.1 Gegevens uit geraadpleegde bronnen ...................................................................................................... 14 4.4.2 Gegevens uit veldbezoek ........................................................................................................................... 14 4.5 VLINDERS, LIBELLEN, JUFFERS EN INSECTEN .................................................................................................................. 15 4.5.1 Gegevens uit geraadpleegde bronnen ...................................................................................................... 15 4.5.2 Gegevens veldbezoek ................................................................................................................................ 15 4.6 VAATPLANTEN .......................................................................................................................................................

15 4.6.1 Gegevens uit geraadpleegde bronnen ...................................................................................................... 15 4.6.2 Gegevens veldbezoek ................................................................................................................................ 15 4.7 OVERIGE BESCHERMDE SOORTEN............................................................................................................................... 16 4.7.1 Gegevens uit geraadpleegde bronnen ...................................................................................................... 16 4.7.2 Gegevens uit veldbezoek ........................................................................................................................... 16

BEOORDELING OMGEVINGSWET (SOORTENBESCHERMING) ............................................................................. 17 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8

VOGELS ................................................................................................................................................................ 17 VLEERMUIZEN ....................................................................................................................................................... 17 OVERIGE GRONDGEBONDEN ZOOGDIEREN ................................................................................................................... 17 REPTIELEN, AMFIBIEËN EN VISSEN .............................................................................................................................. 17 VLINDERS, LIBELLEN, JUFFERS EN INSECTEN .................................................................................................................. 18 VAATPLANTEN ....................................................................................................................................................... 18 OVERIGE DIERSOORTEN ........................................................................................................................................... 18 AANBEVELINGEN VOOR NATUURINCLUSIEF BOUWEN ..................................................................................................... 18

NATUURNETWERK NEDERLAND ........................................................................................................................ 19

NATURA 2000 GEBIEDEN - VOORTOETS ............................................................................................................ 20

CONCLUSIES ...................................................................................................................................................... 21 8.1 8.2 8.3

CONCLUSIE FLORA- EN FAUNA-ACTIVITEIT (OMGEVINGSWET) ......................................................................................... 21 CONCLUSIE NATUURNETWERK NEDERLAND ................................................................................................................ 21 CONCLUSIE NATURA 2000-ACTIVITEIT (OMGEVINGSWET) ............................................................................................. 21

BRONNEN .......................................................................................................................................................... 22 9.1 9.2

LITERATUUR .......................................................................................................................................................... 22 GERAADPLEEGDE WEBSITES ...................................................................................................................................... 22

BIJLAGE 1

ALGEMENE VERBODSBEPALINGEN ..................................................................................................... 23

BIJLAGE 2

STROOMSCHEMA OMGEVINGSWET ................................................................................................... 25

BIJLAGE 3

LIJST MET JAARROND BESCHERMEDE NESTEN EN RUSTPLAATSEN IN DRENTHE ................................. 26

BIJLAGE 4

SAMENVATTING NDFF (1-1-2019 TOT 15-11-2024) ............................................................................. 27

BIJLAGE 5

OVERZICHT ALGEMENE VRIJSTELLINGEN PER ` PROVINCIE ................................................................ 28

BIJLAGE 6

ADVIEZEN NATUURINCLUSIEF BOUWEN ............................................................................................. 29

Inleiding

1.1

Achtergrond

De opdrachtgever wil op de locatie Lange Drift 6 te Wateren meedoen aan de LBV+ (Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties). De voormalige ligboxenstal, mestsilo en sleufsilo worden verwijderd (zie figuur 2). Het woonhuis en twee schuren blijven staan. In deze QuickScan wordt gekeken of er voor de realisering van de plannen nog een Vergunning voor een flora- en fauna-activiteit op grond van de Omgevingswet noodzakelijk is. Ook kan uitsluitsel gegeven worden of de gemeente bij een Omgevingsvergunning een instemming moet aanvragen. Het rapport kan tevens gebruikt worden bij de bestemmingsplanprocedure. In hoofdstuk 8 staan de conclusies van de QuickScan.

Figuur 1.

Kaart met ligging onderzoeksgebied zwarte kader en plangebied rode pijl (Bron: NDFF).

De te toetsen activiteiten betreft de sloop van de stal en de sleuf- en mestsilo. Op vrijkomende grond wordt in de toekomst mogelijk een tweede woning geplaatst.

1.2

Aanleiding

De aanleiding voor het maken van een QuickScan is de noodzaak en de wens om vooraf uit te sluiten dat door het project natuurwaarden aangetast kunnen worden.

1.2.1 Soortbescherming (Omgevingswet) Realisatie van de voorgenomen plannen kan invloed hebben op de bepalingen in de Omgevingswet (vanaf 11-2024). Deze wet regelt de bescherming van planten- en diersoorten in Nederland. Overtreding van de verbodsbepalingen (bijlage 1) ten aanzien van streng beschermde soorten vereist mogelijk een vergunning (zie hoofdstukken 2 t/m 5 en 8).

1.2.2 NatuurNetwerk Nederland In hoofdstuk 6 en 8 van deze QuickScan wordt gekeken of er door de activiteit negatieve effecten zijn op de realisering van het NatuurNetwerk Nederland (NNN).

1.2.3 Gebiedsbescherming (Omgevingswet) In deze QuickScan is tevens gekeken of er door de uitvoering van het voorgenomen plan sprake kan zijn van externe werking op nabijgelegen Natura 2000-gebieden. De Natura 2000-gebieden vallen eveneens onder de 4

Omgevingswet. Bij effecten op Natura 2000-instandhoudingsdoelen is mogelijk een Omgevingsvergunning voor een Natura 2000-activiteit vereist (zie hoofdstuk 7 en 8).

Figuur 2.

1.3

Kaart met de te slopen ligboxstal, sleufsilo’s en mestsilo.

Probleemstelling / doelstelling

De QuickScan geeft antwoord op onderstaande vragen: 1. Komen er natuurwaarden voor, waarvoor het noodzakelijk is om een soort specifiek onderzoek eventueel met mitigatieplan te laten uitvoeren om te beoordelen in hoeverre het project handelingen bevat die in strijd zijn met de verbodsbepalingen van de Omgevingswet (soortbescherming)? 2. Zijn er effecten op het NNN? 3. Zijn er mogelijke effecten op de Natura 2000-instandhoudingsdoelen waardoor er een passende beoordeling gemaakt moet worden (gebiedsbescherming)?

Figuur 3.

Foto’s bestaande situatie (15 november 2024)

Soortbescherming

Op 1 januari 2024 is de Omgevingswet in werking getreden. Voor het soortenbeleid deelt het Besluit activiteiten leefomgeving de soorten net als in de Wet natuurbescherming in drie beschermingsregimes, namelijk vogels (EU-Vogelrichtlijn), soorten beschermd op grond van de Habitatrichtlijn en nationaal beschermde soorten.

2.1

Beschermingsregime soorten Vogelrichtlijn

Dit zijn alle van nature in Nederland in het wild levende vogels (zoals bedoelt in artikel 1 van de Vogelrichtlijn). De lijst met jaarrond beschermde vogels staat in bijlage 3.

2.2

Beschermingsregime soorten Habitatrichtlijn

Dit zijn soorten die genoemd zijn in Bijlage IV van de Habitatrichtlijn, Bijlage I en II van het Verdrag van Bern en Bijlage II van het Verdrag van Bonn. Het Beschermingsregime soorten Habitatrichtlijn is ten aanzien van verstoren strikter dan het Beschermingsregime soorten Vogelrichtlijn.

2.3

Beschermingsregime andere soorten

Dit zijn de in de bijlage van Wet natuurbescherming genoemde soorten. Het gaat hier om de bescherming van niet onder de bovenstaande twee categorieën vallende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, dagvlinders, libellen, kevers en vaatplanten voorkomend in Nederland, vermeld in de bijlage van de Wet natuurbescherming en het Besluit activiteiten leefomgeving. Voor de soorten opgenomen in deze bijlage geldt geen Europese verplichting tot bescherming. Deze soorten worden beschermd vanwege de breed in de maatschappij levende overtuiging dat deze dieren een bescherming behoeven. De andere in de bijlage opgenomen soorten worden om ecologische redenen beschermd. Hiermee geeft Nederland uitvoering aan de algemene verplichting van het Biodiversiteitsverdrag om de staat van instandhouding van dier- en plantsoorten te beschermen. Omdat er ook veel algemene soorten in staan genoemd is de verwachting dat er weer een verdeling komt van meer en minder strikt beschermde soorten. Deze kan echter per provincie verschillen (zie bijlage 5).

2.4

Zorgplicht

Onder de Wet natuurbescherming gold al een zorgplicht voor alle in het wild levende dieren. Deze wordt in de Omgevingswet nog verder uitgewerkt met extra aandacht voor Rode Lijst-soorten. De zorgplicht houdt in dat de initiatiefnemer werkzaamheden, die nadelig kunnen zijn voor dieren en planten, in redelijkheid zo veel mogelijk nalaat of maatregelen neemt om onnodige schade aan dieren en planten te voorkomen.

2.5

Omgevingsverordening Drenthe

In de bijlage van de Omgevingsverordening zijn de vergunning vrije gevallen voor een flora- en fauna activiteit voor het opzettelijk vangen en/of doden opgenomen. Zie bijlage 5 in dit rapport.

Ligging onderzoeksgebied en onderzoeksopzet

3.1

Ligging onderzoeksgebied

Het onderzoeksgebied beperkt zich tot de percelen waarop de ingreep plaatsvindt en de directe omgeving (zie figuur 1). Voor de effecten op Natura 2000-gebieden is in hoofdstuk 7 ook gekeken naar het aspect externe werking.

3.2

Onderzoeksmethode

Deze QuickScan is gebaseerd op bronnenonderzoek en een veldbezoek. Aan de hand van expert judgement door een ecoloog (Ir. A. Fopma van FNA) is ingeschat wat de beschermde natuurwaarden zijn en de te verwachten effecten.

3.2.1 Bronnenonderzoek Gekeken is naar de volgende bronnen: • Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF, zie ook bijlage 4). • Literatuur (zie hoofdstuk 8). Wat zit er in het NDFF? Er is gebruik gemaakt van de Nationale Database Flora en Fauna (NDFF). Hiervoor hebben we de gevalideerde data gebruikt (laatste 5 jaar). De omvang van het onderzoeksgebied is weergegeven in figuur 1. In de NDFF zit gevalideerde data van verschillende soortbeschermingsorganisaties en partners. Ook de data van Telmee.nl en waarneming.nl zit in de NDFF. Zo ook de eigen data van FNA. Soortenorganisaties De soortenorganisaties zijn elk gespecialiseerd in een groep dieren of planten. Zij beheren databanken met verspreidings- en ecologische gegevens die door duizenden vrijwilligers verzameld zijn. Deze gegevens zijn ook beschikbaar in de Nationale Databank Flora en Fauna. De soortenorganisaties hebben in de loop der jaren een grote expertise opgebouwd met betrekking tot veldbiologisch onderzoek, de ecologie van de Nederlandse flora en fauna en het beheren en interpreteren van monitorings- en verspreidingsgegevens. • • • • • • • • • •

ANEMOON (Flora en fauna van de zee) Bryologische en Lichenologische Werkgroep (BLWG) (Mossen en korstmossen) De Vlinderstichting (Vlinders en libellen) EIS-Nederland (Ongewervelde dieren) FLORON (Planten) Nederlandse Mycologische Vereniging (NMV) (Paddenstoelen) RAVON (Reptielen, amfibieën en vissen) Sovon Vogelonderzoek Nederland (Vogels) TINEA (Micronachtvlinders) Zoogdiervereniging (Zoogdieren)

Partners Verschillende organisaties werken samen met de NDFF. Bijvoorbeeld door gegevens beschikbaar te stellen of andere kennis te delen. • • • • • • • • • •

Alterra (landelijke vegetatiedatabank) Instituut voor Biodiversiteit en Ecosystem Dynamica (IBED) Naturalis Biodiversity Center Natuurhistorisch Genootschap in Limburg Natuurbank Limburg NatuurNetwerk Netwerk Ecologische Monitoring (NEM) Regelink Ecologie & Landschap Stichting Natuurinformatie (waarneming.nl) Stichting Staring Advies

3.2.2 Veldbezoek Er heeft één veldbezoek op de planlocatie en de naaste omgeving plaatsgevonden. Datum: Tijdstip: Weerbeeld: Temperatuur:

15 november 2024 Middag Bewolkt, lichte regen 10o Celsius

Tijdens het veldbezoek is gekeken naar de potenties van het plangebied voor beschermde diersoorten en de mogelijke functies. Op basis van expert judgement is een inschatting gemaakt wat de mogelijke effecten zijn van de ingreep op beschermde soorten.

Inventarisatie natuurwaarden

4.1

Vogels

4.1.1 Gegevens uit geraadpleegde bronnen Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) In het onderzoeksgebied (zie figuur 1) zijn 1.202 waarnemingen van vogels geregistreerd, verdeeld over 99 vogelsoorten. Hierbij zijn 16 soorten uit de Lijst Vogelsoorten met jaarrond beschermde nesten (cat. 1 t/m 4), Omgevingsverordening Drenthe. Tabel 1.

Waargenomen soorten in onderzoeksgebied in de periode 1-1-2019 tot 15-11-2024 in het NDFF. Vet en cursief zijn vogels met jaarrond beschermde nesten categorie 1 t/m 4 (zie bijlage 3). Vogelsoorten Aalscholver Grote lijster Putter Appelvink Grote zilverreiger Ransuil Blauwe kiekendief Heggenmus Ringmus Blauwe reiger Holenduif Roek Boerenzwaluw Houtduif Roodborst Bonte vliegenvanger Huismus Roodborsttapuit Boomklever Huiszwaluw Sijs Boomkruiper IJsvogel Sperwer Boomvalk Kauw Spreeuw Bosuil Keep Staartmees Braamsluiper Kerkuil Steenuil Buizerd Kievit Tafeleend Dodaars Klapekster Tjiftjaf Ekster Kleine bonte specht Toendrarietgans Fitis Kneu Torenvalk Fluiter Koekoek Tuinfluiter Gaai Kolgans Turkse tortel Geelgors Koolmees Vink Gekraagde roodstaart Koperwiek Visarend Gele kwikstaart Kraanvogel Vuurgoudhaan Gierzwaluw Krakeend Wespendief Glanskop Kramsvogel Wielewaal Goudhaan Kruisbek Wilde eend Goudvink Kuifeend Winterkoning Grasmus Kuifmees Witgat Grauwe gans Lepelaar Witte kwikstaart Grauwe klauwier Matkop Zanglijster Grauwe vliegenvanger Meerkoet Zeearend Groene specht Merel Zomertortel Groenling Nijlgans Zwarte kraai Groenpootruiter Oeverloper Zwarte roodstaart Grote bonte specht Ooievaar Zwarte specht Grote Canadese gans Pimpelmees Zwartkop

De data in het NDFF is redelijk volledig voor deze soortgroep.

Tabel 2. Soort

Waarnemingen jaarrond beschermde vogelsoorten t.o.v. het plangebied. (Wrn = aantal waarnemingen, Jaren = alleen met broedindicatie) #Wrn Jaren Locatie t.o.v. plangebied

Aalscholver Blauwe reiger Boomvalk Bosuil

3 2 1 3

n.v.t. n.v.t. n.v.t. 2020

Gierzwaluw Huismus

1 67

n.v.t. 2021

Huiszwaluw Kerkuil Ransuil Ringmus Roek Sperwer Steenuil Wespendief Zeearend Zwarte specht

7 3 1 3 1 6 1 1 1 7

n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. 2023

Geen waarnemingen met broedindicatie. Geen waarnemingen met broedindicatie. Geen waarnemingen met broedindicatie. Drie waarnemingen met broedindicatie op Bungalowpark Hunerwold State en in aangrenzend bosgebied op > 350 meter van de te slopen stallen. Geen waarnemingen met broedindicatie. Twee waarnemingen met broedindicatie op Bungalowpark Hunerwold State op 150 meter van de te slopen stallen. Geen waarnemingen met broedindicatie. Geen waarnemingen met broedindicatie. Geen waarnemingen met broedindicatie. Geen waarnemingen met broedindicatie. Geen waarnemingen met broedindicatie. Geen waarnemingen met broedindicatie. Geen waarnemingen met broedindicatie. Geen waarnemingen met broedindicatie. Geen waarnemingen met broedindicatie. Eén waarneming met broedindicatie in bosgebied op ca. 600 meter ten ONO van de te slopen stallen.

4.1.2 Gegevens uit veldbezoek (vogels) De toets richt zich vooral de mogelijke aanwezigheid van broedlocaties in de te slopen gebouwen. Huismus:

Op het erf waren tijdens het veldbezoek een tweetal Huismussen aanwezig die foerageerden in de ligboxstal. Wanneer de koeien uit deze stal verstrekken, zal ook hier de geschiktheid van voor de Huismus als foerageergebied sterk afnemen. De mussen broeden met enkele paren onder het dak van het woonhuis en de grote schuur welke blijven staan. Het wegvallen van vee in de schuur zal wel een negatief effect hebben op het leefgebied van mussen.

Boerenzwaluw: In de schuur hangen een vijftal oude nesten uit 2024. Voor deze soort is er op het bedrijf, wanneer de stal en het vee verdwijnt geen geschikt habitat meer. Aan de overzijde van de weg is nog wel een stal die geschikt is voor Boerenzwaluwen en ook de paardenhouderij aan het begin van de Lange drift heeft onderdak voor deze soort. . Huiszwaluw: Bij de woning hangen aan beide zijden een aantal bezette nesten. Deze woning blijft staan. Gierzwaluw:

Het dak van de ligboxenstal heeft een te flauwe helling voor Gierzwaluwen ook zijn er in de muur geen geschikte openingen voor gierzwaluwen.

Negatieve effecten op de jaarrond beschermde nesten van vogels (Huismus) door de sloop zijn dan ook niet uitgesloten.

4.2

Vleermuizen (Bal § 11.2.3)

4.2.1 Gegevens uit geraadpleegde bronnen Op basis van landelijke verspreiding (Bron: Zoogdiervereniging), zijn de volgende soorten mogelijk: • Gewone dwergvleermuis • Laatvlieger • Ruige dwergvleermuis • Gewone grootoorvleermuis • Rosse vleermuis • Watervleermuis • Meervleermuis • Bechstein’s vleermuis • Franjestaart • Brandt’s vleermuis • Baardvleermuis

Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) In onderstaande tabel staat een overzicht van de in het onderzoeksgebied waargenomen soorten. Tabel 3. Data NDFF (periode 1-1-2019 tot 15-11-2024). Soort Gewone dwergvleermuis

Status Bal § 11.2.3

Tabel 4.

Waarnemingen beschermde soorten t.o.v. het plangebied. (Wrn = aantal waarnemingen, Max_ind = maximaal aantal waargenomen individuen tijdens een waarneming) Soort Wrn Max_Ind Jaren Locatie t.o.v. plangebied Gewone 13 1 2021, 2023, Betreft losse waarnemingen (waarvan dwergvleermuis 2024 zeven eigen waarnemingen) van overvliegende Gewone dwergvleermuizen langs de ‘Wateren’. Dichtstbijzijnde waarneming op > 300 meter ten ZZW van de te slopen stallen.

4.2.2 Gegevens uit veldbezoek Tijdens het veldbezoek is gekeken naar potentiële verblijfplaatsen en vliegroutes op basis van expert judgement. De onderzoeksperiode is met name geschikt voor visuele inspectie naar verblijfplaatsen van vleermuizen. De vleermuizen zijn nachtactief. Er is gekeken naar potentiële verblijfplaatsen en invliegopeningen en daarbij is gelet op veegstrepen rond invliegopeningen en uitwerpselen op de muur of op de grond onder de verblijfplaats. De geschiktheid van de bebouwing als verblijfplaats is tevens beoordeeld op basis van bouwstijl, materiaalgebruik en staat van onderhoud. Aan de buitenzijde is gekeken naar aanwezigheid van geschikte toegangen. Verblijfplaatsen De te slopen ligboxenstal is open en erg tochtig. Verblijfplaatsen van vleermuizen worden in dit gebouw niet verwacht. Vliegroutes De inrichting van het terrein veranderd wel, maar dit is ten gunste van vleermuizen. Door de nieuwe landschappelijke inrichting is er sprake van een verbeterde situatie.

4.3

Overige grondgebonden zoogdieren

4.3.1 Gegevens uit geraadpleegde bronnen Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) In onderstaande tabel staat een overzicht van de in het onderzoeksgebied waargenomen soorten. Tabel 5. Data NDFF (periode 1-1-2019 tot 15-11-2024). Soort Boommarter Bosmuis Bruine rat Bunzing Das Eekhoorn Egel Haas Huisspitsmuis Mol Ree Rosse woelmuis Steenmarter Vos Wezel

Status Bal § 11.2.4 Bal § 11.2.41 Onbeschermd Bal § 11.2.4 Bal § 11.2.4 Bal § 11.2.4 Bal § 11.2.41 Bal § 11.2.41 Bal § 11.2.41 Onbeschermd Bal § 11.2.41 Bal § 11.2.41 Bal § 11.2.4 Bal § 11.2.41 Bal § 11.2.4

Tabel 6.

Waarnemingen beschermde soorten t.o.v. het plangebied. (Wrn = aantal waarnemingen, Max_ind = maximaal aantal waargenomen individuen tijdens een waarneming) Soort Wrn Max_Ind Jaren Locatie t.o.v. plangebied Boommarter 1 1 2023 Waarneming op Bungalowpark Hunerwold State op > 400 meter ten NO van de te slopen stallen. Bunzing 1 1 2020 Waarneming in open veld op > 250 meter ten O van de te slopen stallen. Das 3 1 2020, 2022, Dichtstbijzijnde waarneming in open 2024 veld op > 250 meter ten O van de te slopen stallen. Eekhoorn 25 1 2019 t/m Waarnemingen op Bungalowpark 2024 Hunerwold State en op camping De Blauwe Lantaarn op > 250 meter van de te slopen stallen. Steenmarter 10 2 2019, 2020, Veel waarnemingen op Bungalowpark 2021, 2023, Hunerwold State. Dichtstbijzijnde 2024 waarneming in open veld op > 250 meter ten O van de te slopen stallen. Wezel 1 1 2020 Waarneming in open veld op > 250 meter ten O van de te slopen stallen.

4.3.2 Gegevens uit veldbezoek In de stal zijn geen zoogdieren of sporen van zoogdieren (anders dan koeien) aangetroffen. Het terrein is wel ‘geschikt’ voor zoogdieren, zoals de Veldmuis, Egel, Bosspitsmuis, Huismuis, Bruine rat, Bosmuis etc. Voor de Boommarter, Eekhoorn, Das is in het plangebied (het erf) geen geschikt habitat aanwezig.

1 Vrijgestelde soort op grond van de Omgevingsverordening (zie bijlage 5).

4.4

Amfibieën, vissen en reptielen

4.4.1 Gegevens uit geraadpleegde bronnen Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) In onderstaande tabel staat een overzicht van de in het onderzoeksgebied waargenomen soorten. Tabel 7. Data NDFF (periode 1-1-2019 tot 15-11-2024). Soort Boomkikker Bruine kikker Gewone pad Groene kikker (Onbepaald) Kleine watersalamander Hazelworm Ringslang

Status Bal § 11.2.3 Bal § 11.2.41 Bal § 11.2.41 Bal § 11.2.41 Bal § 11.2.41 Bal § 11.2.4 Bal § 11.2.4

Tabel 8.

4.4.2 Gegevens uit veldbezoek In het plangebied (de ligboxstal, mestsilo en voedersilo’s) is geen geschikt habitat aanwezig voor amfibieën, vissen en/of reptielen.

4.5

Vlinders, libellen, juffers en insecten

4.5.1 Gegevens uit geraadpleegde bronnen Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) In onderstaande tabel staat een overzicht van de in het onderzoeksgebied waargenomen soorten. Tabel 9. Data NDFF (periode 1-1-2019 tot 15-11-2024). Dagvlinders Status Libellen Atalanta Onbeschermd Azuurwaterjuffer Bont zandoogje Onbeschermd Blauwe glazenmaker Boomblauwtje Onbeschermd Bloedrode heidelibel Bruin zandoogje Onbeschermd Bruine winterjuffer Citroenvlinder Onbeschermd Gewone oeverlibel Dagpauwoog Onbeschermd Gewone pantserjuffer Distelvlinder Onbeschermd Glassnijder Eikenpage Onbeschermd Grote keizerlibel Gehakkelde aurelia Onbeschermd Heidelibel (soort onbekend) Groentje Onbeschermd Houtpantserjuffer Groot koolwitje Onbeschermd Lantaarntje Grote vos Bal § 11.2.4 Paardenbijter Icarusblauwtje Onbeschermd Platbuik Klein geaderd witje Onbeschermd Smaragdlibel Klein koolwitje Onbeschermd Tengere pantserjuffer Kleine vos Onbeschermd Viervlek Kleine vuurvlinder Onbeschermd Vroege glazenmaker Koevinkje Onbeschermd Vuurjuffer Oranje zandoogje Onbeschermd Oranjetipje Onbeschermd Zwartsprietdikkopje Onbeschermd

Status Onbeschermd Onbeschermd Onbeschermd Onbeschermd Onbeschermd Onbeschermd Onbeschermd Onbeschermd Onbeschermd Onbeschermd Onbeschermd Onbeschermd Onbeschermd Onbeschermd Onbeschermd Onbeschermd Onbeschermd Onbeschermd

Tabel 10.

4.5.2 Gegevens veldbezoek In het plangebied is geen geschikt habitat aanwezig voor beschermde vlinders, libellen, juffers en insecten.

4.6

Vaatplanten

4.6.1 Gegevens uit geraadpleegde bronnen Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) In het onderzoeksgebied zijn er 543 waarnemingen van 260 onbeschermde soorten geregistreerd.

4.6.2 Gegevens veldbezoek In het plangebied is geen geschikt habitat aanwezig voor beschermde planten.

4.7

Overige beschermde soorten

(Sprinkhanen, krekels, geleedpotigen, nachtvlinders, mossen, korstmossen, algen, wieren etc.)

4.7.1 Gegevens uit geraadpleegde bronnen Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) Er zijn in het onderzoeksgebied geen andere beschermde soorten waargenomen in de periode 1-1-2019 tot 15-11-2024.

4.7.2 Gegevens uit veldbezoek Er zijn geen andere beschermde soorten aangetroffen. Er is geen geschikt habitat aanwezig voor andere beschermde soorten.

Beoordeling Omgevingswet (soortenbescherming)

5.1

Vogels

Huismus Er zijn wel effecten op soorten met jaarrond beschermde nesten en op soorten met jaarrond beschermd functioneel leefgebied te verwachten, namelijk op de Huismus. Er gaan geen nesten verloren, maar de sloop wordt het habitat voor de Huismus wel aangetast. Door het verdwijnen van de stal met vee is er minder voedsel en geschikte dekking aanwezig. Mitigatie Om het leefgebied voor de Huismus op orde te houden is het noodzakelijk om: - Bij de landschappelijke inrichting te zorgen voor voldoende dekking voor Huismussen door de aanleg van een dichte haag of meerder flinke en struiken. - Aan de zijde van de schuur die blijft staan een viertal nestkasten voor Huismussen op te hangen. Boerenzwaluw (categorie 5) Voor de Boerenzwaluw gaat er foerageergebied en nestgebied verloren. Van deze soort zijn vijf nesten aangetroffen. Voor deze soort is er op het bedrijf, wanneer de stal en het vee verdwijnt geen geschikt habitat meer. Aan de overzijde van de weg, Lange drift 3, is nog wel een oude stal die geschikt is voor Boerenzwaluwen en ook de paardenhouderij Lange drift 4 heeft geschikte ruimtes voor nesten van deze soort. De lokale staat van instandhouding van de soort wordt derhalve niet aangetast.

Periode werkzaamheden (voorzorgsbeginsel) Omdat geen vergunningen worden verleend voor het verstoren van vogels en/of het vernielen van nesten wordt geadviseerd om het slopen van het dak en het bouwrijp maken voor het broedseizoen (globale richtlijn2 15 maart - 15 juli) uit te voeren of te beginnen na 15 juli.

5.2

Vleermuizen

Effectenbeoordeling Er zijn geen verblijfplaatsen in het plangebied. Door de ingreep wordt de omgeving aantrekkelijker voor vleermuizen. Effecten op vleermuizen zijn uitgesloten..

5.3

Overige grondgebonden zoogdieren

Effectenbeoordeling Er zijn geen waarnemingen van grondgebonden zoogdieren. Er is ook geen geschikt habitat aanwezig voor strikt beschermde soorten. Effecten op zoogdieren zijn uitgesloten.

5.4

Reptielen, amfibieën en vissen

Effectenbeoordeling Reptielen Er zijn geen reptielen waargenomen in de directe nabijheid van het plangebied en het habitat is er ook niet optimaal voor. Effecten kunnen op voorhand worden uitgesloten.

Effectenbeoordeling Amfibieën Er is geen geschikt habitat aanwezig voor amfibieën. Effecten kunnen op voorhand worden uitgesloten. Effectenbeoordeling Vissen Er is geen open water aanwezig voor vissen. Effecten kunnen op voorhand worden uitgesloten.

5.5

Vlinders, libellen, juffers en insecten

Effectenbeoordeling Dagvlinders Effecten op beschermde dagvlinders zijn vanwege het ontbreken van geschikt habitat in het gebied uitgesloten. Effectenbeoordeling Libellen en juffers Effecten op beschermde libellen en juffers zijn vanwege het ontbreken van geschikt habitat in het gebied uitgesloten.

5.6

Vaatplanten

Effectenbeoordeling In het gebied is geen geschikt habitat aanwezig voor beschermde soorten. Effecten op beschermde soorten kunnen op voorhand worden uitgesloten.

5.7

Overige diersoorten

Effectenbeoordeling In het gebied zijn geen andere beschermde diersoorten aangetroffen.

5.8

Aanbevelingen voor natuurinclusief bouwen

Vanwege de achteruitgang van de biodiversiteit eisen provincies en gemeenten steeds vaker dat bij renovatie en nieuwbouw met natuur inclusief ontwerpt. Vogelbescherming Nederland en de Zoogdiervereniging hebben met steun van o.a. de Provincie Overijssel een toolbox ontwikkeld (www.bouwnatuurinclusief.nl). Uit deze toolbox hebben we een aantal mogelijk bruikbare adviezen gehaald. Deze zijn opgenomen in bijlage 6.

NatuurNetwerk Nederland

Het NatuurNetwerk Drenthe (NND), waarvan de Ecologische Hoofdstructuur (EHS) het belangrijkste onderdeel is, is een landelijk netwerk van natuur- en agrarische gebieden met een speciale natuurkwaliteit. Het netwerk bestaat zowel uit afzonderlijke natuurgebieden als uit verbindingszones die deze natuurgebieden met elkaar verbinden. Bovendien horen soms ook bermen, watergangen en kleine bosjes tot het netwerk, onderdelen die belangrijk zijn voor onze biodiversiteit. In totaal is het actuele Drentse NatuurNetwerk ruim 70.000 hectare groot. Ongeveer 50.000 hectare is bestaande natuur zoals we dat al tientallen jaren kennen. De grote boswachterijen, de uitgestrekte heidevelden en de oude hoogveenkernen maken daar deel van uit. De 14 Natura 2000-gebieden (27.000 ha) vormen een belangrijk onderdeel van de bestaande natuur. Het behalen van Europese natuurdoelen voor deze gebieden vormen de belangrijkste natuuropgave voor de EHS. Bekende natuurgebieden die deel uitmaken van de NND zijn onder meer Nationaal Park Dwingelderveld, Nationaal Park Het Drents-Friese Wold, de grote boswachterijen in Midden-Drenthe, het hoogveenreservaat Bargerveen, de Drentse Aa, de Hunze en de Reest. Zoals uit onderstaande figuur blijkt ligt het plangebied niet binnen het NND. Derhalve zijn effecten op het NND uitgesloten.

Figuur 4.

Ligging van het plangebied (rode pijl) t.o.v. het NNN (donkergroen). (Bron: NDFF)

Natura 2000 gebieden - Voortoets

Natura 2000 is een netwerk van Europese natuurgebieden. Het vormt de basis van het Europese natuurbeleid. Natura 2000 is gericht op de instandhouding en ontwikkeling van soorten en ecosystemen die voor Europa belangrijk zijn. Een voorbeeld is de Noordse woelmuis, die alleen nog maar in Nederland voorkomt. Uit onderstaande figuur blijkt dat het plangebied op ruim 300 meter afstand van het Natura 2000 gebied DrentsFriese Wold & Leggelderveld ligt. De activiteit betreft het beëindigen van de melkveehouderij ten behoeve van de Natura 2000instandhoudingsdoelen. Hiervoor wordt een ligboxstal gesloopt en een twee voersilo’s en een mestsilo verwijderd. De effecten van het slopen zijn vanwege de afstand tot het Natura 2000-gebied zeer gering en niet significant. Er zijn verder geen hydrologische effecten. Ook is er geen sprake van verontreiniging van het Natura 2000-gebied. Na realisering is er sprake van een positief effect op de lokale stikstofdepositie, door beëindiging van de melkveehouderij en het vervallen van de agrarische functie. Negatieve effecten door de plannen op Natura 2000 gebieden zijn derhalve met zekerheid uitgesloten.

Figuur 5.

Ligging van het plangebied (rode pijl) ten opzichte van het Natura 2000-gebied Drents-Friese Wold & Leggelderveld (Bron: NDFF).

Conclusies

8.1

Conclusie Flora- en fauna-activiteit (Omgevingswet)

Voor de conclusies aangaande soorten verwijzen wij naar onderstaande tabel. (zie paragraaf 5.1). Wij adviseren wel om deze conclusie (het rapport) door het bevoegd gezag voor de Omgevingsvergunning (bouwen) (Gemeente Westerveld) te laten bevestigen. Met de provincie Drenthe is voor een andere locatie in de gemeente Westerveld overleg geweest over de vraag of er sprake is van een vergunningplicht, wanneer het werkzaamheden betreft die gericht zijn op het behalen van Natura-2000-doelen. Citaat reactie provincie: “Gisteren hebben we elkaar telefonisch gesproken over de bedrijfsbeëindiging aan de [redactie: adres i.v.m. privacy verwijderd] in Havelte ten behoeve van stikstofreductie op gevoelige habitattypen binnen het Holtingerveld. De beëindiging en de verplichte sloop van de agrarische gebouwen is aan te merken als een passende maatregel waarbij er voor de flora- en fauna-activiteit geen omgevingsvergunning nodig is. Wel moet er een ecologisch werkprotocol worden opgesteld en nageleefd…….” Voor dit bedrijf geldt dezelfde redenatie. Tabel 11.

Overzicht conclusies aangaande effecten en de eventueel te nemen vervolgstappen.

Soortgroep

Ingreep verstorend

Nader onderzoek noodzakelijk

Omgevingsvergunning voor een flora- en fauna-activiteit noodzakelijk?

Bijzonderheden / opmerkingen

Broedvogels

Aantasting leefgebied Huismus

Nee

Zie paragraaf 5.1 Mitigerende maatregelen voor de Huismus.

Jaarrond beschermd

Aantasting leefgebied Huismus

Nee

Zie paragraaf 5.1 Mitigerende maatregelen voor de Huismus.

Verblijfplaatsen

Nee

Zie paragraaf 5.2

Vliegroutes

Nee

Zie paragraaf 5.2

Overige zoogdieren

Nee

Zie paragraaf 5.3

Amfibieën

Nee

Zie paragraaf 5.4

Reptielen

Nee

Zie paragraaf 5.4

Vissen

Nee

Zie paragraaf 5.4

Libellen en vlinders

Nee

Zie paragraaf 5.5

Vaatplanten

Nee

Zie paragraaf 5.6

Overige soortgroepen

Nee

Zie paragraaf 5.7

Vogels

Vleermuizen

8.2

Conclusie NatuurNetwerk Nederland

Er zijn geen effecten op de NNN-gebieden te verwachten.

8.3

Conclusie Natura 2000-activiteit (Omgevingswet)

Er zijn geen effecten op de Natura 2000-gebieden te verwachten. We adviseren om deze conclusies ook aan het bevoegd gezag ter beoordeling voor te leggen. 21

Bronnen

9.1

Literatuur

• • • • • • • • •

9.2 • •

Bijlsma, R.G. (et al) 2001, Algemene en schaarse vogels van Nederland (Avifauna van Nederland 2) GMB uitgeverij/KNNV Uitgeverij, Haarlem/Utrecht. Dietz, C. (et al.) 2009, Vleermuizen; Alle soorten van Europa en Noordwest-Afrika, Tirion Natuur. Janssen A.M. & Schaminée H.J. 2003. Europese Natuur in Nederland; Habitattypen, KNNV Uitgeverij, Utrecht. Janssen A.M. & Schaminée H.J. 2008. Europese Natuur in Nederland; Soorten van de Habitatrichtlijn, KNNV Uitgeverij, Utrecht. Krijgsveld, K.L., Smits, R.R. & Winden J. van der 2008. Verstoringsgevoeligheid van vogels, Update literatuurstudie naar de reacties van vogels op recreatie, Bureau Waardenburg Rapport 08-173, Culemborg. Lange R. (et al.) 1994. Zoogdieren van West-Europa, KNNV Uitgeverij, Utrecht. Provincie Overijsel, 2019. Brochure: Soortenbescherming in Overijssel; Bunzing, egel, hermelijn en wezel. SOVON 1987, Atlas van de Nederlandse Vogels. SOVON Vogelonderzoek Nederland, 2002 Atlas van de Nederlandse Broedvogels 1998-2000, Nederlandse fauna 5, Naturalis, KNNV-uitgeverij Leiden.

Geraadpleegde websites

• • • • • •

www.sovonatlas.nl www.rijksoverheid.nl & www.synbiosys.alterra.nl www.natuurloket.nl www.overheid.nl www.uilen.org www.waarneming.nl www.zoogdieratlas.nl www.ndff.nl

[verspreidingsgegevens vogels] [natuurwetgeving / soortbescherming & gebiedsbescherming N2000 / EHS, profielendocument] [waarnemingen van flora en fauna] [actuele wetteksten] [vogelwaarnemingen en informatie / uileninformatie] [waarnemingen van flora en fauna] [waarnemingen zoogdieren]

• •

www.bouwnatuurinclusief.nl https://calculator.aerius.nl/

[toolbox Natuurinclusief bouwen] [AERIUS-calculator 19.0]

BIJLAGE 1

Algemene verbodsbepalingen

Besluit activiteiten leefomgeving (Omgevingswet vanaf 1-1-2024) § 11.2.2 Flora- en fauna-activiteiten: omgevingsvergunning soorten vogelrichtlijn Artikel 11.37 (aanwijzing vergunningplichtige gevallen soorten vogelrichtlijn: schadelijke handelingen) 1) Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet, om zonder omgevingsvergunning een flora- en fauna-activiteit te verrichten, geldt voor: a) het opzettelijk doden of opzettelijk vangen van van nature in Nederland in het wild levende vogels van soorten als bedoeld in artikel 1 van de vogelrichtlijn; b) het opzettelijk vernielen of opzettelijk beschadigen van nesten, rustplaatsen en eieren van vogels als bedoeld onder a, of het opzettelijk wegnemen van nesten van die vogels; c) het rapen en onder zich hebben van eieren van vogels als bedoeld onder a; of d) het opzettelijk storen van vogels als bedoeld onder a.

2) Het verbod geldt niet, als: a) het verrichten van die activiteit op grond van een andere wet is toegestaan en is voldaan aan de artikelen 9, eerste en tweede lid, en 13 van de vogelrichtlijn; of b) de activiteit uitvoering geeft aan: i) een instandhoudingsmaatregel als bedoeld in de artikelen 3, eerste lid en tweede lid, onder b, c en d, en 4, eerste lid, eerste zin, en tweede lid, van de vogelrichtlijn of artikel 6, eerste lid, van de habitatrichtlijn; of ii) een passende maatregel als bedoeld in artikel 6, tweede lid, van de habitatrichtlijn. 3) Het verbod op het opzettelijk storen van vogels, bedoeld in het eerste lid, onder d, geldt niet, als het storen niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de vogelsoort.

§ 11.2.3 Flora- en fauna-activiteiten: omgevingsvergunning soorten habitatrichtlijn Artikel 11.46 (aanwijzing vergunningplichtige gevallen soorten habitatrichtlijn: schadelijke handelingen) 1) Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet, om zonder omgevingsvergunning een flora- en fauna-activiteit te verrichten, geldt voor: a) het in hun natuurlijk verspreidingsgebied opzettelijk doden of opzettelijk vangen van in het wild levende dieren van soorten, genoemd in bijlage IV, onder a, bij de habitatrichtlijn, bijlage II bij het verdrag van Bern of bijlage I bij het verdrag van Bonn; b) het opzettelijk verstoren van dieren als bedoeld onder a; c) het in de natuur opzettelijk vernielen of rapen van eieren van dieren als bedoeld onder a; d) het beschadigen of vernielen van de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld onder a; en e. het opzettelijk plukken en verzamelen, afsnijden, ontwortelen of vernielen van planten van soorten, genoemd in bijlage IV, onder b, bij de habitatrichtlijn of bijlage I bij het verdrag van Bern, in hun natuurlijke verspreidingsgebied.

2) Het verbod geldt niet als: a) het verrichten van de activiteit op grond van een andere wet is toegestaan en is voldaan aan artikel 16, eerste lid, van de habitatrichtlijn; of b) de activiteit uitvoering geeft aan: i) een instandhoudingsmaatregel als bedoeld in de artikelen 3, eerste lid en tweede lid, onder b, c en d, en 4, eerste lid, eerste zin, en tweede lid, van de vogelrichtlijn of artikel 6, eerste lid, van de habitatrichtlijn; of ii) een passende maatregel als bedoeld in artikel 6, tweede lid, van de habitatrichtlijn. 3) Onder de soorten, bedoeld in het eerste lid, onder a, worden niet begrepen de soorten, bedoeld in artikel 1 van de vogelrichtlijn.

§ 11.2.4 Flora- en fauna-activiteiten: omgevingsvergunning andere soorten Artikel 11.54 (aanwijzing vergunningplichtige gevallen andere soorten: schadelijke handelingen) 1) Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet, om zonder omgevingsvergunning een flora- en fauna-activiteit te verrichten, geldt voor: a) het opzettelijk doden of vangen van in het wild levende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, dagvlinders, libellen en kevers van de soorten, genoemd in bijlage IX, onder A; b) het opzettelijk beschadigen of vernielen van de vaste voortplantingsplaatsen, rustplaatsen of eieren van dieren als bedoeld onder a; en c) het opzettelijk in hun natuurlijke verspreidingsgebied plukken en verzamelen, afsnijden, ontwortelen of vernielen van vaatplanten van de soorten, genoemd in bijlage IX, onder B.

2) Het verbod geldt niet als: a) het gaat om het doden of vangen van de bosmuis, de huisspitsmuis en de veldmuis, of om het beschadigen of vernielen van hun vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen, voor zover deze dieren zich in of op gebouwen of daarbij behorende erven of roerende zaken bevinden; b) het verrichten van de activiteit op grond van een andere wet is toegestaan en is voldaan aan de eisen die zijn opgenomen artikel 8.74l van het Besluit kwaliteit leefomgeving; of c) de activiteit deel uitmaakt van: i) een instandhoudingsmaatregel als bedoeld in de artikelen 3, eerste lid en tweede lid, onder b, c en d, en 4, eerste lid, eerste zin, en tweede lid, van de vogelrichtlijn of artikel 6, eerste lid, van de habitatrichtlijn; of ii) een passende maatregel als bedoeld in artikel 6, tweede lid, van de habitatrichtlijn.

BIJLAGE 2

Bron: NatuurInclusief

Stroomschema Omgevingswet

BIJLAGE 3 Lijst met jaarrond beschermede nesten en rustplaatsen in Drenthe Soort Steenuil Aalscholver Blauwe reiger Gierzwaluw Huismus Huiszwaluw Ringmus Roek Zwarte stern Bosuil Grote gele kwikstaart Kerkuil Oehoe Raaf Slechtvalk Zwarte specht Boomvalk Draaihals Havik Ransuil Rode wouw Sperwer Wespendief Zeearend Zwarte wouw

Categorie 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4

Soort Bergeend Boerenzwaluw Buizerd Gekraagde roodstaart Glanskop IJsvogel Kleine bonte specht Kokmeeuw Kraanvogel Middelste bonte specht Oeverzwaluw Paapje Ruigpootuil Scholekster Spreeuw Torenvalk Visdief Wilde zwaan

Categorie 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

Categorieën: 1. Nesten die, behalve gedurende het broedseizoen als nest, buiten het broedseizoen in gebruik zijn als vaste rust- en verblijfplaats (voorbeeld: steenuil). 2. Nesten van koloniebroeders die elk broedseizoen op dezelfde plaats broeden en die daarin zeer honkvast zijn of afhankelijk van bebouwing of biotoop. De (fysieke) voorwaarden voor de nestplaats zijn vaak zeer specifiek en limitatief beschikbaar (voorbeeld: roek, gierzwaluw en huismus). 3. Nesten van vogels, zijnde geen koloniebroeders, die elk broedseizoen op dezelfde plaats broeden en die daarin zeer honkvast zijn of afhankelijk van bebouwing. De (fysieke) voorwaarden voor de nestplaats zijn vaak zeer specifiek en limitatief beschikbaar (bijvoorbeeld: bosuil, kerkuil en steenuil). 4. Vogels die jaar in jaar uit gebruik maken van hetzelfde nest en die zelf niet of nauwelijks in staat zijn een nest te bouwen (voorbeeld: boomvalk, sperwer en ransuil). 5. Nesten van vogels die weliswaar vaak terugkeren naar de plaats waar zij het jaar daarvoor hebben gebroed of de directe omgeving daarvan, maar die wel over voldoende flexibiliteit beschikken om, als de broedplaats verloren is gegaan, zich elders te vestigen. Deze soorten vragen extra onderzoek, ook al zijn hun nesten niet jaarrond beschermd.

BIJLAGE 4

Samenvatting NDFF (1-1-2019 tot 15-11-2024)

Omgevingswet - Vogelrichtlijn Appelvink Grasmus Boerenzwaluw Groene specht Bonte vliegenvanger Groenling Boomklever Grote bonte specht Boomkruiper Heggenmus Bosuil Houtduif Braamsluiper Huismus Dodaars Koekoek Fitis Koolmees Fluiter Kuifmees Gaai Merel Gekraagde roodstaart Pimpelmees Glanskop Putter Goudhaan Roodborst

Roodborsttapuit Spreeuw Tjiftjaf Tuinfluiter Vink Wielewaal Winterkoning Zanglijster Zomertortel Zwarte roodstaart Zwarte specht Zwartkop

Omgevingswet - Habitatrichtlijn Boomkikker Gewone dwergvleermuis Omgevingswet - andere soorten Boommarter Gewone pad Bosmuis Groene kikker (Onb.) Bruine kikker Grote vos Bunzing Haas Das Hazelworm Eekhoorn Huisspitsmuis Egel Kleine watersalamander

Ree Ringslang Rosse woelmuis Steenmarter Vos Wezel

BIJLAGE 5

Overzicht algemene vrijstellingen per ` provincie

BIJLAGE 6

Adviezen natuurinclusief bouwen

Advies 1 Vleermuizen (gevelkast)

Links: Type: Vleermuizenkast Beaumaris Maxi Rechts: Type: Vleermuis Zomergevelverblijf 1FQ

(Vivara.nl) (Veldshop.nl)

Bron: https://www.checklistgroenbouwen.nl/maatregelen/maatr-details/inbouwkast-voor-vleermuizen

Advies 2 Huismus Losse nestkasten:

Type: Systeem-nestkast huismus eco 34 mm (Vivara.nl)

Advies 3 Kleine marterachtigen

Bij de landschappelijke inrichting kan met rekening houden met kleine marterachtigen en egels door: 1.

De aanplant van heggen en houtwallen of de aanleg van groene oevers vormen een mogelijkheid om de leefgebieden van bunzing, egel, hermelijn en wezel te verbeteren. Hiermee kunnen zowel verbindingen als rustplaatsen worden ontwikkeld.

Droge greppels kunnen geschikt worden gemaakt als leefgebied of verbindingszone door de aanplant van struiken, zodanig dat ze voldoende dekking bieden.

Rommelhoekjes in de tuin of op het erfkunnen worden gecreëerd door het aanleggen van een takkenhoop of een hoop stenen met daaronder een ruimte waarin de kleine marterachtigen nestkamer kan bouwen. Eventueel kan een nestkast van hout worden gebouwd.

Het voedselaanbod kan worden vergroot door het graven van poelen, het maken van takkenrillen en het plaatsen van ‘muizenruiters’. Muizenruiters werden vroeger gebruikt om hooi in het veld te drogen en bestaan uit een stellage van drie tegen elkaar staande staken, met daartussen dwarsbalken. Hierop wordt hooi aangebracht. Veldmuizen verblijven graag in hooi en vormen een voedselbron voor kleine marterachtigen. Het hooi moet ten minste jaarlijks vervangen worden.

(Bron: brochure Soortenbescherming in Overijssel: Bunzing Egel Hermelijn en Wezel, provincie Overijssel)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westerveld&id=9e7097a4-a86d-4a12-a5b2-fdcff943a1de