Bijdrage eerste termijn DSW

Jaarrekening 2021, voorjaarsnota 2022 en Algemene beschouwingen DSW Datum:

5 juli 2022

Voorzitter, Vandaag bespreken we de Jaarrekening 2021 en voorjaarsrapportage 2022. Dit doen we in tijden van geopolitieke instabiliteit in Europa en dat is best bijzonder. De gevolgen daarvan kunnen we niet inschatten. De buitenlandse afhankelijkheid van fossiele brandstoffen raken de maatschappij. Hoe dit invloed heeft op de voedselvoorziening is momenteel onzeker. Neem daarbij de situatie rondom de opgave m.b.t. de stikstofreductie dan kunnen we concluderen dat de huidige situatie kort geleden voor ons ondenkbaar was. Dit gezegd hebbende, zal ik nu ingaan op het onderwerp waarvoor we vandaag bij elkaar zitten. Allereerst wil ik de ambtelijke organisatie een groot compliment geven voor de heldere stukken die we vandaag bespreken. De stukken zijn goed leesbaar. De technische behandeling van de stukken voorafgaand aan de bijeenkomst van vandaag wordt door onze fractie als zeer positief ervaren. Terugblik op de Jaarrekening 2021: Hierbij begin ik bij het eerder dit jaar ontvangen overdrachtsdocument. Een document van de toen zittende Raad en het College gemaakt voor de toekomstige Raad en het College. Dit document gaf al een doorkijk richting de toekomst. Als we de jaarrekening 2021 bekijken, kunnen we concluderen dat er goed op de winkel is gepast, met als gevolg een positief resultaat van ruim 2 mln euro.

Ook de solvabiliteit blijkt hoger te zijn dan in het overdrachtsdocument beschreven stond.

De blik naar voren: Het coalitieakkoord kenmerkt zich door een mix van onderwerpen waarover de coalitie enerzijds afspraken heeft gemaakt en anderzijds onderwerpen die uitnodigen tot raadsbreed overleg. Wat onze fractie betreft kijken we, om te leren, terug naar de vorige raadsperiode, alwaar we over onderwerpen als bv warmte transitie en RES dit pad al zijn ingeslagen. Voor onderwerpen als bv landbouwtransitie ziet DSW vooral een Raadbrede integrale benadering. De uitdagingen zijn groot en de invloed van de Raad wellicht beperkt. Samen met de inwoners en ondernemers willen we voor Westerveld het meest optimale scenario zien te realiseren. Vorige week is er vanuit het college een brief geschreven aan de Provincie en het Rijk waarin deze zorgen geuit worden. Onze fractie deelt deze zorgen. DSW loopt niet weg voor de uitdagingen. We realiseren zich terdege dat de Rijksplannen omtrent de stikstofreductie bij vele gezinnen leidt tot grote onzekerheid en spanningen. Het college past een pro-actieve rol om te strijden voor de belangen van deze gezinnen en vindt bij die houding DSW aan haar zijde. Natuur: We realiseren ons dat natuur een groot goed is, maar dat we met alleen natuur in Westerveld geen leefbare Gemeente zijn. Beleven, benutten en beschermen van de natuur dient in evenwicht te zijn. We willen dat de natuur voor iedereen van binnenuit beleefd kan worden.

We respecteren de ontwikkelingen zoals de aanleg van “Stille Natuur”. Maar tegelijk vinden we het ontzettend belangrijk dat er aan de randen van de natuurgebieden gerecreëerd, gewandeld en gesport kan worden. Het is leven en laten leven. Laat de democratie zegevieren en niet de rechterlijke macht. (* de tekst in blauw is toegevoegd als antwoord op een interruptie) Denk aan de actie van Johan Vollebroek van milieu organisatie MOB die de provincie Drenthe via de rechter dwingt om te gaan handhaven bij boeren die onder de PAS regeling bouwkundige aanpassingen hebben gedaan die destijds niet vergunningplichtig maar alleen meldingsplichtig waren. Doordat de PAS is afgeschoten, daar nu wel een vergunning voor nodig zouden hebben. De boeren hebben altijd binnen de wet en te goeder trouw gehandeld. De landelijke politiek zou met een oplossing komen en daar wachten we al meer dan 3 jaar op. In een tv programma hebben twee Statenleden uit Drenthe zich uitgesproken over de stikstof in het fochterloërveen in relatie met het afgeblazen toneelvoorstelling van het pauperparadijs te Veenhuizen. Dhr. Vollebroek is daar boos over en is louter en alleen om dat feit naar de rechter gestapt en heeft daar afgedwongen dat de provincie Drenthe bij 50 boeren die onder de PAS zaken hebben aangepast en die op dit moment dus, buiten hun schuld om, illegaal zijn moet gaan handhaven.

De boeren (lees gezinnen) worden hierdoor zeer getroffen. Dhr. Vollebroek heeft het récht om dit te doen, maar zet het recht alleen maar in als tegenreactie op de actie van twee Statenleden en haalt zijn gram over de rug van de boeren. Dit is een voorbeeld waar wat onze fractie betreft de schoen wringt.)

Woningbouw: DSW ziet de grote woningbehoefte. Er moet gezocht worden naar mogelijkheden om de inwoners van Westerveld regie te geven om in eigen woonplaats of Gemeente te mogen bouwen. Wij zijn groot voorstander van het Collectief Particulier Opdrachtgeverschap. Het grote voordeel daarvan is dat een bouwproject opgestart kan worden, waarbij de inwoners de regie houden. Door met meer personen tegelijk te bouwen ontstaat de mogelijkheid voor de Gemeente Westerveld om vanuit de provincie Drenthe extra ondersteuning op RO gebied te krijgen. Dat zal de zaak bespoedigen. Daarnaast denken we aan inbreiding binnen de kernen. Kijk naar leegstaande panden of het mogelijk is daar woonruimte te creëren. Een project als de Borgstee in Vledder, gedragen en gerealiseerd door het dorp zelf verdient een groot compliment. Als we het toch over Vledder hebben vinden wij dat de belofte omtrent herinrichting van het Lestergeonplein door de Gemeente eindelijk ingevuld dient te worden. Wij opteren voor de optie dat Dorpsbelang Vledder dit najaar plannen aan de Raad gaat presenteren, waarna de Raad inhoudelijk een goede afweging kan maken omtrent de voorstellen. Tot slot over woningbouw: We zijn positief over het initiatief waarbij het college het voortouw heeft genomen om grotere projecten in Westerveld te realiseren. Denk aan mogelijke woningbouw in Dieverbrug.

De blik op Dieverbrug ontslaat het college echter niet om ook verder te kijken naar mogelijkheden rondom woningbouw in de Westerveld. Immaterieel erfgoed: DSW wil zich inzetten voor het behoud van het immateriële erfgoed. Hierbij denken we aan Noaberschop, omzien naar elkaar, voorzieningen op peil houden. Het verenigingsleven, dorpshuizen, dorpsfeesten zien wij als belangrijke onderdelen om de leefbaarheid op in Westerveld te behouden. Omkijken naar elkaar hoe we in harmonie de samenleving vorm geven. Misschien moeten we wel, om straks een prettige toekomst te ervaren, leren van het verleden leren. Bij Participatie dient ook rekening te worden gehouden met het immateriële erfgoed. Een deel van de inwoners is zeer bespraakt en is weelderig in het delen van meningen en visies. Echter is een deel van de inwoners meer ingetogen, hebben een duidelijke mening, maar zullen de meningen en visies niet weelderig delen. Dit aspect dient bij de participatie opgave onderkent te worden. Onlangs hebben we een zeer inspirerende spreker, dhr Ferenc van Damme, omtrent dit onderwerp ontmoet. Onze fractie stelt voor om deze spreker binnenkort uit te nodigen in de Raad van Westerveld om ons van nieuwe inzichten op het vlak van participatie te voorzien. Wij zijn benieuwd hoe de andere fracties daar tegenaan kijken.

Zorg: Goede zorg voor jeugd, ouderen en inwoners die specifieke zorg nodig hebben vindt DSW belangrijk. Zorg dient fatsoenlijk geregeld te zijn. De afgelopen jaren zijn roerig geweest, omdat de Gemeente zorgtaken van het Rijk kreeg toebedeeld die gemoeid gingen met bezuinigingen. Wij zijn blij dat er na veel gedoe en vooral interen op Gemeentelijke reserves, eindelijk een situatie lijkt te zijn ontstaan waarbij acceptabele financiële middelen vanuit het Rijk verstrekt worden. Tegelijkertijd zien we nieuwe zorgtaken op ons afkomen. Denk aan de nieuwe Wet Inburgering 2021, waarbij de Gemeentes een grote taakstelling en opdracht krijgen om te helpen bij de inburgering van Statushouders. Een prima wet, maar of de financiële middelen vanuit het Rijk toereikend zijn is onbekend. Het opvangen van vluchtelingen uit de Oekraïne is gewenst, en zal ook geld kosten. Er zijn dus financiële reserves nodig om eventuele tegenvallers op te kunnen vangen. Wat zijn onze concrete wensen: Daarvoor kijken we vooruit, waarbij de mei circulaire een belangrijk kompas is. De conclusie die DSW trekt is dat er middelen beschikbaar zijn om te investeren in de voorzieningen in Westerveld, zoals benoemd in het Coalitieakkoord. Sportpark Havelte: We willen het herinrichten van het sportpark Havelte prioriteren, gezien de urgentie.

Van het college mogen we verwachten dat er wordt gekozen voor meest gunstige wijze van aanpak rondom dit project. Wij kunnen ons voorstellen dat een co-makership hierbij het overwegen waard is. Graag horen we de reactie later vandaag van het college hoe zij aankijkt tegen de prioriteitstelling rondom om sportpark Havelte. Aanstaande 13 september staat dit onderwerp op de agenda. Op 13 september is ook bekend voor welk bedrag vv Havelte wil/kan bijdragen aan de herinrichting. Op 11 juli is daarvoor een ALV bij vv Havelte belegd. De vandaag ontvangen brief van het college stemt positief en inhoudelijk zullen we de brief behandelen op 13 september. Daarnaast willen we door het college geïnformeerd worden wat de mogelijkheid tot woningbouw op het nieuw in te richten sportpark Havelte.

De slotopmerkingen: – Onlangs hebben we in de Raad over een amendement gestemd bij de behandeling van de Museumvisie. Daarbij werd een financiële bijdrage gevraagd van € 12.500. We hebben toen aangegeven dat we het beschikbaar stellen van deze gelden bij de behandeling van de voorjaarsrapportage willen bekijken. Nu de cijfers bekend zijn kunnen we toezeggen dat, wat ons betreft, het genoemde bedrag in de voorjaarsnota akkoord is. – In de voorjaarsnota 2022 is een bedrag van € 40.000 opgenomen m.b.t. Transitieopgave Toeristische Informatievoorziening. Wij zien graag dat dit bedrag straks opgenomen wordt in de begroting 2023 en verdwijnt uit de voorjaarsnota 2022. Vlak voor de begroting 2023 verwachten we een presentatie rondom deze transitieopgave van het nieuwe bestuur van de stichting. Op basis van die presentatie willen we de nu alvast gereserveerde € 40.000 in de begroting 2023 beschouwen. * Omtrent het beschikbaar stellen van deze € 40.000 zullen we een amendement indienen en deze is aangenomen. – In het coalitieakkoord staat helder dat we toekomstbestendige sportparken en ontmoetingsplekken met een multifunctioneel gebruik willen ontwikkelen. Voor Havelte verwachten we dat er samen met de verenigingen geïnventariseerd wordt wat de wensen voor de (sport)verenigingen in Havelte zijn met de blik op de toekomst.

Wij stellen bij deze exercitie voor om dit proces actief ambtelijk te begeleiden. Graag reactie van het college. – Tot slot willen we graag dat het college de handschoen oppakt rondom de herinrichting van het Lestergeonplein te Vledder. In 2012 zijn, betaald door dorpsbelangen en uitgevoerd door Arcadis de eerste onderzoeksrapporten aangeboden aan de toenmalige wethouder. Om stappen te kunnen maken om tot realisatie van de herinrichting Lestergeonplein te komen willen we een voorbereidingskrediet van € 50.000 alvast laten opnemen in de begroting 2023. * Het college gaat volgende week in gesprek met Dorpsbelang Vledder en daarom is een amendement omtrent dit onderwerp niet ingediend. Alfred Schoenmaker Duurzaam Sterk Westerveld