Bespreekvoorstel - Voorstel Startnotitie speelautomatenhallen (debatronde)

Politieke Avond Westerveld

Bespreekvoorstel - Voorstel Startnotitie speelautomatenhallen Onderwerp

Voorstel Startnotitie speelautomatenhallen 31 augustus 2021 M. van de Kasteelen

Datum Voorzitter Spreekrecht/gasten ☒ ja ☐ nee

☐ op uitnodiging

Tijd 21:45-22:30 uur (indicatief!) Pfh Smidt Vorm ☐ gesprek ☒ inspraak (max 5 min)

Doel van het agendapunt: oordeelsvormend debat Toelichting agendapunt Er komen bij de gemeente Westerveld met enige regelmaat vragen ‘vanuit de markt’ binnen of er mogelijkheden zijn om een speelautomatenhal (in de volksmond vaak ‘casino’ of ‘amusementshal’ genoemd) te exploiteren. Gezien zijn kaderstellende bevoegdheid op dit terrein wordt de raad gevraagd een mening te geven hierover. Concreet vraagt het raadsvoorstel om in te stemmen met de startnotitie om binnen de daar beschreven kaders beleid te gaan ontwikkelen. Daarbij is ook de vraag welke voorwaarden de raad daar op voorhand in zou willen meegeven. Behandelwijze  Voorzitter heet de aanwezigen welkom en stelt voor wie aan tafel zitten.  Voorzitter geeft aan dat het doel van deze debatronde is om te discussiëren over de vraag of de raads- en burgerleden akkoord kunnen gaan met het voorliggende voorstel, de bijbehorende startnotitie en de daarin genoemde kaders. Daarbij geeft de voorzitter aan dat het daarbij ook de vraag is welke voorwaarden de raad daar op voorhand in zou willen meegeven.  Als er insprekers zijn: gelegenheid tot inspreken, max 5 min: gelegenheid voor vragen aan de inspreker  Voorzitter vraagt aan de portefeuillehouder of hij nog een toelichting zou willen geven op de stukken voorafgaand aan de discussie -> zo ja, portefeuillehouder het woord geven.  Voorzitter geeft gelegenheid voor debat.

Voor beide termijnen is er per fractie drie minuten ingeruimd. Fractiewoordvoerders geven tijdens het debat aan of zij wel of niet kunnen instemmen met het voorstel en voeren de argumenten hiervoor aan.  Voorzitter geeft ruimte aan portefeuillehouder om te reageren op hetgeen door de fracties naar voren is gebracht  Desgewenst tweede termijn raads- en burgerleden  Desgewenst tweede termijn portefeuillehouder  Voorzitter inventariseert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen.  Voorzitter concludeert of het voorstel besluitrijp is, zo ja als hamer- of bespreekstuk --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Voorgestelde conclusie: x Besluitrijp als hamer of bespreekstuk □ De raad is geïnformeerd □ Er zijn procesafspraken gemaakt □ De raad heeft zich een beeld gevormd □ Anders, …

Bestanden in het raadsinformatiesysteem - Voorstel startnotitie beleid speelautomatenhallen - Startnotitie speelautomatenhallen - Amendement PW - speelautomatenhallen (voor PaW 21 september)