Bespreekvoorstel - Voorstel Niet uitvoeren Persoonsgebonden budget voor cultuur (debatronde)

Politieke Avond Westerveld

Bespreekvoorstel - Voorstel Niet uitvoeren persoonsgebonden budget voor cultuur Onderwerp

Voorstel niet uitvoeren persoonsgebonden budget voor cultuur 8 juni 2021 J. Mones

Datum Voorzitter Spreekrecht/gasten ☒ ja ☐ nee

☐ op uitnodiging

Tijd 22:00-22:30 uur (indicatief!) Pfh Doeven Vorm ☐ gesprek ☒ inspraak (max 5 min)

Doel van het agendapunt: oordeelsvormend debat Toelichting agendapunt In de Visie op Cultuur uit 2018 stond aangegeven de bekostiging van talentontwikkeling en culturele vorming persoons- en niet langer organisatiegebonden te laten zijn. Door ervaringen van andere gemeenten, het feit dat dit uitgangspunt niet in lijn is met de nieuwe Cultuureducatie Koers en inwoners met een minimuminkomen een beroep kunnen doen op het Jeugd- en Volwassenenfonds Sport en Cultuur wordt de raad voorgesteld in te stemmen met het niet uitvoeren met het persoonsgebonden budget voor cultuur. Tevens wordt gevraagd om passages over het persoonsgebonden budget uit de Visie op Cultuur te halen. Behandelwijze  Voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten.  Voorzitter geeft aan dat het doel van deze debatronde is om te discussiëren over de vraag of de raads- en burgerleden akkoord kunnen gaan met het voorliggende voorstel of dat men toch nog wijzigingen hierin wenst.  Als er insprekers zijn: gelegenheid tot inspreken, max 5 min: gelegenheid voor vragen aan de inspreker  Voorzitter vraagt aan de portefeuillehouder of hij nog een toelichting zou willen geven op de stukken voorafgaand aan de discussie -> zo ja, portefeuillehouder het woord geven.  Voorzitter geeft gelegenheid voor debat. Voor beide termijnen is er per fractie drie minuten ingeruimd.

Fractiewoordvoerders geven tijdens het debat aan of zij wel of niet kunnen instemmen met het voorstel en voeren de argumenten hiervoor aan.  Voorzitter geeft ruimte aan portefeuillehouder om te reageren op hetgeen door de fracties naar voren is gebracht  Desgewenst tweede termijn raads- en burgerleden  Desgewenst tweede termijn portefeuillehouder  Voorzitter inventariseert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen.  Voorzitter concludeert of het voorrstel besluitrijp is en zo ja als hamer- of bespreekstuk doorgeleid moet worden naar de PaW van 29 juni a.s. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Voorgestelde conclusie: x Besluitrijp als hamer of bespreekstuk □ De raad is geïnformeerd □ Er zijn procesafspraken gemaakt □ De raad heeft zich een beeld gevormd □ Anders, …

Bestanden in het raadsinformatiesysteem - Voorstel Niet uitvoeren Persoonsgebonden budget voor cultuur - Cultuurparticipatie 2021-2025 nieuwe koers gemeente Westerveld - koers voor educatieve en sociale cultuurparticipatie, uitvoering van de visie op cultuur 2018 - Voorstel Visie op Cultuur (2018) - Presentatie Visie op Cultuur (2018) - Cultuurfilm en animatie als bijlage bij voorstel Visie op Cultuur (2018)