Bespreekvoorstel - Voorstel gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Olde Bargen (debatronde)

Politieke Avond Westerveld

Bespreekvoorstel - Voorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Olde Bargen Onderwerp

Voorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Olde Bargen 8 juni 2021 J. Mones

Datum Voorzitter Spreekrecht/gasten ☒ ja ☐ nee

☐ op uitnodiging

Tijd 20:00-21:00 uur (indicatief!) Pfh Smidt Vorm ☐ gesprek ☒ inspraak (max 5 min)

Doel van het agendapunt: oordeelsvormend debat Toelichting agendapunt Het ontwerpbestemmingsplan voor natuurcamping Olde Bargen heeft ter inzage gelegen. Er is een aantal zienswijzen ingediend. Het bestemmingsplan ziet toe op het realiseren van maximaal 8 zogenaamde sterrenwoningen. Hiervoor wordt een deel van de bestaande standplaatsen vrijgemaakt. Dit raadsvoorstel vraagt om de zienwijzen ontvankelijk te verklaren en het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen. Behandelwijze  Voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten.  Voorzitter geeft aan dat het doel van deze debatronde is om te discussiëren over de vraag of de raads- en burgerleden akkoord kunnen gaan met het voorliggende voorstel.  Voorzitters geeft aan dat er drie insprekers zijn: - de heer Van der Meiden - de heer Barkhuysen - mevrouw Blom Allen hebben vijf minuten inspreektijd. Na iedere bijdrage is er gelegenheid om vragen te stellen aan de inspreker.  Voorzitter vraagt aan de portefeuillehouder of hij nog een toelichting zou willen geven op de stukken voorafgaand aan de discussie -> zo ja, portefeuillehouder het woord geven.  Voorzitter geeft gelegenheid voor debat. Voor beide termijnen is er per fractie drie minuten ingeruimd. Fractiewoordvoerders geven tijdens het debat aan of zij wel of niet kunnen instemmen met het voorstel en voeren de argumenten hiervoor aan.

 Voorzitter geeft ruimte aan portefeuillehouder om te reageren op hetgeen door de fracties naar voren is gebracht  Desgewenst tweede termijn raads- en burgerleden  Desgewenst tweede termijn portefeuillehouder  Voorzitter inventariseert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen.  Voorzitter concludeert of het voorstel besluitrijp is en zo ja als hamer- of bespreekstuk doorgeleid moet worden naar de PaW van 29 juni a.s. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Voorgestelde conclusie: x Besluitrijp als hamer of bespreekstuk

□ De raad is geïnformeerd □ Er zijn procesafspraken gemaakt □ De raad heeft zich een beeld gevormd □ Anders, … Bestanden in het raadsinformatiesysteem - Voorstel gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Natuurcamping Olde Bargen - Raadsbesluit gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Natuurcamping Olde Bargen - Zienswijzennota - Intrekken zienswijze Natuurmonumenten - Brief aan indieners zienswijze - Besluit aanmeldnotitie MER