Bespreekvoorstel - Voorstel Beleidsplan Integrale schuldhulpverlening 2021-2025 (debatronde)

Politieke Avond Westerveld

Bespreekvoorstel - Voorstel Beleidsplan Integrale Schuldhulpverlening 2021-2025 Onderwerp

Voorstel beleidsplan Integrale Schuldhulpverlening 20212025 8 juni 2021 J. Mones

Datum Voorzitter Spreekrecht/gasten ☒ ja ☐ nee

☐ op uitnodiging

Tijd 21:00-22:00 uur (indicatief!) Pfh De Haas Vorm ☐ gesprek ☒ inspraak (max 5 min)

Doel van het agendapunt: oordeelsvormend debat Toelichting agendapunt Het voorstel vraagt om het Beleidsplan Integrale Schuldhulpverlening 2021-2025 vast te stellen. Tevens wordt gevraagd om het oude Beleidsplan uit 2012 in te trekken. De vraag is of de raad hiermee akkoord kan gaan. Behandelwijze  Voorzitter heet de aanwezigen welkom en stelt voor wie aan tafel zitten.  Voorzitter geeft aan dat Saskia Slats en Caroline van Kooten vanuit de ambtelijke organisatie aanschuiven. Desgewenst kunnen zij een toelichting op het voorliggende voorstel en beleidsplan te geven. Ook kunnen zij eventuele vragen van raads- en burgerleden nog beantwoorden.  Voorzitter geeft aan dat het doel van deze debatronde is om te discussiëren over de vraag of de raads- en burgerleden akkoord kunnen gaan met het voorliggende voorstel en bijbehorende beleidsplan of dat men toch nog wijzigingen hierin wenst.  Als er insprekers zijn: gelegenheid tot inspreken, max 5 min: gelegenheid voor vragen aan de inspreker  Voorzitter vraagt aan de portefeuillehouder of hij nog een toelichting zou willen geven op de stukken voorafgaand aan de discussie -> zo ja, portefeuillehouder het woord geven.  Voorzitter geeft gelegenheid voor debat. Voor beide termijnen is er per fractie drie minuten ingeruimd.

Fractiewoordvoerders geven tijdens het debat aan of zij wel of niet kunnen instemmen met het voorstel en voeren de argumenten hiervoor aan.  Voorzitter geeft ruimte aan portefeuillehouder om te reageren op hetgeen door de fracties naar voren is gebracht  Desgewenst tweede termijn raads- en burgerleden  Desgewenst tweede termijn portefeuillehouder  Voorzitter inventariseert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen.  Voorzitter concludeert of het voorstel besluitrijp is en zo ja, als hamer- of bespreekstuk doorgeleid moet worden naar de PaW van 29 juni a.s. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Voorgestelde conclusie: x Besluitrijp als hamer of bespreekstuk □ De raad is geïnformeerd □ Er zijn procesafspraken gemaakt □ De raad heeft zich een beeld gevormd

□ Anders, … Bestanden in het raadsinformatiesysteem - Voorstel beleidsplan Integrale schuldhulpverlening 2021-2025 - Beleidsplan integrale schuldhulpverlening 2021-2025 - Uitvoeringsplan Vroegsignalering Westerveld (conceptversie voor college)