CConstaterende datWesterveld
Koppel je AI →
Document · PDF

Bespreekvoorstel - Vestiging Voorkeursrecht (debatronde)

Politieke avond Westerveld 17 mei 2022, gemeente WesterveldBij agendapunt: Raadsvoorstel Vestigen Voorkeursrecht (spreekrecht)398 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Politieke Avond Westerveld

Bespreekvoorstel1 – Voorstel Vestiging Voorkeursrecht (debatronde) Onderwerp

Raadsvoorstel Vestiging Voorkeursrecht 17 mei 2022 J. Puper

Datum Voorzitter Spreekrecht/gasten ☒ ja ☐ nee

☐ op uitnodiging

Tijd 20:10-22:30 (indicatief!) Pfh Smidt Vorm ☐ gesprek ☒ inspraak (max 5 min)

Doel van het agendapunt: oordeelsvormend debat Toelichting agendapunt De raad wordt gevraagd om de Wet voorkeursrecht gemeenten definitief te vestigen op de gronden, zoals aangegeven in het raadsvoorstel en op de gewaarmerkte kadastrale kaart en perceellijst, voor de duur van drie jaar. Behandelwijze • Voorzitter heet de aanwezigen welkom en stelt voor wie aan tafel zitten. • Voorzitter geeft aan dat het doel van deze debatronde is om te discussiëren over de vraag of de raads- en burgerleden akkoord kunnen gaan met het voorliggende raadsvoorstel. • Gelegenheid geven tot inspreken (max. 4 minuten2) Insprekers: mevrouw Ezendam (op persoonlijke titel), mevrouw Ebbeling (op persoonlijke titel), de heer Wanders (op persoonlijke titel) en de heer Van der Veen (op persoonlijke titel). • Voorzitter vraagt aan de portefeuillehouder of hij nog een toelichting zou willen geven op de stukken voorafgaand aan de discussie. Zo ja, portefeuillehouder het woord geven. • Voorzitter geeft gelegenheid voor debat. Voor beide termijnen is er per fractie drie minuten ingeruimd. Fractiewoordvoerders geven tijdens het debat aan of zij wel of niet kunnen instemmen met het voorstel en voeren de argumenten hiervoor aan. • Voorzitter geeft ruimte aan de portefeuillehouder om te reageren op hetgeen door de fracties naar voren is gebracht.

• Desgewenst tweede termijn raads- en burgerleden • Desgewenst tweede termijn portefeuillehouder • Voorzitter inventariseert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • Voorzitter concludeert of het voorstel besluitrijp is, zo ja als hamer- of bespreekstuk. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Voorgestelde conclusie: x Besluitrijp als hamer of bespreekstuk □ De raad is geïnformeerd □ Er zijn procesafspraken gemaakt □ De raad heeft zich een beeld gevormd 1 Een bespreekvoorstel wordt vastgesteld door de agendacommissie en is de leidraad voor woordvoerders:

welke vraag is aan de orde, hoe is de vergaderorde, hoe lang mag een bijdrage duren etc. De voorzitter is leidend en kan op basis van omstandigheden en wensen besluiten om af te wijken. 2 In het geval er 4 of 5 insprekers zijn is de maximumspreektijd 4 minuten in plaats van 5. Dit is conform de werkafspraken van de raad.

□ Anders,….. Bestanden in het raadsinformatiesysteem - Raadsvoorstel Vestigen Voorkeursrecht - Kaart van betrokken percelen bij raadsvoorstel - Perceellijst - Zienswijzennota - Concept brief aanwonenden voorkeursrecht Dieverbrug (na raadsbesluit) - Brief college B&W - Voorkeursrecht voorlopig aangewezen op percelen Dieverbrug

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westerveld&id=cd3f6538-453f-43ad-8c3b-6cd54eef7551