CConstaterende datWesterveld
Koppel je AI →
Document · PDF

Bespreekvoorstel Rekenkamerrapport Stichting Welzijn MensenWerk

Politieke avond Westerveld 8 april 2025, gemeente WesterveldBij agendapunt: Raadsvoorstel Rekenkameronderzoek Stichting Welzijn MensenWerk (spreekrecht)386 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Politieke Avond Westerveld

Bespreekvoorstel1 Onderwerp

Rekenkameronderzoek Stichting Welzijn MensenWerk 8 april 2025 M. van de Kasteelen

Datum Voorzitter Spreekrecht/gasten ☒ ja ☐ nee

☐ op uitnodiging

Voorstelnr: 2025-005600 Tijd 20.00-20.45 (indicatief!) Pfh J.T. Boonstra Vorm ☐ gesprek ☒ inspraak (max 5 min)

Doel van de bespreking: Informatie verzamelen en oordeelvormend debat. Toelichting agendapunt De Rekenkamer heeft een onderzoek uitgevoerd naar de ontwikkelingen bij Stichting Welzijn MensenWerk tijdens en na de coronaperiode (2020-2022). De centrale vraag was hoe de extra financiële middelen die beschikbaar zijn gesteld, zijn ingezet en welke verschuivingen dit heeft veroorzaakt in de rolverdeling tussen de gemeente, WMW en andere betrokken instanties. De raad is op 1 oktober 2024 tussentijds bijgepraat over de voortgang van het onderzoek. Tijdens die bijeenkomst is ook gereflecteerd op de rol van de raad bij de sturing op Stichting Welzijn MensenWerk. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de conclusies van het rapport, de aanbevelingen over te nemen en het college op te dragen deze uit te voeren. Behandelwijze • Voorzitter heet welkom en beschrijft het onderwerp en doel van de behandeling en de te hanteren orde. • De onderzoeker en de voorzitter van de rekenkamer (de heer Odink) verzorgen een presentatie over het rekenkameronderzoek. • Voorzitter geeft ruimte voor vragen en antwoorden over de presentatie. • Voorzitter geeft gelegenheid voor debat. Fractiewoordvoerders geven aan of zij kunnen instemmen met het voorstel en beantwoorden de onderstaande vragen: Fractiewoordvoerders geven antwoord op de onderstaande vragen: 1.

Kunnen de fracties zich vinden in de conclusies in het rekenkameronderzoek? 2. Wat vinden de fracties van de aanbevelingen in het rekenkameronderzoek?

• • •

Voorzitter geeft ruimte aan portefeuillehouder om te reageren op hetgeen door de fracties naar voren is gebracht Desgewenst tweede termijn. Voorzitter formuleert een conclusie en gedane toezeggingen

Voorgestelde conclusie: X Besluitrijp, zo ja als hamer of bespreekstuk 1 Een bespreekvoorstel wordt vastgesteld door de agendacommissie en is de leidraad voor woordvoerders:

welke vraag is aan de orde, hoe is de vergaderorde, hoe lang mag een bijdrage duren etc. De voorzitter is leidend en kan op basis van omstandigheden en wensen besluiten om af te wijken.

□ De raad is geïnformeerd □ De raad heeft wensen en bedenkingen gegeven □ Er zijn procesafspraken gemaakt □ De raad heeft zich een beeld gevormd □ Anders, … Bestanden in het raadsinformatiesysteem - Raadsvoorstel Rekenkamerrapport SWM - Rekenkamerrapport: Eindrapport Rekenkameronderzoek Stichting Welzijn MensenWerk Gemeente Westerveld

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westerveld&id=7f4f2b7a-fc0b-4f44-8b75-b788550b2f29