Bespreekvoorstel - Rekenkamerrapport duurzame inkoop en SROI (informatie- en debatronde)

Politieke Avond Westerveld

Bespreekvoorstel1 – Voorstel Rekenkamerrapport duurzame inkoop en SROI (informatie- en debatronde) Onderwerp

Rekenkamerrapport duurzame inkoop en SROI 15 november 2022 J. Puper

Datum Voorzitter Spreekrecht/gasten ☒ ja ☐ nee

☐ op uitnodiging

Tijd 20:00-21:00 uur (indicatief!) Pfh Doeven Vorm ☐ gesprek ☒ inspraak (max 5 min)

Doel van het agendapunt: informatie inwinnen en oordeelsvormend debat Toelichting agendapunt De gemeenteraad van Westerveld heeft in 2017 in haar inkoop- en aanbestedingsbeleid een aantal ambities en principes vastgelegd met betrekking tot Social Return on Investment (SROI) en duurzaamheid. De raad heeft aangegeven te willen weten in hoeverre deze vastgelegde voornemens en ambities tot meetbaar resultaat hebben geleid. In navolging van deze wens van de raad heeft de rekenkamercommissie in de afgelopen maanden uitvoering gegeven aan voorliggend onderzoek. Dit raadsvoorstel vraagt om de conclusies van de rekenkamercommissie te onderschrijven en de aanbevelingen over te nemen. Daarnaast wordt gevraagd om het college op te dragen uitwerking te geven aan de door de rekenkamercommissie gedane aanbevelingen en de raad over de voortgang te rapporteren bij de Voor- en Najaarsrapportage. Behandelwijze • Voorzitter heet de aanwezigen welkom en stelt voor wie aan tafel zitten. • Gelegenheid geven tot inspreken (max. 5 minuten). • Gelegenheid voor vragen aan de insprekers (max. 5 minuten). • Voorzitter vraagt aan de portefeuillehouder of hij nog een korte toelichting wil geven op de stukken voorafgaand aan de behandeling. • Voorzitter geeft gelegenheid aan de heer Beerda (rekenkamercommissie) en de heer Boertien (Twynstra Gudde) om het onderzoeksrapport nader toe te lichten (max.

10 minuten). • Voorzitter geeft raads- en burgerleden de gelegenheid om vragen te stellen (max. 10 minuten). • Voorzitter geeft gelegenheid voor debat (indien nodig). Fractiewoordvoerders geven tijdens het debat aan of zij wel of niet kunnen instemmen met het voorstel en voeren de argumenten hiervoor aan. In principe is er één termijn. Iedere fractie heeft drie minuten spreektijd (max. 30 minuten). • Gelegenheid voor de portefeuillehouder om kort te reageren op hetgeen door de fracties naar voren is gebracht. • Desgewenst slotwoord voor insprekers. • Voorzitter inventariseert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. 1 Een bespreekvoorstel wordt vastgesteld door de agendacommissie en is de leidraad voor woordvoerders:

welke vraag is aan de orde, hoe is de vergaderorde, hoe lang mag een bijdrage duren etc. De voorzitter is leidend en kan op basis van omstandigheden en wensen besluiten om af te wijken.

• Voorzitter concludeert of het voorstel besluitrijp is, zo ja als hamer- of bespreekstuk. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Voorgestelde conclusie: x Besluitrijp als hamer of bespreekstuk □ De raad is geïnformeerd □ Er zijn procesafspraken gemaakt □ De raad heeft zich een beeld gevormd □ Anders,….. Bestanden in het raadsinformatiesysteem - Raadsvoorstel rekenkameronderzoek duurzame inkoop en SROI - Bijlage 1 - Rekenkamerrapport duurzaamheid en SROI bij inkoop (2022) - Bijlage 2 - Aanbiedingsbrief rapport duurzaamheid en SROI bij inkoop