Bespreekvoorstel - Rekenkameronderzoek openbare ruimte (informatie- en debatronde)

Politieke Avond Westerveld

Bespreekvoorstel1 – Voorstel Rekenkameronderzoek openbare ruimte (info/debatronde) Onderwerp

Rekenkameronderzoek openbare ruimte 17 mei 2022 J. Puper

Datum Voorzitter Spreekrecht/gasten ☒ ja ☐ nee

☐ op uitnodiging

Tijd 19:30-20:00 (indicatief!) Pfh Doeven Vorm ☐ gesprek ☒ inspraak (max 5 min)

Doel van het agendapunt: informatie inwinnen en oordeelsvormend debat Toelichting agendapunt In de afgelopen maanden heeft de rekenkamercommissie onderzoek gedaan naar de effecten van het beleid inzake het beheer van de openbare ruimte. Vanaf 2015 heeft er in opdracht van de raad een wijziging in het beleid inzake het beheer van de openbare ruimte plaatsgevonden. Doel van de beleidswijziging is om inwoners intensiever te betrekken bij het beheer en onderhoud van de eigen leefomgeving. De rekenkamercommissie heeft onderzocht in hoeverre die beleidswijziging een verbetering is ten opzichte van het voorgaande beleid, toen technische richtlijnen leidend waren voor het beheer en onderhoud van de openbare ruimte. Dit raadsvoorstel vraagt om de conclusies van de rekenkamercommissie te onderschrijven en de aanbevelingen over te nemen. Daarnaast wordt gevraagd om het college op te dragen uitwerking te geven aan de door de rekenkamercommissie gedane aanbevelingen en de raad over de voortgang te rapporteren bij de Voor- en Najaarsrapportage. Behandelwijze • Voorzitter heet de aanwezigen welkom en stelt voor wie aan tafel zitten. • Voorzitter geeft aan dat het doel van deze informatie-/debatronde is om informatie in te winnen en vragen te stellen aan de rekenkamercommissie over het onderzoeksrapport.

Daarnaast is er gelegenheid voor de raads- en burgerleden om te discussiëren over de vraag of men akkoord kan gaan met het voorliggende raadsvoorstel. • Gelegenheid geven tot inspreken (indien er zich insprekers gemeld hebben), max 5 min. • Gelegenheid voor vragen aan de inspreker. • Voorzitter vraagt aan de portefeuillehouder of hij nog een korte toelichting wil geven op de stukken voorafgaand aan de discussie. Zo ja, portefeuillehouder het woord geven. • Voorzitter geeft gelegenheid aan de heer Beerda (lid rekenkamercommissie) om het onderzoeksrapport nader toe te lichten. Hij zal dit doen aan de hand van een presentatie (max. 10 minuten).

1 Een bespreekvoorstel wordt vastgesteld door de agendacommissie en is de leidraad voor woordvoerders:

welke vraag is aan de orde, hoe is de vergaderorde, hoe lang mag een bijdrage duren etc. De voorzitter is leidend en kan op basis van omstandigheden en wensen besluiten om af te wijken.

•

Voorzitter geeft raads- en burgerleden de gelegenheid om vragen te stellen aan de heer Beerda over het rapport. Ook de heren Maes en Van Woerkom van het onderzoeksbureau Maes & Van de Laar zijn aanwezig als achtervang voor het beantwoorden van vragen (max. 10 minuten). • Voorzitter geeft gelegenheid voor debat (indien nodig). Voor beide termijnen is er per fractie drie minuten ingeruimd. Fractiewoordvoerders geven tijdens het debat aan of zij wel of niet kunnen instemmen met het voorstel en voeren de argumenten hiervoor aan. • Voorzitter geeft ruimte aan de portefeuillehouder om te reageren op hetgeen door de fracties naar voren is gebracht. • Desgewenst tweede termijn raads- en burgerleden • Desgewenst tweede termijn portefeuillehouder • Voorzitter inventariseert de door de portefeuillehouder gedane toezeggingen. • Voorzitter concludeert of het voorstel besluitrijp is, zo ja als hamer- of bespreekstuk. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Voorgestelde conclusie: x Besluitrijp als hamer of bespreekstuk □ De raad is geïnformeerd □ Er zijn procesafspraken gemaakt □ De raad heeft zich een beeld gevormd □ Anders,…..

Bestanden in het raadsinformatiesysteem - Raadsvoorstel rekenkameronderzoek openbare ruimte - Aanbiedingsbrief rekenkamercommissie - Rekenkamercommissie Westerveld - onderzoek beheer openbare ruimte - Bestuurlijke reactie rekenkameronderzoek