Bespreekvoorstel - Ontwerpbegrotingen Gemeenschappelijke Regelingen

Politieke Avond Westerveld

Bespreekvoorstel Onderwerp

Ontwerpbegrotingen Gemeenschappelijke Regelingen 2024 11 juni 2024 M. Van de Kasteelen

Datum Voorzitter Spreekrecht/gasten ☐ ja ☒ nee

☐ op uitnodiging

Tijd 21:15-22:30 uur (indicatief!) Pfh College Vorm ☐ gesprek ☐ inspraak (max 5 min)

Doel van het agendapunt: oordeelvormend debat Toelichting agendapunt Jaarlijks worden de ontwerp-begrotingen van Gemeenschappelijke Regelingen aan de raden voorgelegd voor het desgewenst geven van een zienswijze. Vooraf hebben fracties kunnen aangeven bij de griffie over welke Gemeenschappelijke Regelingen zij wensen te spreken dan wel een zienswijze willen opstellen. Over de inhoud hiervan kan desgewenst een debat gevoerd worden. De inventarisatie bij de fracties heeft de volgende top 3 opgeleverd (gedeelde plaats) t.a.v. de te bespreken ontwerpbegrotingen: 1. Regionale uitvoeringsdienst Drenthe (RUD) 2. Veiligheidsregio Drenthe (VRD) 3. Publiek Vervoer (PV) Verder is verzocht om te bespreken: - Reestmond - ONS - GGD De top 3 wordt sowieso besproken. Verder is de verwachting - gezien de beschikbare tijd - dat alle bovengenoemde GR's besproken kunnen worden.

Dit onderwerp wordt besproken ter voorbereiding op de besluitvorming die gepland staat op 18 juni a.s. Behandelwijze • Voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten. Voorzitter geeft fracties gelegenheid om te reageren de door de fracties vooraf aangemelde Gemeenschappelijke Regelingen. • Voor deze eerste termijn is maximaal 5 minuten per fractie beschikbaar. Per fractie zijn er maximaal twee woordvoerders. • Voorzitter geeft de collegeleden gelegenheid om in maximaal 10 minuten een eerste reactie te geven. • Indien er nog ruimte is voor een tweede termijn inventariseert de voorzitter over welke voorstellen men nog wil spreken. • Vervolgens is er gelegenheid om over de genoemde onderwerpen te debatteren. • Voorzitter geeft hierna nog ruimte aan de portefeuillehouders om te reageren op hetgeen door de fracties naar voren is gebracht.

•

Voorzitter formuleert eventuele toezeggingen die zijn gedaan en concludeert of de voorstellen besluitrijp zijn, zo ja als hamer- of debatstuk. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Voorgestelde conclusie: x Besluitrijp, zo ja als hamer of bespreekstuk Bestanden in het raadsinformatiesysteem - Raadsvoorstellen Ontwerpbegrotingen Gemeenschappelijke Regelingen 2024: Recreatieschap Drenthe, RUD, Reestmond, Publiek Vervoer, GGD, ONS en Veiligheidsregio Drenthe