Bespreekvoorstel - Ontwerpbegroting 2022 RUD (debatronde)

Politieke Avond Westerveld

Bespreekvoorstel Onderwerp Datum Voorzitter Spreekrecht/gasten

Ontwerpbegroting 2022 RUD 7 september 2021 J. Mones-Kassies ☒ ja ☐ nee

☐ op uitnodiging

Tijd 19:30-20:00 uur (indicatief!) Pfh Doeven Vorm ☐ gesprek ☒ inspraak (max 5 min)

Doel van het agendapunt: oordeelvormend debat Toelichting agendapunt Jaarlijks worden de ontwerpbegrotingen van Gemeenschappelijke Regelingen aan de raden voorgelegd voor het desgewenst geven van een zienswijze. Voorbereidend hierop is op 2 juni een regionale bijeenkomst van raden georganiseerd om informatie in te winnen en nader te spreken over de begroting van enkele GR’en, De RUD heeft destijds uitstel aangevraagd voor het indienen van een ontwerpbegroting. Deze is in juli naar de raden en staten gezonden, waardoor de behandeling daarvan nu kan plaatsvinden. Een regionale digitale bijeenkomst over de ontwerpbegroting zal plaatsvinden op 7 september (voorafgaand aan de PaW). Tijdens deze politieke ronde kunnen fracties aangeven of zij wel of geen zienswijze op de ontwerpbegroting willen indienen en in hoeverre zij de concept-zienswijze, die door het college is opgesteld, kunnen ondersteunen. Behandelwijze  Voorzitter heet de aanwezigen welkom en geeft aan wie aan tafel zitten  Voorzitter beschrijft het onderwerp en doel van de behandeling en de te hanteren orde  Als er insprekers zijn: gelegenheid tot inspreken, max 5 min: gelegenheid voor vragen aan de inspreker  Voorzitter geeft fracties gelegenheid in eerste termijn in max. 3 minuten voor het geven van een reactie op het voorstel en de ontwerpbegroting.

 Voorzitter geeft de portefeuillehouder de gelegenheid een eerste reactie te geven.  Voorzitter inventariseert of er nog een tweede termijn noodzakelijk is. Zo ja, dan richten fracties zich in maximaal 3 minuten op de vraag of zij een eventuele zienswijze zouden willen indienen. Desgewenst gaan de fracties hierover onderling in gesprek/debat.  Voorzitter geeft ruimte aan portefeuillehouder om te reageren op hetgeen door de fracties naar voren is gebracht.  Voorzitter formuleert eventuele toezeggingen die zijn gedaan en concludeert of de voorstellen besluitrijp zijn, zo ja als hamer- of debatstuk. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Voorgestelde conclusie: x Besluitrijp, zo ja als hamer of bespreekstuk Bestanden in het raadsinformatiesysteem - Raadsvoorstel ontwerpbegroting RUD Drenthe 2022 - Ontwerpbegroting RUD Drenthe 2022 (inclusief aanbiedingsbrief) - Oplegger begroting RUD 2022 - Voorjaarsrapportage RUD Drenthe (inclusief aanbiedingsbrief)

- Concept-zienswijze gemeenteraad