Bespreekvoorstel GR'en

Politieke Avond Westerveld

Bespreekvoorstel1 Onderwerp

Jaarstukken Gemeenschappelijke regelingen 3 juni 2025 M. van de Kasteelen

Datum Voorzitter Spreekrecht/gasten ☒ ja ☐ nee

☐ op uitnodiging

Voorstelnr. Div. Tijd 20.00-20.45 uur (indicatief!) Pfh College Vorm ☐ gesprek ☒ inspraak (max 5 min)

Doel van de bespreking: oordeelvormend debat Toelichting agendapunt Jaarlijks stellen de gemeenschappelijke regelingen (GR'en) hun jaarstukken en begrotingen op. Gemeenteraden van deelnemende gemeenten kunnen via een zienswijze invloed uitoefenen op het beleid en de financiële keuzes van deze regelingen. Voor de gemeente Westerveld betreft dit de volgende GR'en: GGD Drenthe, Omgevingsdienst Drenthe (ODD), Veiligheidsregio Drenthe, Reestmond, Publiek Vervoer, Recreatieschap Drenthe en SSC ONS. Tijdens deze politieke avond wordt in het bijzonder ingegaan op de GGD en de ODD. Voor beide zijn de jaarstukken 2024, een begrotingswijziging 2025 en de ontwerpbegroting 2026 aangeboden. De jaarstukken zijn ter kennisname; op de begrotingswijzigingen en ontwerpbegrotingen kan de raad via een zienswijze reageren. Tevens is voor de ODD een Uitvoerings- en handhavingsstrategie aangeboden met de mogelijkheid om als raad een zienswijze in te dienen. De bespreking is opgezet in twee rondes: eerst de GGD, vervolgens de ODD. Andere GR'en worden alleen besproken indien daar expliciet om gevraagd is.

Behandelwijze • Voorzitter heet welkom en beschrijft het onderwerp en doel van de behandeling evenals de te hanteren orde. • •

Ronde 1 GGD Als er insprekers zijn voor de GGD: gelegenheid tot inspreken, max 5 min: gelegenheid voor vragen aan de inspreker. Voorzitter geeft gelegenheid voor debat. Fractiewoordvoerders geven aan of zij kunnen instemmen met het voorstel en beantwoorden de onderstaande vragen:

Fractiewoordvoerders geven antwoord op de onderstaande vragen:

1 Een bespreekvoorstel wordt vastgesteld door de agendacommissie en is de leidraad voor woordvoerders:

welke vraag is aan de orde, hoe is de vergaderorde, hoe lang mag een bijdrage duren etc. De voorzitter is leidend en kan op basis van omstandigheden en wensen besluiten om af te wijken.

1. Willen de fracties een zienswijze in te dienen over Samen Sterk en de transitie Veilig Thuis (zoals het college heeft voorgesteld)? 2. Zijn er nog andere onderwerpen die als zienswijze ingebracht zouden moeten worden richting de GGD? • • • •

Voorzitter geeft ruimte aan portefeuillehouder om te reageren op hetgeen door de fracties naar voren is gebracht. Voorzitter formuleert een conclusie evenals gedane toezeggingen. Ronde 2 ODD Als er insprekers zijn voor de ODD: gelegenheid tot inspreken, max 5 min: gelegenheid voor vragen aan de inspreker Voorzitter geeft gelegenheid voor debat. Fractiewoordvoerders geven aan of zij kunnen instemmen met het voorstel en beantwoorden de onderstaande vragen:

Fractiewoordvoerders geven antwoord op de onderstaande vragen: 1. Hebben de fracties inhoudelijke aandachtspunten of zorgen voor de begrotingswijziging 2025 en de ontwerpbegroting 2026? 2. Zien de fracties aanleiding om een zienswijze op deze begroting in te dienen? 3. Zien de fracties inhoudelijke aandachtpunten in de U&H strategie die leiden tot een zienswijze? 4. Zijn er onderdelen in de strategie (bijv. inzet op preventie, toezicht, asbest, energietransitie) die meer of juist minder aandacht of inzet vanuit de Omgevingsdienst vragen? •

Voorzitter formuleert een conclusie evenals gedane toezeggingen

Voorgestelde conclusie: ☒ Besluitrijp, zo ja als hamer of bespreekstuk □ De raad is geïnformeerd □ De raad heeft wensen en bedenkingen gegeven □ Er zijn procesafspraken gemaakt □ De raad heeft zich een beeld gevormd □ Anders, … Bestanden in het raadsinformatiesysteem - Raadsvoorstellen, ontwerpbegrotingen en jaarstukken GGD en ODD - Raadsvoorstel Uitvoerings- en Handhavingsstrategie voor de Omgevingsdienst Drenthe