Bespreekvoorstel bespreking coalitieakkoord
Tekst van het document
Politieke Avond Westerveld
Bespreekvoorstel Onderwerp
Bespreking coalitieakkoord
Voorstelnr
Datum
23 juni 2026
Tijd
Voorzitter
J. Spoelstra
Pfh
Spreekrecht/gasten ☐ ja ☒ nee
☐ op uitnodiging
21.15-22.00 uur (indicatief)
Vorm ☐ gesprek ☐ inspraak (max 5 min)
Doel van het agendapunt : raadsfracties geven een oordeel over het coalitieakkoord Toelichting agendapunt Na de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart heeft de grootste partij, DSW/Gemeentebelangen, het initiatief genomen tot een informatieronde onder leiding van Roelof Martens. Na de informatieronde zijn formatiegesprekken gestart, onder de leiding van Bertus Reinders. Dit heeft geresulteerd in een coalitieakkoord dat de leidraad vormt voor het college met nog te benoemen wethouders. Het coalitieakkoord is ter kennisname aan de raad aangeboden. Tijdens de raadsvergadering worden raadsfracties in de gelegenheid gesteld een oordeel te geven over het voorliggende coalitieakkoord en hierover met elkaar in debat te gaan. Het coalitieakkoord vraagt geen raadsbesluit. Na het debat over het coalitieakkoord zal een besluit worden genomen over de te benoemen wethouders. Behandelwijze • De voorzitter geeft gelegenheid voor een toelichting van in totaal max 5 minuten door de coalitiefracties. • De voorzitter geeft de oppositiefracties gelegenheid om in een eerste termijn van maximaal 3 minuten hun vragen te stellen en een eerste oordeel te geven over het coalitieakkoord (geen interrupties).
• De voorzitter geeft gelegenheid aan de coalitiefracties tot het beantwoorden van vragen en een reactie op hetgeen door de oppositiefracties is ingebracht (interrupties toegestaan) • De voorzitter geeft gelegenheid tot debat in een tweede termijn van max. 3 minuten (interrupties toegestaan) • De voorzitter concludeert of het coalitie-akkoord hiermee afdoende besproken is en of er evt aanvullende afspraken zijn gemaakt. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Voorgestelde conclusie: □ Besluitrijp, zo ja als hamer of bespreekstuk □ De raad is geïnformeerd □ De raad heeft wensen en bedenkingen gegeven □ Er zijn procesafspraken gemaakt □ De raad heeft zich een beeld gevormd x Anders, de raad heeft gedebatteerd over het coalitieakkoord --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bestanden in het raadsinformatiesysteem Coalitieakkoord