Beantwoording technische vragen PvdA over concept-omgevingsvisie

Beantwoording technische vragen PvdA over concept-omgevingsvisie 1. Op pagina 46 staat vermeld dat de Omgevingsvisie niet kaderstellend is voor toekomstige m.e.r .-( beoordelings) plichtige- activiteiten. Onze vraag is: wat is dan wel kaderstellend voor deze activiteiten? De Omgevingsvisie zou kaderstellend zijn als bijvoorbeeld:  Concreet begrensde woningbouwlocaties worden aangewezen en daarvoor in de Omgevingsvisie concrete woningbouwaantallen worden vastgelegd.  een concreet begrensde locatie voor bedrijvigheid en soort bedrijvigheid wordt aangewezen. 2. Op pagina 47 staat onder 3. Overige overwegingen dat er ‘in de huidige situatie’ geen milieuknelpunten zijn en dat de ‘huidige staat van de Leefomgeving’ goed is. Dit lijkt ons veel te optimistisch, immers: bollenproblematiek, bestrijdingsmiddelen, stikstofdeposities. Graag een toelichting wat hier precies wordt bedoeld. In het kader van de Leefomgevingsfoto is breed gekeken naar de ‘staat van de Leefomgeving’. Daarbij is groot aantal thema’s en indicatoren gelegd naast landelijke wet- en regelgeving. Denk bijvoorbeeld aan geluid, luchtkwaliteit, stikstof, externe veiligheid, ammoniak. Maar onder de leefomgeving vallen ook aspecten als licht en donkerte, kwaliteit van de fiets- en wandelpaden, het OV, groen, natuur, archeologie en cultuurhistorie, landschap, gezondheid en duurzaamheid.

Dit alles overziend, in combinatie met wat inwoners aangaven tijdens de Campagne WesterveldNatuurlijk, is aan de Westerveldse Leefomgeving de kwalificatie ‘goed’ toegekend. Wij denken dat deze kwalificatie passend is. Maar uiteraard zijn er zaken die anders en/of beter kunnen. De genoemde voorbeelden (stikstof en bestrijdingsmiddelen/bollenteelt) laten dat ook zien; het stikstofdossier vraagt nadrukkelijk een gemeente-overstijgende aanpak (en oplossing). Al lange tijd wordt gezocht naar modi om natuurherstel en (economische) ontwikkeling duurzaam te laten samengaan. Bij concrete ontwikkelingen binnen de gemeente, is stikstof zondermeer een aspect waarmee rekening moet worden gehouden. Wat betreft de bollenteelt/bestrijdingsmiddelen is op landelijk niveau de ‘Toekomstvisie gewasbescherming 2030’ verschenen. Het einddoel is “een duurzaam landbouwsysteem met weerbare planten en teeltsystemen (...) nagenoeg zonder emissie van chemische gewasbeschermingsmiddelen naar het milieu”. Ook op dat gebied lopen derhalve landelijke acties, waar de gemeente overigens nauw bij betrokken is. 3. Techniek: Probleem van de ICT landelijke omgeving (is er al proefgedraaid in westerveld?) Onze software is aangesloten op het DSO en we zijn daarmee in staat aanvragen te ontvangen. Op dit moment zijn we nog wel bezig met de verdere inrichting van systemen en werkprocessen.

Door technische problemen werkt onze aansluiting op de samenwerkingsruimte nog niet. De leverancier werkt momenteel aan een oplossing. Op dit moment hebben we dan ook nog niet proefgedraaid in de keten. Wel volgen we de droogzwemsessies en ketentesten die momenteel vanuit het OPD worden georganiseerd.