Beantwoording schriftelijke vragen PW over te hoge beslaglegging bij mensen met een bijstandsuitkering

lemeenteWesterveld Fractie van Progressief Westerveld De heer H. de la Mar Raadhuislaan 1 7981 EL DIEVER

VERZONDEN 2 3 APK. 2021

Datum

Zaaknummer

Uw brief

22 april 2021

300215

29 maart 2021

Uw kenmerk

Onderwerp

Beantwoording artikel 36 over te hoge beslaglegging bij mensen met een bijstandsuitkering

Geachte heer De la Mar, Op 29 maart 2021 heeft u vragen gesteld op grond van artikel 36 van het Regelement van Orde over te hoge beslaglegging bij mensen met een bijstandsuitkering. In deze brief geven wij per vraag antwoord op de gestelde vragen. Ook gaan wij in op de toelichting bij de vragen.

1. Behoort Westerveld bij de ruim 200 gemeentes waar ten onrechte de vakantietoeslag van mensen met een uitkering niet is doorgegeven aan de polisadministratie van het UWV? Antwoord: De gemeente Westerveld behoort niet tot die 200 gemeenten.

2. Is er in onze gemeente ook sprake geweest van te hoge beslaglegging bij mensen met een uitkering ten gevolge van het niet doorgeven van de vakantietoeslag of door het doorgeven van een tijdelijk verlaagd inkomen? Antwoord: Er is geen sprake van een te hoge beslaglegging (= hanteren te lage beslagvrije voet). 3.

Mocht vraag 2 met ja worden beantwoord: wordt de fout hersteld en worden de gedupeerden gecompenseerd voor de fout? Antwoord: Niet van toepassing

In uw toelichting geeft u aan:

De NOS heeft een document in handen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders. Daaruit blijkt dat ruim 200 gemeentes de vakantietoeslag van mensen met een uitkering niet hebben doorgegeven aan de polis-administratie van het UWV. Deurwaarders gebruiken die administratie om de belastingvrije voet te berekenen als er vanwege schulden beslag wordt gelegd op het inkomen. Deze belastingvrije voet zorgt ervoor dat mensen genoeg geld overhouden voor hun levensonderhoud. Door het niet doorgeven van de vakantietoeslag werden er tientallen

Bezoekadres: Raadhuislaan 1, 7981 EL Diever Postadres: Postbus 50, 7970 AB Havelte T 14 052T E info@gemeentewesterveld.nl I www.gemeentewesterveld.nl BTW-identificatie: NL 8062.98.844.B.01 KvK: 01172480 Bankrekening: NL27BNGH0285079085

22 april 2021

2/2

euro 's per maand meer ingehouden dan wettelijk mag. Mensen dreigen hierdoor verder in de financiële problemen te komen. De beroepsvereniging van deurwaarders verzoekt haar leden om het te veel geïnde geld terug te storten naar de gedupeerden. Maar geld dat deurwaarders al hebben doorbetaald aan schuldeisers hoeven ze niet terug te vragen. Daardoor lijkt het erop dat duizenden mensen hun geld niet terugkrijgen. Volgens voorzitter André Moerman van de landelijke organisatie van sociaal raadslieden speelt het probleem mogelijk ook bij mensen van wie wel de goede vakantietoeslag is doorgegeven. "Het kan ook op andere punten misgaan. Bijvoorbeeld als bijstandontvangers tijdelijk gekort worden op hun uitkering. Als net op dat moment dat verlaagde inkomen is doorgegeven aan de polis-administratie en de deurwaarder op basis daarvan een beslagvrije voet vastgesteld, dan wordt er ook te veel beslag gelegd." Reactie op de toelichting Er is een rekentool van VNG die voor de wetswijziging (Wet vereenvoudiging beslagvrije voet; Wvbvv) gebruikt kan worden. Omdat het al bekend was, dat er een ‘bug’ in zat, hebben we in Westerveld de berekeningen handmatig uitgevoerd. Hierdoor hebben wij geen foutieve vorderingen gedaan. Inmiddels is de rekentool aangepast en kan er zodanig mee gewerkt worden dat het goed moet gaan (klein onderdeel wordt handmatig ingevuld).

Zodoende kunnen de deurwaarders nu ook weer correcte vorderingen opstellen.

Binnen het team Werk en Inkomen wordt overigens elk beslag dat binnenkomt gecheckt. Als het beslag niet klopt, wordt de deurwaarder geïnformeerd. De invordering voeren wij dan niet uit. Door de wetswijzing hebben wij deze bevoegdheid.

Wij vertrouwen er op u voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders

N.LJ.J. Dusink secretaris

H. Jijger burgemeester