Antwoorden technische vragen Jaarstukken 2025

# Indiener

Vraag

Pagina Jaarstukken 2025 1 DSW/Gemeente Sociaal domein: Is dit een structurele tegenvaller? “In de jaarstukken zien belangen we hogere lasten bij de inkomensregelingen en de Participatiewet. Kunt u aangeven of dit volgens u vooral een incidenteel beeld is, of dat u verwacht dat deze druk ook in 2026 en verder doorzet? Als het structureel is, welke maatregelen of bijstellingen ziet u dan om de begroting gezond te houden zonder dat dit ten koste gaat van de ondersteuning aan inwoners?”

Beantwoording

2 DSW/Gemeente Woningbouw: Hoe wordt het extra geld concreet ingezet voor betaalbare belangen woningen? “Er wordt € 880.000 uit grondexploitatie en € 126.000 aan realisatiestimulans toegevoegd aan de bestemmingsreserve Woningbouwopgaven. Kunt u concreet maken voor welke projecten, dorpen of doelgroepen dit geld op korte termijn wordt ingezet? En kunt u toelichten hoe u ervoor zorgt dat deze middelen ook echt leiden tot betaalbare woningbouw en niet blijven hangen in de reserve?”

De bestemmingsreserve woningbouw is bedoeld voor de uitvoering van woningbouwprojecten. Middelen worden uitsluitend ingezet na afzonderlijke besluitvorming door de raad en gekoppeld aan concrete projecten. De bijdrage aan betaalbare woningbouw wordt geborgd via de woonvisie, het woningbouwprogramma en de afspraken die per project worden gemaakt over het aandeel betaalbare woningen.

3 DSW/Gemeente Rechtmatigheid: Hoe voorkomt u herhaling van de aanbestedingsfouten? belangen “In de rechtmatigheidsverantwoording staat een onrechtmatigheid van € 1.054.584, vooral door het niet juist aanbesteden van onderhoud aan elementverhardingen en recycling. Wat was precies de oorzaak van deze fouten, wat is inmiddels hersteld, en welke extra maatregelen zijn genomen om te voorkomen dat dit in 2026 opnieuw gebeurt?”

Dit betreft uitloop van dossiers uit 2024. In 2025 zijn deze hersteld en aanbesteed. De rechtmatigheidsfout betreft de eerste maanden van 2025. Vanaf Q2 2025 is dit hersteld.

4 DSW/Gemeente Onderwijshuisvesting: Waarom is dit budget niet benut? “Voor onderhoud belangen aan schoolgebouwen was € 300.000 beschikbaar, maar dat is in 2025 niet besteed. Was dat vooral een planningskwestie binnen het IHP, of speelden er andere oorzaken? En hoe zorgt u ervoor dat dit budget in 2026 wel daadwerkelijk terechtkomt bij de scholen waarvoor het bedoeld is?”

Dit heeft te maken met capaciteitsproblemen. Het voorstel is om dit te storten in de bestemmingsreserve Maatschappelijk Welzijn Breed zodat dit budget in 2026 gebruikt kan worden en alsnog bij de scholen terecht komt.

5 VVD

Programma 6.72 A, B en C staan geen bedragen gevuld. In de realisatie 2024 en begroting 2025 staan wel bedragen. Is dit een wijziging in rapportage waardoor deze nu op een andere paragraaf staan?

6 VVD

Taakveld 0.64: Kan dit beter toegelicht worden?

De hoogte van de uitkeringen zijn gekoppeld aan veranderingen in het wettelijk minimumloon, indexatie en de economische ontwikkelingen. Dit wordt 2x per jaar bijgesteld en bepaalt voor een groot deel de hoogte van de kosten. De verwachting is een structurele kostenstijging.

45 en verder Er is sprake van een taakveldwijziging in 2025 ten opzichte van 2024 (IV3). De begroting 2025 is opgesteld vanuit de vorige IV3 indeling, de realisatie van lasten hebben we op basis van de vernieuwde IV3 indeling verwerkt. De nieuwe taakvelden betreffen (onder andere) de kolommen waar geen begroting op staat. 66 De overschrijding van lasten binnen taakveld 0.64 komt doordat er meer inningskosten zijn gemaakt tijdens het belasting innen. Ook zijn er meer kohieren gedraaid dan eerst gepland was waardoor er een stijging van lasten is geweest. Hogere kosten met betrekking tot deurwaarders worden ook op dit taakveld verantwoord en dragen bij aan de overschrijding van lasten.