Afrondende bijeenkomst Kerkenvisie Westerveld (definitief verslag)

Afrondende bijeenkomst Kerkenvisie Westerveld Opening door burgemeester Rikus Jager Afwezig: vertegenwoordiging van de kapel Leggeloo. Vertegenwoordiging van de Nicolaaskerk Dwingeloo Vertegenwoordiging van de Johannes de Doperkerk Vledder & kerk Nijensleek Reacties per mail: Vertegenwoordiging van de Pancratiuskerk Diever Vertegenwoordiging van de Brugeskerk Dwingeloo Afmelding: Vertegenwoordiging Hervormde Gemeente Vledderveen Aanwezig: de volgende afvaardigingen: Michiel Bekkema, koloniekerkje Ageeth Bos, locatieraad H. Johannes evangelistkerk in Wilhelminaoord Jansje Jonker, locatieraad H. Johannes evangelistkerk in Wilhelminaoord Homme Geertsma, Kruiskerk Diever Bert van Noordenburg, H. Andreas Kerk Zorgvlied Wim van der Geest, H. Andreas kerk Zorgvlied Klaas Bos, Clemenskerk / kapel Uffelte Aart van Vliet, Clemenskerk / kapel Uffelte Dirk Ferwerda, Obadja kapel Zorgvlied Hendrik Westerbrink, protestantse gemeente Wapserveen Bertha Doorten-Steenbergen, protestantse gemeente Wapserveen Burgemeester Rikus Jager Bernard Stikfort, gemeente Westerveld Reinoud Prince v.d. Aa Hylkema Erfgoed Heleen Agterhuis COUP-GROUP Medewerker COUP geeft aan de hand van een korte PowerPoint presentatie een beschouwing van de uitkomsten die het onderzoek voor de kerkenvisie heeft opgeleverd. Medewerker Hylkema Erfgoed staat stil bij de cultuurhistorie van het Westerveldse kerkenlandschap.

(Opm. gemeente Wvld: Correcties op te nemen: Kerk Havelte bouwjaar 1310, kerk RK Zorgvlied leiendak i.p.v. dakpannen) 1e vragenronde: 1. Het getoonde toekomstperspectief voor kerken in Westerveld: a. Is positiever dan ik dacht 0% b. Had ik wel verwacht (64%) c. Daar ben ik door verrast, dat het aantal kerken in religieus gebruik zo snel gaat afnemen (36%) d. Daar schrik ik zelfs van, dat het aantal kerken in religieus gebruik zo snel gaat afnemen. 0%

Er heeft ook een gesprek plaatsgevonden met medewerkers van de gemeente, van vrijwel alle betrokken afdelingen. Hier kwamen best ‘out of the box’ ideeën uit naar voren. Maar is de samenwerking met de burgerlijke gemeente iets voor u? 2e vragenronde: 2. Uitkomsten workshop gemeentelijke beleidsterreinen: a. Ik zie er niet zoveel in om met de gemeente Westerveld samen te werken 0% b. Ik wil wel eens zien wat er uit zo’n samenwerking kan komen 73% c. Ik wil juist het kerkenvisie-momentum aangrijpen om met de gemeente op te trekken om een mooi toekomstperspectief voor onze kerk te vinden 27% Er is ook met externe experts gesproken, zoals historische verenigingen, Stichting Oude Drentse Kerken (Het Drentse Landschap), rijksdienst voor het cultureel erfgoed, en erfgoedvereniging Heemschut. 3e vragenronde: 3. Uitkomsten workshop externe partijen: a. Vind ik te ingewikkeld, zij gaan niet over onze kerk 9% b. Daar zitten interessante opties bij, ik ga er over nadenken 55% c. Vind ik interessant en ik wil graag meer externe partijen betrekken bij het nadenken over onze toekomst. 36% Algemeen: Wat hoopt u dat het kerkenvisie-traject gaat opleveren aan vervolgacties? Initiatieven zoals ‘geest van de geest’ in de Clemenskerk waarbij regionaal kunstenaars worden gevraagd om te exposeren in de kerk, voorafgaand aan hemelvaart.

Uiteraard (bij monumentale kerken) is open monumentendag ook een belangrijke publiekstrekker. Winst is dat alle partijen – kerken, gemeente, en externe partijen een keer met elkaar om tafel hebben gezeten en elkaar weten te vinden als er iets moet gebeuren. Een soort van handleiding die een praktische handleiding geeft los van het beleid. Een inspiratieboek vol ideeën – ook in de richting van subsidies -. Is het een idee dat alle kerken in Westerveld bijvoorbeeld een keer per jaar bijeen gaat komen om problemen bespreekbaar te maken? De burgerlijke gemeente zou zo’n gesprek kunnen faciliteren. Hoe kunnen we kerkgebouwen meer een rol geven in het maatschappelijk leven? Samenkomen met als doel het maatschappelijk welzijn is wellicht nog belangrijker dan praten over de exploitatie van kerkgebouwen. Dat ligt ook veel dichter bij de functie van de kerk, het diaconale aspect. Wat is de rol van de kerk op dit gebied, en hoe maken we de kerk weer zichtbaar in de samenleving? Kruisbestuiving met het sociaal-maatschappelijk werk zou ook onderzocht moeten worden; al of niet samen met de huisartsenpost. We mogen echter niet de menselijke maat vergeten. Hoe zorgen we nu dat we als kerkelijke gemeenschap weer goed zichtbaar zijn.

Kunnen en willen kerken met een religieuze functie aansluiten bij bijvoorbeeld evenementen als Culturele gemeente, nachtelijke beleving, of In To Nature? Kan de gemeentelijke cultuurcoach en bewegingscoaches een rol spelen? Kunnen natuurlijk ook zelf iets gaan opzetten, hoeven niet op een cultureel jaar te wachten. Wat zou de gemeente Westerveld hierin kunnen betekenen? RK Zorgvlied -> voorbeeld verbouwen baarhuisje naar Mariakapel; heeft het sparren met de gemeente als erg nuttig ervaren. Provincie heeft een nieuwe subsidieregeling ‘financiering Karakteristiek bezit’ die interessant kan zijn, link https://www.provincie.drenthe.nl/@137300/subsidie-1

-> Spin in het web, wie is centraal aanspreekpunt voor de gemeente? Vanuit erfgoed of vanuit Maatschappelijk Welzijn? Welke activiteiten zou u zelf willen ondernemen als kerkgemeenschap? Zijn er dingen waarvan u zegt ‘daar zou ik me wel voor willen inzetten’? Probleem is tijd. Vrijwilligers zijn schaars, en beschikbare tijd van vrijwilligers is wellicht nog schaarser. Welke partijen in de regio zouden wellicht ook een positieve rol kunnen spelen, en hoe? Dorpshuizen zijn actief, maar we willen niet de dorpshuizen in het vaarwater zitten. Meer in de zin van elkaar ondersteunen; bijvoorbeeld bij het meehelpen met een koffieochtend of een eetcafé. We moeten kijken waar we ook op dit gebied verbanden kunnen leggen. Keerzijde: concurrentie is niet altijd iets slecht; het houd je ook scherp. Probleem is dat exploitatie van dorpshuizen leunt op financiële steun van de lokale overheid; terwijl de kerk voor haar exploitatie afhankelijk is van haar achterban. We moeten ook werken aan de beeldvorming; veel mensen hebben nog een bepaald denkbeeld bij het woord of instituut ‘kerk’. Gelukkig heeft Westerveld geen grote achterstandswijken, maar de sociale ongelijkheid neemt ook hier toe. Juist hier zou er meer overlap moeten komen tussen het werk van de burgerlijke- en kerkelijke gemeenten.

Bijeenkomst dorpsgemeenschappen -> schakelen naar de kerken? Sportverenigingen? Stichting Welzijn Mensenwerk – Beweegcoaches – Cultuurcoach - linken!

Stel dat we gezamenlijk een actieplan gaan opstellen vanuit de kerkenvisie van de gemeente Westerveld, zou u hier aan willen meedoen of toch liever niet? Wat zou de invloed vanuit de gemeente kunnen zijn? 4e vragenronde 4. Actieplan Kerkenvisie Westerveld: a. Ik zou willen meedoen met een Kerkenvisie Actieteam samen met andere kerken in de gemeente Westerveld 45% b. Ik doe liever niet mee. 45% Het vervolg…: 5e vragenronde (meerdere opties mogelijk): 5. Ik vind de volgende vervolgacties interessant a. Kijken of de gemeente maatschappelijke functies kan onderbrengen in kerkgebouwen 7x b. Gezamenlijke website ‘vraag en aanbod’ van (verhuurbare?) ruimten in kerkgebouwen, ook voor niet religieuze activiteiten 3x c. Onderzoeken of zoiets als een stichting Oude Drentse Kerken wenselijk is 3x d. Onderlinge samenwerking / gebruik kerkgebouw door kerkgemeenschappen 6x e. Subsidies aanvragen voor bijbestemmingsonderzoeken 3x f. Burgers betrekken 2x g. Anders, ik licht dit mondeling toe 0x