24 02 27 Agendaverzoek pMIEK - vervolg

Agendaverzoek | Agendacommissie 27-02-2024 Provinciaal Meerjarenprogramma Infrastructuur Elektriciteit en Klimaat vervolgdebat Algemene toelichting/reden van agendering (inclusief beoogde datum en geschatte tijdsduur): Binnen de provincie Drenthe zijn in het pMIEK (provinciaal meerjarenprogramma infrastructuur elektriciteit & klimaat) afspraken gemaakt tussen overheden en netbeheerders om huidige en toekomstige schaarste op het elektriciteitsnetwerk het hoofd te bieden. Sinds de eerste congestieproblemen in 2018 wordt door overheden nauw samengewerkt met de netwerkbeheerders aan de uitbreidingen op het 380, 220 en 110 kV-net. Naast de uitbreidingsinvesteringen op het HS/MS net zoals benoemd in het pMIEK heeft de netbeheerder (Enexis) in kaart gebracht hoeveel en op welke locaties er nieuwe electriciteitsstations moeten worden bijgeplaatst. Voor heel Drenthe zijn dit ruim 2500 stations. Enexis is hiervoor in overleg met de gemeentes om geschikte locaties te vinden. Tevens biedt Enexis de mogelijkheid om het ontwerp van de stations aan te passen aan de omgeving (bijvoorbeeld kleur, mogelijkheid voor nestkastjes etc.) Inmiddels hebben we voorbeelden gezien in Vledder en Dwingeloo, waarbij voorgestelde locaties niet (goed) worden besproken met de inwoners, waardoor er suboptimale locaties worden voorgesteld die weerstand oproepen bij de inwoners.

Ook zijn deze situaties aanleiding voor schriftelijke of mondelinge vragen door verschillende raadsfracties. Inmiddels heeft de Raad op 30 januari uitvoerig geïnformeerd over de noodzaak en de technische aspecten van pMIEK aan de hand van een heldere presentatie van Enexis. Doel van dit vervolg-agendaverzoek is om met het College in debat te gaan over de Westerveldse implementatie van pMIEK. Daarbij zouden de volgende vragen aan de orde kunnen komen: 1) Hoe kan de besluitvorming rondom het plaatsten van nieuwe elektriciteit stations worden verbeterd in samenwerking met de inwoners van de gemeente? 2) Kan inzicht worden gegeven in het aantal elektriciteitsstations dat volgens Enexis moet worden bijgeplaatst in de gemeente en in de bijbehorende zoeklocaties, zodat inwoners al een in vroeg stadium mee kunnen denken over voorkeurslocaties in dorpen en wijken? Wat is daarbij – bij benadering – de omvang van het zoekgebied per locatie? 3) Kan het college zorgdragen voor voldoende participatiemogelijkheden voor inwoners bij het bepalen van de meest geschikte locaties voor elektriciteit stations én voor het meebepalen voor het meest geschikte ontwerp van de stations? Moet het onderwerp geagendeerd worden in de vorm van een dialoogavond of een informatieronde tijdens de PaW?

□ Debatronde tijdens de PaW Na de gehouden presentatie over pMIEK door Enexis in de vorm van een Informatieronde zouden we nu van het College willen horen hoe Westerveld hiermee om gaat aan de hand van bovenstaande vragen in de vorm van een debat. Wat is het doel van de politieke ronde? □ gezamenlijke beeldvorming d.m.v. debat Zie hierboven Wie moet de voorzitter/gespreksleider zijn? Voorzitter/gespreksleider □ uit de raad Wie moeten er uitgenodigd worden? Geen externe participanten; debat met College en binnen de Raad Kan de politieke ronde in de openbaarheid plaatsvinden (en dat er dus ook publiek welkom is)? Ja □ Reden: Onderwerp leeft in meerdere kernen. Informatie is voor de hele samenleving van belang. Moet er een opname of verslag van de politieke ronde gemaakt worden? Ja □ Moet de politieke ronde uitgezonden worden? Ja Moet er in de Westervelder en op de website melding gemaakt worden van de politieke ronde? Ja □ Moet de dialoogvond/politieke ronde plaatsvinden op een externe locatie? Nee □