TV Sterk Wk Jaarstukken

Technische vragen bij Jaarstukken

NR. FRACTIE 1

HFD./P.

VRAAG

1

Sterk Westerkwartier

2.6 / p. 162–164 accountantsverslag

2

Sterk Westerkwartier

3

Sterk Westerkwartier

4

Sterk Westerkwartier

5

Sterk Westerkwartier

6

Sterk Westerkwartier

7

Sterk Westerkwartier

2.6 & 2.9 / p. 162– 165

8

Sterk Westerkwartier

9

Sterk Westerkwartier

Programma 8 / p. 20– Is bij de extra bouwlegesinkomsten in 2024 22 rekening gehouden met een verwachte daling in 2025, en zo ja, hoe is dat verwerkt? Accountantsverslag Volgt het college het advies van de accountant om explicieter te rapporteren

Hoe verhoudt de onrechtmatigheid van € 15,3 miljoen zich tot de verantwoordingsgrens van € 7,4 miljoen, en welke concrete maatregelen worden genomen om dit in 2025 te voorkomen? 2.6 / Kan het college toelichten waarom € 6,2 accountantsverslag miljoen aan meerjarige verplichtingen is verantwoord in 2024 en wat hiervan de gevolgen zijn voor de jaren 2025–2026? Bijlage 2 / Wat is de onderbouwing van de storting raadsvoorstel van € 1 miljoen in de nieuwe reserve “scherper begroten” en hoe wordt de effectiviteit van deze reserve gemonitord? Programma 8 / p. 20– Op basis waarvan is het voordeel van € 1,3 24 miljoen op grondexploitaties als incidenteel beoordeeld, en is er sprake van doorwerking in 2025? Programma 6 / p. 13– Hoe wordt het overschrijdingstekort op 17 jeugdhulp van € 1,7 miljoen in 2024 meegenomen in de meerjarenraming, en zijn hiervoor mitigerende maatregelen getroffen? 2.5 / p. 138–145 Kan het college aangeven welke posten binnen het voordeel van € 2,3 miljoen op overhead incidenteel dan wel structureel zijn? In hoeverre zijn de risico’s in het sociaal domein (jeugdzorg, RVU, verlofsparen) onderdeel van de risicoraming van het weerstandsvermogen?

10

Sterk Westerkwartier

Bijlage 2 / resultaatbestemming

11

Sterk Westerkwartier

2.10 / p. 169 accountantsverslag

12

Sterk Westerkwartier

2.6 / accountantsverslag

13

Sterk Westerkwartier

2.4 & 2.5 / p. 137– 145 accountantsverslag

over rechtmatigheidsbevindingen, en zo ja, op welke wijze? Welk deel van de € 2,2 miljoen resultaatbestemming betreft correcties op eerder toegekende budgetoverhevelingen, en kan hiervan een samenvatting worden verstrekt? Wat zijn de implicaties van de bestemmingsreserve “scherper begroten” voor de beoordeling van structureel evenwicht op grond van het BBV? Zijn de interne beheersmaatregelen rond meerjarige verplichtingen aangepast sinds de bevindingen over rechtmatigheid, en zo ja, hoe? Hoe verhoudt het positieve resultaat van € 9,5 miljoen zich tot de structurele ruimte in de begroting 2025, en welk deel is incidenteel?