TV PRO Financiële stukken Publiek Vervoer 2026

Technische vragen Vragen van de fractie Pro Ingediend op 12-05-2026 Ingediend door: Nicole Cox en Sandra de Wit Onderwerp: Financiële stukken Publiek Vervoer 2026 Technische vragen: OV-ambassadeurs en SPUK. De GR publiek vervoer geeft aan geen evaluatie en verantwoording te kunnen aanleveren aan het Ministerie en adviseert de 19 gemeenten de SPUK terug te betalen, pagina 16 paragraaf 3.2.4. Hierover heeft onze fractie een aantal vragen: o o o o o

Speelt dit terugbetalen ook voor Westerkwartier? Was van tevoren bekend dat er een verantwoording en evaluatie moest komen geschreven door de GR? Wat is de reden van het niet kunnen aanleveren van de benodigde evaluatie en verantwoording? Als het terugbetalen van SPUK gelden ook voor Westerkwartier aan de orde om wat voor bedrag gaat dit dan? Wat wordt bedoeld met: er wordt gezocht naar een “alternatieve financiering”, zoals geschreven op pagina 16 paragraaf 3.2.4?

Klachten Het totaal aantal klachten is iets gestegen, het aantal klachten dat gegrond is verklaard is wat gedaald, maar het aantal klachten wat ongegrond is verklaard is flink gestegen, met bijna 200. -

Kan er iets meer duiding worden gegeven over de klachten die ongegrond zijn verklaard? Kunt u wat voorbeelden noemen van ongegrond verklaarde klachten?

Alvast dank voor uw beantwoording. Nicole Cox en Sandra de Wit

1