Inspreekreactie SOGG.docx

SAMENVATTING ZIENSWIJZE OP OMGEVINGSVISIE WESTERKWARTIER – BEWONERS RONDOM GASLOCATIE GRIJPSKERK In de omgevingsvisie wordt slechts zeer summier met een enkele zin verwezen naar de mijnbouw in onze regio en de gevolgen daarvan voor de bewoners in ons gebied. In onze activiteiten met betrekking tot gaswinning en -opslag merken wij dat onze dorpen hier steeds meer onder te lijden hebben; ook wat betreft de hierdoor veroorzaakte schade. Deze mijnbouw en dan met name de gasopslag zullen naar het zich laat aanzien ons leven blijvend bepalen. Het voorgenomen besluit om gasopslag Grijpskerk in te zetten als reserve voor laagcalorisch gas verontrust ons dan ook zeer. Dit heeft negatieve invloed op de veiligheid, het welzijn, het leefklimaat, de vestigingsvoorwaarden, het imago en de waarde van het onroerend goed in dit gebied. In dit verband dient er ook aandacht te zijn voor effecten van gestapelde mijnbouw. Er moet een goede schaderegeling komen in dit gebied, bewijsvermoeden zou hier ook moeten gelden voor effecten van gasopslag en winning in de kleine velden. Daarbij moet wel opgemerkt worden dat deze omkering van de bewijslast alleen dán zin heeft als voorkomen (en teruggedraaid) kan worden dat de spelregels door het IMG op basis van een verkeerd geïnterpreteerd onderzoek worden veranderd.

Zoals het nu gaat worden de burgers de facto rechteloos gemaakt doordat er geen enkele rechtsbijstandverzekering meer is, die bijstand bij mijnbouwschade vergoedt. Voor hen is het een voorzienbaar probleem!! Dit alles heeft groot effect op de waarde van het onroerend goed in onze regio. Daarom vinden wij dat er een waardedalingsregeling moet komen. In het gebied rondom de gasopslag Grijpskerk is de ondergrond anders: rivierendelta. Hier wordt helaas geen specifiek onderzoek naar gedaan. Door dit manco is er te weinig bekend over de schadelijke effecten van de diverse mijnbouw. Bijzondere aandacht verdient het gegeven dat in de woondorpen zich meer oudere woningen bevinden die deels op wierden zijn gelegen en daardoor gevoeliger zijn voor aardbewegingen. Om inzicht te krijgen in alle effecten van en de werkelijke schade door (gestapelde) mijnbouw moet er gemeten worden rondom de gaslocatie Grijpskerk en de kleine gaswinningsvelden tussen onze dorpen in. Dat moet gebeuren met een onafhankelijke monitoringsnetwerk voorzien van StabiAlert sensoren. Wij maken ons ook grote zorgen over de door mijnbouw aangetaste ondergrond in ons gebied en over de gezondheidsschade die ontstaat door infrasone trillingen (0-20 Hz) met laagfrequent geluid (20-125Hz) vooral in de nacht. We vinden dat er meer zorg en aandacht moet komen voor dit probleem.

Wonen in een landschappelijk fraai gebied met groen en lucht in overvloed is zeer aantrekkelijk voor veel mensen. Uit steeds meer onderzoek komt steeds opnieuw naar voren hoe gezond wonen in het groen kan zijn. Dus juist zéér de moeite waard om dáárin investeren en niet alleen in ‘verstedelijking’. Extra zorg voor dit groene gebied is belangrijk. Overigens gaat het niet alleen om gerichte investeringen van de gemeente, maar ook om een welwillende houding van de gemeente ten opzichte van bewonersinitiatieven of het nu gaat om interessante vernieuwende initiatieven of up-to-date houden van de kwaliteit van de woningen. Het gaat om alles wat een dorp mooi, goed en toekomstbestendig maakt. Zo kunnen negatieve gevolgen van de gaswinning voor het woon- en leefgenot gecompenseerd worden. In deze regio zijn de woondorpen voor veel zaken gericht op Grijpskerk. Het gaat dan om de supermarkt, de scholen, waaronder het Lauwerscollege, het woonzorgcentrum De Nieuwe Wierde etc. Ook het bedrijventerrein biedt kansen niet alleen voor Grijpskerk, maar ook voor de omliggende dorpen. Het draagt bij aan het vestigingsklimaat en bij verdere uitbreiding kan het voor nieuwe instroom in de woonkernen zorgen. En dan last but not least: het station. Overal, in heel Nederland, wordt de populariteit van een

woonplek in hoge mate bepaald door de mate waarin een treinstation bereikbaar is. Dat zal alleen maar belangrijker worden vanwege streven naar duurzaam vervoer. Ook hier is dat zo. Vanwege alle voornoemde redenen pleiten wij ervoor Grijpskerk niet op slot te doen en alle voorzieningen waarover het beschikt niet te verplaatsen naar de centrumdorpen. Zowel in het belang van Grijpskerk als ook in het belang van de op Grijpskerk aangewezen dorpen stellen wij voor om van Grijpskerk een voorzieningendorp te maken; het beschikt tenslotte al over alle eigenschappen die daarbij horen. Op deze manier kan Grijpskerk voor de betreffende woonkernen de bereikbaarheid van de huidige voorzieningen voor nu en in de toekomst handhaven en een creatieve, positieve ontwikkeling van de woonkernen ondersteunen. We vinden het erg jammer om in de voorliggende visie voor wat betreft de woondorpen en basisdorpen een zich steeds verder terugtrekkende lokale overheid te ontwaren. En dat in een situatie waarin onze dorpen ook in de steek worden gelaten door EZK en NAM. Graag willen wij als inwoners ons op allerlei manieren inzetten voor oplossen van de problemen in ons gebied en voor het bevorderen van een goed leefklimaat. We hopen u daarbij aan onze kant te vinden door wél te investeren in onze levens en regio op een zodanige manier dat ons gebied ook perspectief en ontwikkelingsmogelijkheden krijgt.

VRAAG: Welke concrete stappen gaat gemeente Westerkwartier ondernemen om de regio rondom Gaslocatie Grijpskerk aantrekkelijk te houden voor wat betreft: • • •

Compensatie schades Woonklimaat Bereikbaarheid voorzieningen

Dingena Biester, Oldehove Betteke Clobus, Niehove Sandra Jacobs, Pieterzijl sandracpilot@gmail.com Frans Talstra, Kommerzijl Grietje Zijlstra, Pieterzijl Wridzer Bakker, Munnikezijl Marianne Wimmers, Grijpskerk p/a marianne@zinzoeker.nl