behoort bij Antw TV CDA besluit gemeente Leek 2002 begraafplaats Midwolde.pdf
Tekst van het document
gemeente Leek
De raad van de gemeente Leek; gelezen het voorster van
burgemeester en wethoude¡s
gelet op de artikel 19 (oud)
d.d. r g aprír 2002,nr. l r
van de Wet op de Ruimtelijke
;
Ordening;
BESLUIT:
vrijstelling te verrenen van de voorschriften van het bestemmingspran Buitengebied ten behoeve van de uitbreiding uegruarptuats te Midworde. """
á;li;tile
Aldus beslbten in de openbare vergadering van de raad van de gemeente
d.d.29APR20
de voorzitter,
Leek,
02
gemeente Leek De raad van de gemeente Leek; gelezen het verzoek van de Hervormde Gemeente oldebert te Leek d.d.lzapril lggg om medewerking voor de uitbreiding van de kerkelijke begraafplaats te Midwolde in zuidelijkå rictrting, op het perceel kadastraal bekentl gemeente Leek, sectie C, nr.3g4 (ged.); overwegende dat het perceel de gevraagde uitbreiding zal plaatsvinden in het bestemmingsplan Buitengebied de bestemming "¡raarcp "agrarische doeleinden" heeft ¡iet de aanduidingen ..open gebied,, en "waardevolle,vegetatie"; dat de als zodanigop de plankaartaan}egeven gronden zijn bestemd voor al dan niet aan de grond gebonden veehouderijbedrijven, fokkerijen en mesterijen akkerbouw-, tuinbouwbedrijven, n-luimveebedrijven, ll houtteelt en kwekerijen van gewassen, met áe bijbåhorende geboiwen, waaronder nissenhuften niet zijn begrepen, andere bouwwerken, erven en agrarische curtuurglonden; dat voorzover de gronden zíjn aangeduid met "open gebied" zij vanlandschappelijke betekenis zijn vanwege hun overwegend open karakter en zijn houtteelt, booÃkwekerii* bestemming begrepen; ""i"ã*g""r¿"n niet in de dat voor de gedeelten va¡ deze gronden die tevens zijn
aangeduid met "waardevolle vegetatie,,, de waarden van een uoã, drurr. graslanden
bestemming mede is gericht op de bescherming van ãe natriurlijke
kenmerkende vegetatie;
dat voor de met deze aanduiding aangegeven gronden het beleid is gericht op de handhaving van de schaal en richting van de beplanting op de perceelsscheiding; dat de uitbreiding van de kerkelijke begraaþlaats op de gevraagde locatie in strijd is met de voorschriften van het bestemmingsplan Buitengebied; dat medewerking aan
de plannen van de Hervormde Gemeente otdeberl alleen mogelijk is met een vrijstelling als bedoeld in artikel l9 van de o¡ de Ruimtelijke ordening zoals de rekst van dit artikel luidde voor de wetswijziging die op 3 april let 2000 is ingegaan; dat de begraaþlaats bestaat uit een kerkelijk en openbaar gedeelte waaryan het kerketijke gedeelte in beheer en onderhoud is bÜ de Hervormde Gemeente oldãbert en ñet openbare gedeelte in beh-eer en onderhoud bij de gemeente Leek;
dat de totale nog beschikbare capaciteit op de kerkelijke begraafplaats dat per jaar 3 tot 5 graven worden geruimd terwijl ongeveer 6
50 graven bedraagf;
tot 8 personen per jaar worden begraven;
dat door toedoen van de kerkelijke actie samen-op-weg-Gemeenten.er naar verwachting een groter potentieel voor het "kerkelijk begraven" mag worden verwacht terwijl a" urrgr¡rin;;;i;" bevolking ook een extra vraag naar grafruimte tot gevolg zal hebben; dat tenslotte ook rekening dient te worden gehouden met de werls van families bij elkaar begraven te kunnen worden waardoor er grafruimte beschikbaar moet zijn terwijl niet valt te uoorsp"il"n *än"",. ¿*r" grafruirntes daadwerkelijk in gebruik zullen worden genomãn; dat met inachtneming van het vorenstaande de uitbreidin g
zeker bi¡rnen een tennijn van l0 jaar na
beschikbaar moet zijn maar dat het niet uitgeslote' moetîorden genomen zal rnoeten worden;
g;;;; d;ì ;;;ì;iliäing""".a", inheden gebruik
2
dat met de aanleg niet tot dat trjdstip kan
worden gewacht omdat een rret een aantal jaren duurt voordat rret als begraaþlaats in te richten tárrein ars zodanig in gebruik kan worden genomen; dat verder gekeken is naar de verhouding tussende
natuurlijke en landschappelijke waarderidie
uitbreiding van de kerkelijke begraafplaats en de het bestemmi"grpr- Buitengebied beoogt te beschermen;
dat in dit verband van belang is het mini-landschapsbeleidsplan Nienoord waarin de kerk met begraafplaats te Midwolde ars een gebied met curtuurhistorische *uura" i!-uungeduid; dat in de aandachtspunten en gewenst beleid staatdat de overgang van het polderbos naar het open weidevogelgebied in noord-oost richting kan worden versterkf en dat daarbij als gewenst van open ruimte's aan de noord en noorã-oostzija" ' beleid het behoud
woratnugàstreefd;
dat de uitbreiding van de kerkelijke begraaþlaats
dit gewenste beleid niet in gevaarbrengt;
dat in het mini-landschapsbeleidsplan Nienoord over de houtsingels ten noorden van het Molenwijkje als maatregel wordt genoemd het bij planten van struiken op plaatsJn waar gaten zijn gevallen en het regelmatig snoeien, zodat een dichte strook beplanting urún u"ri"*,
i::,:f"Ï,iîrî,Tlol"'"u"n'
dai gestreefd wordt naar een verdichting
van aanwezige houtsingets en een
meer
i:i1:ïlåï;T1i:::îÏi iîïiff'rijke nabijheid van de begraarpraars bevinden en de bepranting op Î:l,*:1ff:Ï:-"il:åÏ:äxä:Ï i:îïî".îï'"gers richting her Leekstermeer open ís en dar zich in dar gebied dat de aanwezige houtsingels op.de-begraafplaats en de onmiddellijke omgeving kunnen worden besehouwd als eèn vervolg op het houtsingàtgeuieã ptiåwolde tussen ¿" uooiãrruut ¿* î.2 vervotg van de rond en achter de woningen ter weerszijden "n "n'ui, "*n van de Hoofdstraat tussen J" u¡¿*ol¿"rweg en
fl::il:ffilur
dat de houtsingels bij en op de begraafplaats
vonnen tussen het courissenrandschap en het
geen onnatuurlijke elementen zijn en als het ware een overgang òpen gebied ,icntinjr""tstermeer;
dat de uitbreiding van de kerkelijke begraafplaats
landschappelijk oogpunt daarorn geen
in dit overgangsgebied past en uit natuurrijk en Ë""*uu, ontmoet;
dat op grond van artikel.lg va¡ de wet op
de. Ruimtelijke ordening , zoalsde tekst van dir artikel luidde voor de wetswijziging die op 3 april zOoti is ing"gaan,'v-rij;;;tü';^"
worden verteend van de voorschriften
van een bestemmíngsplan;
dat er aanleiding is van deze mogelijkheid gebruik
te maken;
dat tegen het voornemen tot het verlenen van de vrijstelling bedenkingen zljn ingediend door de heer R' Hovinga te Leek' de Do¡pwereniging MidwoldelPuropl" Midwolde, de Bonã geemsc¡ut re Groningen, de stichting Milieubeheer luidelijk lve-sterkwartier te Leek, het iheehuis Buffetrestaurant te Midworde de \Merkgroep Brandnetet te Leekl
iiTi;:,"""tien
van deze bedenkingen en de reactie daarop
en
wordr verwe zen naaÍde bij dit besruir
behorende
-3dat in een van de bedenkingen wordt gesteld dat door de uitbreiding van de kerkelijke begraafplaats het zicht over de landerijen van het Landgoed Nienoord wordt aangetast waardoor er veel van de aantrekkelijkheid als pleisterplaats gaat verloren als bezoek"rriun het theehuis *orã.n leconfronteerd met een opgeworpen wal, beplant met bomen; dat het terrein tachtig-centimeter wordt opgehoogd om het geschikt te maken als begraaþlaats maar dat er geen aarden wal wordt aangelegd;
dat het perceel zodanig wordt aangekleed dateen parkachtig aanzicht zal ontstaan met een beplanting '¡/aarvan de bomen geen grote hoogte mogen krijgen en dermate ver uit elkaar geplant ãu, n", uitzicht op het Landgoed Nienoord blijft bestaan; dat variuit het theehuis het zioht weliswaar niet meer louter over
gedeeltelijk over een begraafplaats;
landerijen zal zijnmaar na de aanleg
dat gezien de aanwezigheid van de kerk en de begraafplaats, inclusief
als hinderlijk of storend zal worden ervaren, waardoor het
minder aantrekkelijk zal worden;
de uitbreiding, de begraaþlaats niet
terras bii het theehuis
"l."pr"iri"rpraats
niet
dat deze bedenking aanleiding is geweest met de Hervormde
Gemeente oldebert te bekijken of de locatie zodanig kan worden ingedeeld dat de doorkijk over het Landgoed Nienoord zoveel *"*åit:o gehandhaafd kan blijven; dat dit overleg ertoe heÊft geleid dat €en aangepasJ pþn ¡s ontworpen bestaande uit 120 graven aan de oostkant van het perceel dat oorspronkelijk voór de uitbreiding
uítmakend;
*L b*ao.ld en daarvan ãr,g"u.", de helft
dat de gemeente verder heeft aangegeven dat een verdere uítbreiding van de kerkelijke begraafplaats niet zal worden toegestaan voorzover daarvoor toestemming van de gemeente moet worden verkràgen; dat de Hervormde Gemeente oldebert schriftelijk heeft verklaard met de aangepaste omvang van de uitbreiding akkoord te gaan en dat zij zich er van bewust is dat aan een verdeie uitbreiding van deze locatie geen medewerking zal worden verleend;
)
dat ten minste één vijfde van de leden van de raad te kennen heeft gegeven de beslissing op het verzoek om vrfjstelling aan zich te willen houden; dat hij in zijn vergadering van27 augustus 2001 treeft besloten de procedure te vervolgen en de verklaring van geen bewaar aan Gedeputeerde staten van Groning.n t*.rrrug"rr; dat de raad in dezelftle vergadering heeft besloten te verklaren dat de voorbereiding van de herziening van het bestemmingsplan wordt voorbereid; dat dit voorberoidingsbesluit op l3 september 2001 in werking
is getreden;
dat Gedeputeerde staten van Groningen op I I februari 2002 onder nr. 2001-15. I65/6,RRB de verklaring van geen bezv,,aar hebben afgegeven; dat genoemd college de uitbreiding op deze locatie planologisch aanvaa¡dbaar acht en dat geen onevenredige afbreuk wordt gernaakt op de belangen van dã indieners van de ¡"¿"nLing*ni dat verder het college de uitvoering van het plan voldoende urgent acht om het van kracht worden van de herziening van het bestemmingsplan niet af te wachten en daar-op nu reeds vooruit
t" l";;;;
fti
4
dat de vrijstelling van de voorschriften van het bestemmingsplan
Buitengebied thans kan worden verleend;
ge.l9t op het b'epaalde in a¡tikel 19 van de wet op de Ruimtelijke ordening
luidde voor de wetswijziging die op 3 april2OOó is ingeguani
zoals de rekst van dit artikel
BESLUIT:
vrijstelling te verlenen van de voorschriften van het bestemmingsplan Buitengebied ïen behoeve van de uitbreiding van de kerkelijke begraafplaats te Midwotde ¿oor
perceel grond dat op de bi¡' dit besluit behorende
Aldus besloten in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Leek, d,.d.29 april2002
de
I ex. VROM/ROV
¿.lgrim",
¿ãHerv;;; ä;;;"i"
tekening geel omlijnd is aangegeven.
oiå"u"n voor het
\9,.l
L-J IJ l,1
tzq t14
F-
=:-tr"t:1" ;
i.*.--*----
ker khol ¿rl
i I
ä¡-nl lì
vjl
li
r$ ,{
)
I
t28 I
|-
¡
2575
I I
&
I I
I I
i I t
i
Behoort bij bestuit van de raad
de d.d.
li
I
)
li
mij bel<end,
t:
GEMEENTE
de rt,
Vån I
PLAN: Voorbererdrng Voststellrng Herzrenrng Bestemmrngsplan Burtengebred ONDERDEEL Bestemm¡ngsplannen G€IE(ENO
Geneente Leek Sectre C
LEEK
Tolbcrtarstroot 66 93El BJ LEEK Telr 0594-55t5t5 Fox: 0594-St75tZ EÐrlt tñl€!lâ.lqñ¡
¡nkrtuqhtÈr//r*lêêlrrìl
Schoal lC5ØØ
cuztGtilo
IIAAM o. Iowcr p.loo¡¡
oA¡t ,t
2 çet Zûl 12 smt Zfrl
YIJ¡IGI¡IG ralJzlGtflo
Op=NBARE W=nKEN ..\nrdw-begroofpl _k,dgn
20a1 25 JUL 2øø2
gemeente Leek BIJLAGE BEHORENDE BIJ EET RC,ADSBESLUIT
VAN 29 APRIL 2OO2
ONDERWERP: VRIJSTELLING BESTEMMINGSPLAI\ BUITENGEBIED UITBREIDING KERKELIJKE BEGRAAFPLAA,TS ilTIDWOLDE van de Hervormde Gemeente oldebert is het verzoek ontvangen om medewerking voor de uitbreiding van de kerkelijke begraafpraats te Midworde langs de weg naarNíenoord. Medewerking is alleen mogelijk met een vrijstelling ä, u"¿o.lJln artikel l9 van de wet op de Ruimrelijke ordening, zoals de tekst luiddË voor de inwõrkingtÃding van oe w¡ziging op 3 april 2002.
Tegen het voornemen tot het verlenen van de vrij-stellinizijn zienswijzen ingediend. In deze bijlage wordt op die zienswijzen
ingegaan
1. Bedenkingen van de heer R. Hovinga
te Leek
Bedenking l: uitbreiding met een nieuwe begraafplaats die
langs de zeerwaardevoile en eeuwenoude oprijlaan van de borgbewoners' die meer dan *5b jaar ongeschond-en.in een l¡.¡rr*rp"l van een boeiend landschap Iigt, komt te liggen, getuigt van grote en grove cultì¡urminachting.
Reactie l: Het is onomstreden dat het gaat om een zeer waardevolle
aanleg van de uitbreiding van de begraafplaats
en eeuwenoude oprijlaan. Deze laan wordt door de op geen enkele wijze aangetast. Tussen de sloot langs de Iaan strook van zes *ãt"r, die geen onderdeel gaat uitmaken
bleef op grond van het oorspronkelijke piuo van de begraaþlaats, vrij' Dry19" aanpãssing ""r, van het plan wordt die strook alleen maar breder. Het lijnenspel is overigens de afgelopen 450 jaar niãt gelij-k gebleven als ervan uit wordt gegaan dat houtsingels
ook tot dat lijnenspel behoren' Door.menselijk ingt¡peä zijn veel van die houtsingels ierdwenen. Het landschap is daardoor soms ingrijpend gewijzig¿ rnaai vaat niet minder boeiend geworden. Bedenking 2:
i:läÏl|
aspect wordt ernstig geschonden, zowel vanaf
de kerk ats vanaf de borg de laan langskomend.
B!
l"lvisuele aspect (zicht op-de kerk) gaat het om de zuidzijde van de kerk. Vanuit de andere windrichtingen verandert het iictrt op g"ãn enkele wijze. Aan de zuidzijde van de kerk bevindt zich op het terrein een dichte haag van tussen de 1.40 en 1.75 meter hoog (gemeten vanaf de grond). Het zicht riånting Nienoord wordt nu al gedeeltelijk beperkt door de aanwezige beplanting langs de westzijde van de tegraafplaats . oezibeplanting zai de otstetijke begrenzing vonnen van de uitbreiding' Het zicht op Nienoord zal vanaf de kerk niet of nauwelijks worden aangetast. Men kijkt over de nieuwe begraafplaats heen. Vanaf de borg richting kerk heeft men op de Nienoordsingel slechts een beperkt zícht op de kerk. De aanwezige bomen langs deze singel onttiekken de kerk prãktisch g"rrr.r aan het oog. AIIeen op ee¡r gedeelte van de Nienoordsingel (oost-weti in h"t verlengde uu,, i" westeri'eerdtsingel) is het zicht op de kerk praktisch optimaal' Het gaat om een afstand van ruim 800 meter. Het zicht wordt beperkt door de aanwezige haag en een aantal bomen' De uitbreiding van de kerkelijke u"gr""rpl"*s zal ten opzichte van de huidige situatie het zicht nauwelijks doen verslec'hteren en is il geen geval visueel onaanvaardbaar. BedenkiÉg 3: De uitbreiding van de begraafplaats is zonder mee¡
níet wenselijk. Begraven aan de oostzijde is altijd veel beterd'an de-schending aan dakwetsbare historisch gegroeide zuidzijde hoewel ik liever in b.v. de nieuwe wijk Oostindie een nieuwe begraafplaats zie"
2
Reactie 3: Historisch gegroeide situaties betekenen niet.dat deze re alle' tijde ongewijzigd in stand dienen te blijven. In de loop dei eeuwen is door menselijk ingrijpen de ¡ratuur at lang niãt me"räezelfde als vroeger en in vele gevallen is de natuur mee ontwikkeld en is e"n "ni"u*e" natuur ontstâan die na verloop van tijd weer net zo waardevol is als de situatie voordien. Door de toenemende u"*rt ing i. o" oroug nuur-t"gr^o"n toegenomen en daar zal ruimte voor gecreëerd moeten worden, het licfst aansruitãnd .un u".î*nã.iegraafplaatsen. Tijdens de informatieavonden over de startnotitie oostindie is de mogelijke aanleg van een begraafplaats aan de orde geweest. Het coltege heeft het idee nier ve;;;;;;;uul. de bestuitvorming uitgesteld.
2.
Bedenkingen van de Dorpsvereniging
Midwolde/pasop
Bedenking 1: Is er behoefte aan de uitbreiding van de begraafplaats.
,Ï:iïI|L,iï"itîl*i:f'lijke
Ðe uitbreiding is nogal ingrijpend voor de onigeving. en een historiscte betetenir, ãL uungr"n"enae singer is de roegangspoort
Reactie 1:
In het Nieuwsblad van het Noorden van2l maart
2000 heeft de Hervonnde Gemeente oldebert gesterd dat is omdat ¿" u*rtuunã" begraafplaats fterkelijke) bijna vol is. Door de vergrijzing zalhet¿antal sterfgeällen toenemen. Bov"ndien geven steeds meer mensen aan begraven te willen worden in þhats uui g."r"*"erd. In her besruit is de behoefte gerarsmarig onderbouwd. Verder wordt verwe zen nàar de reactie oider t , sub I . de uitbreiding van het aantal graven nodig
Bedenking 2: vanuit het theehuis heeft men nu uitzicht over landerijen.
:llffii:l|iÏ,1ff*:iîîfl:
Als pleisterplaats gaat er veel van de
bezoekers van het th""hï; ;;;i"i'g""onr,onterd
mer een opseworpen
Reactie 2: Het terrein wordt tachtig centimeter opgehoogd om het geschikt te maken als begraaþlaats. Er kornt geen =bepr;;;;"g aarden wal om heen' Het perceel *otúùung"î.leed met waardoor een parkacht ig aanzicht zar ontstaan' voorzover de beplanting uit bomei tesf31 a"="îeen grote hoogte mogen krijgen en zullen zij dermate ver uit elkaar worden geplant d¿t het zicht "rr¡.n op Ñ;""r*å brijñ bestaanlv.""íi-, theehuis kijkr men dan niet meer louter over lanãei¡en maar ået ee.rtË grae"tt" ou", een begraafplaats. Gezien de aanwezigheid van de kerk zal men de begraaþlaats niet a-ls trinaeri¡t of storend ervaren omdat een beg¡aafplaats met een kerk wordt g"*roãi*rrà. Als pleisterpl"uir'i"r,oet het niet *inã", uunt."kkelijk te
In overleg met de Hervor¡nde Gerneente oldebert is de omvang van de uitbreiding verkleind. Daardoor zal het zicht richting het Landgoed Nienoord zo goed ars gehandhärJ ut¡u"n. Bedenking 3: De kerk wordt na de uitbreiding van de huidige
å:*iå1Ïrloren
begraafplaats veel minder beeldbepalend. Het zicht op de bomen tor maximaal meter hoog.
als de voet van de kerk schuil gãat actrter
i
De kerk wordt op geen enkele wijze minder beeldbepalend. De aan te.brengen beplanting wordt niet hoger dan de thans reeds aanwezige boinen. Er komen geen bomen die maximaal 5 meter hoog kunnen worden. Het zicht op de kerk gaat niet verroren. zieverderde reactie onder 1, sub 2.
3.
Bedenkingen van Bond Heemschut
Bedenking 1: Een kerkhof op deze plek zat het zicht op de kerk en het Landgoed Nienoord belemmeren. Reactie 1; Verwezen wordt naar de reactie onder l, sub 2.
3
Bedenking 2:
åH-:î'å"åÏà;r'Jrte
voor slaven aanwezigop andere kerkhoven
in her bezit vau de Hervormde
Reactie 2:
Met name op de begraaþlaats te Tolbé*
tu:
voldoende graven
aanwezig. Het is echter re gemakkelijk :o, om dat als argument te.gebruiken de begraafpluui, t, Midwoläe niet uit te breiden. Begraven is een emotionele zaakwaarbij vele factoren oä uoo, een bepaalde rocatie te kiezen een ror speren.
f"*,]i;m!ii:',åïîiîl:'j,Ín*en zijn om een ñ;;ù; r""atie uitt" b,"id;;;i;; naara'dere 4.
Berlenkingen van rle Stichting Milieubehee
r ZWK
Bedenking l: Het gebied rond de historisch waardevolle
kerk ís de'nate kwetsbaar dat niet zonder meer tot uitbreiding van een moderne begraafplaats kan worden overgegaan. visueel landschappelijk zal zeker vanaf de Nienoordslaan het beeld op de kerk drastisch veranderen.
Reactie 1: Door de uitbreiding wordt de kwetsbaarheid.
niet aangetast. Bij de inrichting van
mogelijk aansluiting,gezocl¡t bij de bestaande
rechfe paden en laagblijvende'beplanting.
de uitbreiding is zoveel
begraaiptuuts. deìpzet van de uitbreiding
voor r,-rt oå.;g" roraì u"r*"r"n naar de
is krassiek met
vorige reacties.
Bedenking 2: De indruk bestaat dat er niet of onvoldoende overleg is gepleegd met belanghebbenden over of en in welke vorrn een dergelijke uitbreiding wenselijk ' en noodzãkef ¡Ë is. Reactie 2: Er is van tevoren geon overleg gevoerd. Dat is ook niet verpricht. Door het voornemen tot het verlenen van de vrijstelling te publicer"n *oi¿t eenieder in.de.gelegenrt.iJä"i"r¿ te reageren. Aan de hand van de bedenkingen heroverw.eegt het college zijn princileu*¡ri-. op""l¡ectieve eän¿"n *orã, r*puuld of de uitbreiding noodzakelijk, gewcnsr eriplanol,ogisch aanvaardb;_; ;;.
5.
Bedenkingen van Theehuis Buffetrestaurant
vredeword
Bedenking l: Door de uitbreiding komt de unieke locatie in
;:,?i*Ïå ffiï
hef gedrang. vanuit commercieel oogpunt zijnwij zeer plannen, aangezien het schinerãn¿e uLicnJãver het r"nogoJffi.""-¿ vorkornen
Reactie l: verwezen wordt naar de reactie onder 2, sub 2. Het-uitzicht op hef Landgoed Nienoord wordt slechts in geringe mate belemmerd' Recht op onbelemmerd uitzicht kan niet worden geclaimd. Het gaat om een afiveging van de behoefte *n gruurn tegenover het uitzicht uunuih., terras bij het theehuis over de landerijen op het Landgoed Niãnoor¿. ln'¿¡t geval d.ient te *"ø"" g.L"r"o uoä. ¿" uit-nr"iuing van tle begraafplaats' Het valt niet te verwachten dat door de aanleg het-aaltal bezoekers aan het theehuis zal afnemen' Door de aanleg verliest het terras bij het theehuis ii*t, rä zijn aantrekkelijkheid.
6.
BedenkingenWerkgroepBrandnetel
Bedenking l;
R:"iï,iitltng
tigt in een kwersbaar randschappelijk e'curruurrrisrorisch
gebied.
zie ook bij de vorige reacties' Het feit dat het gaat om een kwetsbaar randscrrapperijk en cu¡tuurhistoriscrr gebied betekent niet dat er in dat gebied geen Jnkele ingreep rneer zou kunn*n'jtuuirui"'¿*. n" uitbreidíng van de begrâaþlaats onmiddellijÈaansluitend kwetsbaarheid van het gebied, rãndscrrapper
aan de rrJioij" u"gr"^rpr*rs doer geen
ijl noch curtuurhistorisch.
enkere afbreuk aan de
¡
-4Bedenking 2 Zichtlijnen' zowel vanuit het gebied
rondom o.: richting randgoed ars andersom worden hinderrijk Àet bou"ngenà"*df*u punt. ¡. een onoJ"".luä sihatie plaars 'i""¿i¡i3,¿oor i:J'J:ir*fit"ru#X','fie Reactie 2:
Verwezen wordt naar de reactie
onder l, sub 2.
Bedenking 3:
å:i""f::'fiï"î:ï:î'jï:il#:îlilLÍl'minder gevorgen hebben voor deze omgeving. Dit ook weer
Reactie 3: Het enige alternatief is in feite
het perceel ten
oosten de begraafplaats. omdat kerkelijke begraafplaats is gekozei"oo, het hier gâat orn een -van kerkerijke perceel voorde uitbreiding begraafpiaats. Door dir "*n'uunrrririül;d"Ï':äi!: te gaang*b"-tk-", ruimtetijk gezien te preferãren-b"";-;;;;;i ontstaat visueel en randschapperijk één geheer en dat is ,o"oo"grn ã, rr.iåîrr"ri¡ke perceer.
Bedenking 4:
iJå:iiåi:J"::ÏlÏ:lä,'-îi:;;#ffi::î";""."" Reactie 4: Er is telefonisctr co¡$-e¡legd
met d.e rijksdienst voor de
rijksmonumentenliist staat' vãn
omdat het kerkgebouì¡/ op geen
met rokare sroepen dan wer
de zi.¡aeian de rijksdienst
enkele
monumenre' orndat de kerk op
*¡1 *orit ã;d;ö;arbij
ffå:iiJïl, 7.
ror. De
äï,**zodataangeno,n.n^ug
betreffende het gehete Nienoordgebied
opnieuw node gemist, zodat g",*;r kun,,eí *",;;;;;îir integraal plan.
In de afgeJopen jaren zrjn diverse
mini-landschapsbeleidsiran uun
de uitbreiding
s;oeerr de omgeving geen
BedenkÍng 5:
zoats dezeuttbr"iding,
de
¡"ri""¿ geen enker u"**, tegen
Ï"Ëff äiiil.'::i:f ;ffi å"äå-*î:irulgl5*i:*ru:ffi
ook hier wordt een integraal plan
insranties met specineke
rapporten over het Landgoed
Nienoord v.erschenen. In dit
u"iJíg.'.îun ¿* inhoud is aandacht
besteed.
verband is het
Aanvullingbedenkingendorpsvereniging
Bedenking l: Moge,ijk kan Ëiåì':!ïtrf;å:11-;åf:lï,';Ji:J,ffiï:[äî:îï"li""ii:i,',1ïi:?::i:beschik, Reactie l: voorzover is na te gaan heeft de plaats t..l,lrT:r.over een eigen begraafplaats beschikt. ontwikkeling van bestemmingspùnnen Bij de ir ãln ooit ¿" begraaþlaats aangelegd zou "*"ã-"r"?ìo.rn g.ko*en of in Leek een Ãåeten ;;.;;;. De begraaþr"ãuì"'rr¿io*ofdr is art¡o atl ãen begraaþraats voor Leek beschouwd' De discussie ;"k een eigen b"gr.;ôl;;;s zou moeten van de ontwikkeling van hebben (in her kader b.v. "f g;;rd.1o*1 oostindiÐ is n"t ñä;n] een.openbare begraafpraats.
Her gâar i"X'¿i:iiT,:ii:ï:'åî:tåî:i;î¡ei*eU*e u"e,"õi.* "i a",g.r¡r" begraarpraatsen hebben in de
Bedenking 2: Er is geen reden voor
f:*f;'"ï"**;:ïffTåÏ ill.iiiflili;Tlü*::î:î*j;,i"1îî j:'i:Ëîtil:fl:i;"",jffij;: 0,i voordat het terrein geschikt is om als begraaþlaats te kunnen worden gebruikt, moet de grond onaangeroerd liggen' Dat is drie jaar nodig om bij-gebruik als begraarpa"rrì".r""g.ü;;;".-*;en. houdend met de periode u"n p'o"l"uuìtt, å1u*"1ai"g ã" Rekenirrg ¿"rt urue nier veer tijd verstandig de uitbreiding over nu reeds uun t' k"un"n- Dat ãr en is rrer ". uo¡¿o.n-o" ,.u_ünre is o",ü"Àr"öraats te Torbert daarvlî"ä,""r."r,:,r. "o is in her
*ii.s'L
Ï:l"i:H:i'å;åJ;i;:ä::,;J;;;''å*orde
i"'ì"ä"äï:::iver
Bedenking 3:
öîåï:î""åffid:;ffi:ff:""i,:-
gepland kunnen worden,
b.v. in her verrensde van rrer
Reactie 3:
Zie reactie 3 van de bedenkingen
nieuwe sruk
van de werkgroep Brandnetel.
Bedenking 4:
t";ïnffi:rgesteld
een kleiner deel voor begraafplaats
te besremmen en de resr-ruimte
Reactie 4: Door de uitbreiding van
;.il*i:ï.-,îoegd
te benutten voor
'de begraaþlaats zal de behoefte aan parkeerpraa-tsen niet toenemen. Daaraan dat de uitb-reidiirg;;;;, moet begraafpraat; het randschap pasr dan een
f"*l;
Bedenking 5:
op de plattegrond is t-t:i"l dat er in de lengte en,in de.breedte 2 rijen bomen geprand zijn van 3 m- De hoogre van.het.nieu*" met een hoogre wordt getijk uun t o ïäorrr" deer van de gemeenterijke begraafplaats' op de ophoging die dãn r,*, u;,"¡"r,t'Àp ingríjpende de huidige landelijk tituæ''ã wijze zuren veranderen en eãt"";J v*uit uiwoering van dã prannen """J*".Ëg"n een het-thät;i;;;lT nu vr[j uitzicht is o,r*, de randerijen, haag uun 1.70 rneter (incr. de ophoging).
g;;;;;; d;;;;,
*
fi::i,ir:ü
"u.
Door de noodzakeliike ophoging van het terrein zal heteicht niet no het gevalkunnen ziin uls uungrb;;;;;; ""n"2.ã""¡eîJö,ing Hervormde Gemeeite oloeuett l-ut!*,i"iä";"t aJueprantiüil* moer brijven geen dichte beplanting.kun en zodanig gespreid ontstuan-ïri¡rili¿i"e
ili:T'o,ÏïlJ:,ïr,'ji;;r"åî.ä:,i:lr"
*r ,* %;:";îi1,a"¡"oe bepranting moeten
dar
krijgen
ïtiJ:ï-,",frï.:::iii:i:ff:å::ffi*""1,,Jî:fpJä:î:ïåTïjjäåï,ffffiî",,,u*ìãi"*
Bedenking 6: De voorziene uitbreiding o1l d: kerkelijke begraaþtaats drukÍ een wer_zeer overheersend recreatieve gebeuren stemper op het Theehu¡t, t"r["n ¿ãurrl" lgor gebied daarbuiren. oÀz¡en mogerijkhed"" o; naar andere ""k de roekomsr te reariseren, is zeker aan Ëi:""':,:li*e Reactie 6: Gezien de omvang van de uitbreiding ten opzichte van de bestaande een overheersend stemper nietwordJn
;;;; l;; ;;;;;äüi;;ffiåï;i:,:r
g"rprok"n.
*'b,**:lJ;Lîlíüffiffii,j"I;lå'i:ie sie'nliik isã.''J"T,ii"uun ue geaachte
D"ilJ;üäil:ï;:i,i:ri:äË3#',f" "-
uegraarpr"";;;?;;;geving o""Jro""iã-,,un
¿"
;,,ü:,ä'å: j:"I,'if,j!f,ï::*erk-en ¿" '"ruti" ã,t de kerk.
Behoort bij besluit van de raad de d.d.
2002
. mij bel<end, oel$fpea van Leek
i)