Art. 50 - GroenLinks - Gasopslag Grijpskerk.pdf

Vraagrecht/Rondvraag (art. 50 Reglement van orde) Voor de vergadering van woensdag 16 februari 2022 Vraag ten aanzien van de rondvraag van de fractie van GroenLinks Ingediend op 14 februari 2022 Ingediend door: Klaas-Wybo van der Hoek Onderwerp: Het besluit van het kabinet om de gasopslag Grijpskerk in te zetten teneinde het Groningenveld eerder te sluiten. Inleiding: Afgelopen maandagavond werd het definitief: staatssecretaris Vijlbrief meldde aan de Tweede Kamer dat laagcalorisch gas wordt opgeslagen in Grijpskerk. Vragen: 1. Is het college vóór afgelopen maandagavond al op de hoogte gesteld van het definitieve besluit van het kabinet? 2. Zijn er bij eerdere contacten al nadere afspraken gemaakt over de gasopslag Grijpskerk tussen het college en het kabinet/de staatssecretaris? 3. Er wordt nu laagcalorisch in plaats van hoogcalorisch gas opgeslagen in Grijpskerk. Volgens onder meer het Staatstoezicht op de Mijnen zouden de risico’s gelijk blijven. De kans op aardbevingen blijft bestaan. De schade zou voor het merendeel van “cosmetische, niet van constructieve aard zijn.” Dit beeld komt niet overeen met een aantal gevallen in de Grijpskerker praktijk. Hoe zeker is dit dus: is daar nieuwe informatie over? 4.

Hoe zeker is het dat nu de zogenaamde omgekeerde bewijslast bij schade ook voor Grijpskerkers en in heel Westerkwartier gaat gelden? Geldt dat ook in de gevallen van vóór dit besluit? 5. Voor hoe lang wordt de gasopslag Grijpskerk ingezet? 6. Heeft het college de toezegging gekregen dat het onderliggende gas niet meer gewonnen gaat worden, als de opslag wordt gesloten? Toelichting: Zie berichten in de pers onder meer: https://www.rtvnoord.nl/nieuws/896850/kabinet-kiest-definitief-gasopslag-grijpskerkwordt-ingezet-om-groningenveld-te-sluiten