T 2024-011 beantwoording aanvullende vragen ontheemde oekrainers

Toezeggingen NR en onderwerp Toezegging:

Toezegging gedaan tijdens:

Toezegging:

Portefeuillehouder:

T 2024 – 011 beantwoorden aanvullende vragen over opvang ontheemde Oekraïners RTG SenB dd 22 februari 2024 bij Agendapunt 3 Betalen huur Raadhuisdijk 18 Maasbommel en Wilhelminastraat 9 Wamel Wethouder Van den Boom zegt toe de aanvullende vragen van de heer Donkers (nav de beantwoording van de in januari 2024 gestelde vragen) schriftelijk te beantwoorden. Van den Boom-Witzel

Datum akkoord college:

Afdoening/Antwoord 1) Wie wordt bedoeld met de organisatie? Is dit enkel de gemeentesecretaris of waren er vanuit de organisatie meerdere personen bij de onderhandelingen betrokken? Daarmee wordt bedoeld de mensen die in de gemeentelijke organisatie werkzaam zijn. 2) Is het realiseren van opvang voor de Oekraïners een bevoegdheid van de burgemeester, of van de portefeuillehouder? Op 11 april 2022 hebben de burgemeesters de wettelijke verantwoordelijkheid voor de opvang en verzorging van ontheemden uit Oekraïne gekregen. Inmiddels heeft de regering voorgesteld het staatsnoodrecht te vervangen door een tijdelijke wet. Dit omdat er geen acute noodsituatie meer is. Het wetsvoorstel zorgt ervoor dat niet langer de burgemeesters, maar de colleges van burgmeester en wethouders verantwoordelijk zijn. Deze tijdelijke wet wordt op dit moment besproken in de Tweede Kamer en is nog niet bekrachtigd, dus formeel zijn de burgemeesters nog verantwoordelijk. In onze gemeente is op deze wijziging vooruitgelopen. In de collegevergadering van 7 maart 2023 is mondeling afgesproken dat het vraagstuk vluchtelingenopvang (inclusief de opvang van Oekraïense ontheemden) een collegeverantwoordelijkheid is, waarbij de portefeuillehouder Ruimte onze gemeente in deze vertegenwoordigt.

Format Toezeggingen, versie 19 januari 2023

3) Als de opvang een bevoegdheid is van de burgemeester, of de portefeuillehouder, waarom ligt er dan nu een voorstel voor het putten uit de algemene middelen? Als er uitgaven zijn die niet door de gemeenteraad zijn geaccordeerd middels een vastgestelde begroting moet het College naar de gemeenteraad. En dat is de Algemene Reserve. 4) Op 26 september 2023 heeft de burgemeester mandaat gegeven aan de gemeentesecretaris voor het aangaan van een huurovereenkomst en het verstrekken van een geldlening. Hoe kan het dat er mandaat wordt/werd gegeven voor iets dat al is uitgevoerd? De huurovereenkomst van 22 augustus 2023 (met het voorbehoud van toestemming gemeenteraad) en de geldlening (van 19 september 2023) zijn door de gemeentesecretaris ondertekend. Het mandaat tot ondertekening is op 26 september 23 door het college bekrachtigd. 5) Heeft de burgemeester vóór het verzenden van de overeenkomsten kennisgenomen van de inhoud van de overeenkomsten in het kader van het vier-ogen-principe en zijn verantwoordelijkheid als lid van het college? De burgemeester heeft op 22 augustus 2023 kennisgenomen van de (op die datum) in de collegevergadering besproken conceptovereenkomst. De geldleningsovereenkomsten zijn niet aan de burgemeester, noch aan het college voorgelegd. 6) Er zijn van de onderhandelingen geen verslagen gemaakt.

Hoe weet het college of er bij de besprekingen gesproken is over van ontbindende voorwaarden? Op 3 augustus 2023 is over “instemming gemeenteraad” een mail gestuurd aan Jasmin Group. 7) Waar was de hoogte van de leningen op gebaseerd? Voor de financiering van de renovatie en inrichting Raadhuisdijk 18 en Wilhelminastraat 9.