Inspreker 8 Inspreektekst RTG 13 mei 2024

Goedenavond, Onderstaand de tekst van mijn betoog van zojuist. Ik verzoek de raad nogmaals om hier kritisch naar te kijken. Betoog / zienswijze: Goedenavond Graag wil ik mijn inzienswijze en beargumenteren waarom mijn inziens het gebied achter de Bonderweg geen geschikt gebied is ten behoeve van inbereiding. Er word gesproken van een omgevingsvisie met de bewoners, wij willen jullie attenderen op het feit dat wij als buurtbewoners niet zijn betrokken, noch op de hoogte zijn gesteld. Stap 1 goede start: er word gesproken van een terugkoppeling inwonersparticipatie n.a.v. de peiling uit de resultaten online enquête omgevingsvisie West Maas en Waal. In deze resultaten kunnen wij niet opmaken dat er specifiek is gevraagd naar de mening van bewoners over dit specifieke plan/plek. Hier kunnen jullie dus niet naar verwijzen. Daarnaast is dit plan ook niet besproken in de werksessies met de gebiedsdenkers, hier staat namelijk ook niets over in. Stap 2 koers omgevingsvisie: ook in dit verslag ‘een toer langs alle dorpen’ kunnen wij niet opmaken dat dit plan is besproken. Dus hoe kunnen jullie onderbouwen dat bovenstaand plan kan worden aangemerkt als zoeklocatie, terwijl dit plan nooit is besproken/een verslaglegging van is gemaakt zoals in de procedures staat vermeld.

Het feit dat de percelen nu als een zoeklocatie worden aangemerkt, staat haaks op wat er nu is vastgesteld in het huidige omgevings- en bestemmingsplan. Wat dit nog extra benadrukt is de huidige ‘’Structuurvisie dorpen 2025” voor dit gebied staat: “Dit gebied leent zich goed voor waterberging en een bij de waterberging passend landschappelijk woonmilieu in lage dichtheid. De landschappelijke structuur moet hierbij behouden blijven.” Dit staat dus in schril contrast met de gepresenteerde plannen door deze zoeklocatie aan te merken. Gelet op het volgende vinden wij dat de deze locatie juist bedoeld zou moeten zijn voor een handhaving van de bestaande: aanwezige flora en fauna, aangrenzende manage met buitenbak waar wedstrijden worden verreden, nabijheid van tankstation, tennisclub met reeds in aanbouw zijnde padelbanen, de beeldkwaliteit en landelijke uitstraling van de Bonderweg gaat verloren, huidige waterberging zal verminderen, negatieve gevolgen voor de fundering van de huizen van huidige bewoners, verkeerssituatie die zal ontstaan.

Al met al zijn er volgens ons voldoende redenen om deze locatie te laten behouden zoals deze is en dus niet aan te merken is als ‘’Zoeklocatie mogelijke dorpsinbreiding’’ Er is de afgelopen tijd al enorm veel gebouwd in Beneden Leeuwen en we zijn dan ook benieuwd waarom jullie voornemens zijn te gaan bouwen op deze plek? Waarom is dit noodzakelijk? Tenslotte willen we aangeven door deze zoeklocatie aan te merken in de omgevingsvisie, dit wel een heel verkapte wijze is om een gewijzigd plan in procedure te krijgen. Met vriendelijke groet, [naam bekend bij griffie]