Bijlage 6 Reactie van Adviesraad Sociaal Domein op raadsvoorstel Jaarrekening 2024 en Begroting 2026 Werkzaak Rivierenland

Van: secretaris@adviesraadsociaaldomeinwmw.nl Verzonden: vrijdag 6 juni 2025 18:08 Aan: CC: voorzitter@adviesraadsociaaldomeinwmw.nl Onderwerp: Reactie Adviesraad Sociaal Domein op raadsvoorstel Jaarrekening 2024 en Begroting 2026 Werkzaak Rivierenland

Beste Uiteraard jammer dat er nu geen tijd was om de stukken plenair met elkaar door te nemen in een reguliere vergadering, maar soms gaan die dingen zo... Naar aanleiding van de stukken hebben wij nog een aantal vragen, die ik hieronder heb samengevat: 1) het is ons niet goed duidelijk wat we ons voor moeten stellen bij het gebruik van AI, dus misschien kunt u wat voorbeelden geven. Verder zijn we benieuwd welke consequenties dit heeft voor de bestaande arbeidsplaatsen en of dit nog zou kunnen leiden tot ontslag van werknemers 2) bij punt 1.1 van het Raadsvoorstel wordt gesproken over de gunstige resultaten: voor 36 van onze inwoners (9% van het totaal aantal) is via Werkzaak bemiddeld en is men actief via een detachering of loonkostensubsidie. Ook zijn er 9 dienstverbanden Nieuw Beschut (6%) van het totaal aantal) tot stand gekomen. Dit roept bij ons twee vragen op: a) hoe duurzaam zijn deze resultaten en b) wat gebeurt er eigenlijk op het gebied van preventie van een eventuele terugval voor deze groep inwoners? 3) hoe wordt omgegaan met mensen die buiten de standaardrichtlijnen vallen en dus niet gebaat zijn bij een standaardaanpak? 4) in hoeverre past de huidige koers van Werkzaak bij de nieuwe Wet "Participatie in Balans" zodra deze actueel wordt? 5) in het raadsvoorstel wordt ingestemd met de instelling en dotatie in de reserve Sociaal ontwikkelbedrijf.

Waarom is een dotatie noodzakelijk? 6) onder 2.4 van het raadsvoorstel wordt gesproken over de uitdagingen voor de toekomst. Is daar voldoende financiële ruimte voor begroot? Tenslotte nog als algemene opmerking: de stukken van Werkzaak omvatte best veel tekst maar waren heel goed leesbaar omdat er een begrijpelijk taalgebruik werd gebruikt en het geheel een logische opbouw heeft. Het stuk voor de Raad was iets ambtelijker (voor zover het geen tekst betrof die was overgenomen uit het stuk van Werkzaak) en wij misten de paginanummering. Mede namens de Adviesraad, met vriendelijke groet, , secretaris Adviesraad Sociaal Domein WMW.