Bijlage 1.6.2 Quickscans Infographics
Tekst van het document
QuickScans West Maas en Waal
HASKONINGDHV NEDERLAND B.V. Laan 1914 no.35 3818 EX AMERSFOORT Industry & Buildings Trade register number: 56515154 T +31 88 348 20 00 F +31 33 463 36 52 info@rhdhv.com royalhaskoningdhv.com
Titel document:
Bijlage ‘infographics’ Quickscan naar de haalbaarheid van thermische energie uit oppervlakte water voor 7 woonkernen in West Maas en Waal
Referentie Status:
Definitief
Datum:
22-6-2021
Projectnaam:
Quickscans West Maas en Waal
Projectnummer:
BH8566
Auteur(s):
Eva Herrewijnen, Anja Boekenogen
Gecontroleerd door:
Sander Fransen
Deze bijlage hoort bij het hoofdrapport Quickscan naar de haalbaarheid van thermische energie uit oppervlakte water voor 7 woonkernen in West Maas en Waal
1
Infographics Inhoud: 1.
Uitleg infographics
2.
Alphen
3.
Altforst
4.
Appeltern
5.
Boven-Leeuwen
6.
Dreumel
7.
Maasbommel
8.
Wamel
9.
Beneden-Leeuwen (update)
2
QuickScans West Maas en Waal
Uitleg infographics
QuickScans West Maas en Waal
Kenmerken: 2.500
Het aantal gebouwen, de energielabels en de warmtevraag komen uit het Smart Energy Transition Platform (SETuP), het door RHDHV ontwikkelde dataplatform voor de warmte-transitie. Op basis van de gebouw-karakteristieken wordt de warmtevraag gemodelleerd. De warmtevraag wordt altijd gecheckt aan de hand van de CBS gemeten gasvraag. Met input van de gemeente wordt de warmtevraag aangescherpt.
Hier staat de CO2reductie van de beoogde oplossingen ten opzichte van een gasgestookte-cv. De inschatting is gebaseerd op netstroom in 2030 en het resterende gasgebruik.
Alle kosten teruggerekend naar een jaarlijks bedrag op basis van 2.000 een gemiddelde warmtevraag per woning. De jaarlijkse kosten 1.500 bevatten een minimum en maximum scenario die de 1.000 gevoeligheid van de studie aangeven. De lijn geeft het 500 maximale toegestane bedrag aan. Isolatie zit in de kosten Individueel Hybride WP Aquathermie verdisconteerd. all electric met WKO
Overzicht kostenparameters:
Schets warmtenet bij aquathermie:
Een warmtenet bestaat uit een systeem van een warmtebron, pompen en leidingen. Hiervoor is per studie een eerste schets gemaakt. Dit is een eerste indicatie. Donkergrijs gearceerd de panden die in het studiegebied zijn meegenomen. Voor alle onderdelen in het systeem is de investering geschat.
Op basis van kentallen zijn de kosten van het system geschat en de volgende parameters berekend: DEVEX: staat voor ontwikkelkosten CAPEX: De CAPEX staat voor de kosten voor niet-verbruikbare onderdelen van een systeem. Ook wel de investering genoemd. Hieronder vallen onder andere pompen, buizen en afleversets OPEX staat voor operationele kosten, hieronder vallen onder andere jaarlijks onderhoud, energiekosten en organisatie/communicatie gedurende het project. Kostprijs warmte: Alle kosten gedeeld door alle warmteafzet over 30 jaar. Met andere woorden, de prijs die per GJ nodig is. NCW: De netto contante waarde, het projectresultaat na 30 jaar waarbij al rekening is gehouden met rendement (winst).
Voor uitgebreidere uitleg zie bijhorende rapportage
Uitleg infographics
scenario
Kosten: Investering
QuickScans West Maas en Waal
Kosten: jaarlijks
Impact omgeving
Duurzaamheid
Organis atie
Aantal betrokk en partijen
Gasver bruik
Extra elektra verbruik
CO2emissie Reducti e
Publiek e ruimte
Alliande r
Projecto ntwikkel aar
In deze tabel staat een vergelijking tussen de varianten binnen een studie. De volgende criteria zijn vanuit dit rapport meegenomen: Pand
Pand
Hybride
All electric
Pand
De CO2-uitstoot reductie laat zien hoeveel de scenario’s bijdragen aan de reductie van broeikasgasemissies. Dit is gebaseerd op de directe CO2-uitstoot die vrijkomt bij verbranding van fossiele brandstoffen (scope 1 emissies) en de indirecte CO2-uitstoot afkomstig van gebruikte elektriciteit en warmte (scope 2 emissies). Deze berekeningen zijn uitsluitend gebaseerd op het energiegebruik voor de warmtevoorziening en zijn exclusief eventuele lokale duurzame opwek uit zonne-energie. Voor de CO2 berekeningen is de energiemix van 2030 (PBL) als uitgangspunt genomen. Beslaglegging op externe energiebronnen: Naast de CO2-uitstoot is het ook belangrijk te laten zien hoeveel energie nodig is van buiten de aquathermiebron. Energie afkomstig van buiten het gebied is immers niet beschikbaar voor andere gebruikers. In geval er bijvoorbeeld duurzame elektriciteit geïmporteerd wordt van buiten dienen er dus elders aanvullende duurzame bronnen bijgebouwd te worden. Een energiesysteem kost ruimte. Over het algemeen gaat duurzame energie gepaard met een groter ruimtebeslag. Binnen dit criterium wordt d.m.v. schetsen van het systeem gekeken naar het ruimtebeslag, zowel bovengronds als ondergronds. De realisatie van warmtenetten is organisatorisch complex en vergt over het algemeen meerdere jaren.
Zeker wanneer het een nieuw lokaal warmtenet betreft waarvoor eerst nog een consortium en nutsbedrijf gevormd moet worden. Hier wordt de juridische haalbaarheid ook onder geschaard. Dit criterium beoordeelt de mate van organisatorische complexiteit op basis van het geschatte aantal betrokken partijen en de schaal van het warmtenet. Voor uitleg Kostenkentallen: Zie voorkant De vergelijking tussen de studies is te vinden in het hoofdrapport.
Conclusies en aandachtspunten:
Conclusie(s) en aandachtspunten van de studie.
4
ALPHEN
QuickScans West Maas en Waal
CO2-besparing:
Kenmerken:
Energielabels
Huidige Warmtevraag: 26.190 GJ/jaar Toekomstige Warmtevraag: 25.691 GJ/jaar
440
29%
gebouwen
corporatiebezit
0% A B C D E F G geen label
10% 20% 30% 40%
Gebruikerskosten:
All-electric
2.500
85%
2.000 1.500
TEO+WKO:
1.000
65%
500 Hybride:
57%
Individueel all electric
t.o.v. gassysteem en op basis van verwachte Nederlandse elektriciteitsmix
Schets warmtenet bij aquathermie:
Hybride WP
Aquathermie met WKO
Minimale gevoeligheid Maximale gevoeligheid
Referentie
Overzicht kostenparameters: Parameter
All-electric
Hybride warmtepomp
Aquathermie met WKO
DEVEX
n.v.t.
n.v.t.
1.850.000
CAPEX - woning
15.200
5.200
3.817.000
CAPEX - bron
14.900
6.600
3.113.000
CAPEX - net
3.900
-
6.074.000
Kostprijs warmte (LCOH) excl. belasting en subsidie
33 EUR/GJ
10 EUR/GJ
35 EUR/GJ
Kostprijs warmte (LCOH) incl. Belasting en subsidie
42 EUR/GJ
20 EUR/GJ
34 EUR/GJ
NCW na 30 jaar incl. 6,75% projectwinst
n.v.t.
n.v.t.
-6.022.000
ALPHEN
QuickScans West Maas en Waal
All electric
Scenario
Kosten: Investering
Hybride
Impact omgeving
Duurzaamheid
Organisatie
Pand
Projectontwikke laar
Netbeheerder
Pand
Pand
Publieke ruimte
Extra elektra verbruik
Gasverbruik
Aantal betrokken partijen
€ 30.000 (ook isolatie)
-
€ 1.06 Miljoen
€ 1.9002.100
Isolatie, binnen- en buitenunit
Aanpassing stroomnet; Geluid buitenunits
1500 MWh/jaar
Niet
2-4
Extra binnen- en buitenunit
Buitenunit
Nog gas nodig
2-4
Afleverset (en isolatie)
Aanleg warmtenet
Niet
5-10
€ 11.806
Aquather mie + TEO
Kosten: jaarlijks
€ 8.675
-
-
€ 1.4001.600
€ 11 miljoen Niet berekend
€ 2.0002.200
(laag spanning + midden spanning)
1400 MWh/jaar (laag spanning + midden spanning)
2600 MWh/jaar (middens panning)
Legenda Conclusies en aandachtspunten: •
Hybride warmtepomp geeft de beste financiële haalbaarheid;
•
Zowel all-electric als aquathermie met WKO komen boven het ‘niet-meer-dan-anders’ principe (aardgas referentie) uit;
•
Ook all-electric geeft hogere kosten dan het ‘niet meer dan anders principe’ kosten hiervoor zijn echter heel specifiek per pand aangezien de meeste maatregelen per woning worden toegepast;
•
Starten met hybride warmtepompen is een goede strategie voor CO2 besparing op korte termijn;
•
Liggen van Alphen naast de rivier relatief gunstig, aanwezige dijken zijn wel een aandachtspunt.
Zeer grote impact of hoge kosten Grote impact of hoge kosten Impact of iets hogere kosten Geen invloed Lage impact of lage kosten Zeer lage impact of zeer lage kosten
ALTFORST
QuickScans West Maas en Waal
CO2-besparing:
Kenmerken:
Energielabels
Huidige Warmtevraag: 7791 GJ/jaar Toekomstige Warmtevraag: 7.246 GJ/jaar
142
6%
gebouwen
corporatiebezit
0% A B C D E F G geen label
10%
20%
Gebruikerskosten: 3.000
All-electric
30%
2.500
85%
2.000 TEO+WKO:
1.500
65%
1.000 Hybride:
500
57%
-
t.o.v. gassysteem en op basis van verwachte Nederlandse elektriciteitsmix
Schets warmtenet bij aquathermie:
Individueel all electric
All-electric
Aquathermie met WKO
Minimale gevoeligheid Maximale gevoeligheid
Overzicht kostenparameters: Parameter
Hybride WP
Hybride warmtepomp
Referentie
Aquathermie met WKO
DEVEX
n.v.t.
n.v.t.
659.900
CAPEX - woning
13.700
6.300
1.395.000
CAPEX -bron
13.500
6.600
1.094.000
Capex - net
3.900
n.v.t.
2.134.000
Kostprijs warmte (LCOH) excl. belasting en subsidie
32 EUR/GJ
12 EUR/GJ
42 EUR/GJ
Kostprijs warmte (LCOH) incl. Belasting en subsidie
40 EUR/GJ
22 EUR/GJ
41 EUR/GJ
NCW na 30 jaar incl. 6,75% projectwinst
n.v.t.
n.v.t.
- 2.782.000
ALTFORST
QuickScans West Maas en Waal
scenario
Kosten: Investering
Projectontwikk elaar
Netbeheerder
€ 27.000 (ook isolatie)
-
€ 0,5 miljoen
€ 13.000
-
-
Aquathermie + TEO
Hybride
All electric
Pand
€ 9.800
€ 3,9 miljoen
Niet berekend
Kosten: jaarlijks
Impact omgeving
Duurzaamheid
Organisatie
Pand
Pand
Publieke ruimte
Extra elektra verbruik
Aantal betrokken partijen
Isolatie, binnen- en buitenunit
Aanpassing stroomnet; Geluid buitenunits
440 MWh/jaar
Extra binnen- en buitenunit
Buitenunit
Afleverset (en isolatie)
Aanleg warmtenet
€ 1.800 – 2.000
€ 1.400 – 1.600
€ 2.200 – 2.400
Gasverbruik
Niet
2-4
Nog gas nodig
2-4
Niet
5-10
(laag spanning + midden spanning)
400 MWh/jaar (laag spanning + midden spanning)
800 MWh/jaar (midden spanning)
Conclusies en aandachtspunten:
Legenda
• • • • •
Zeer grote impact of hoge kosten Grote impact of hoge kosten Impact of iets hogere kosten Geen invloed Lage impact of lage kosten Zeer lage impact of zeer lage kosten
•
Individueel en all-electric en aquathermie boven ‘niet-meer-dan-anders’ principe (aardgas refentie); Hybride ligt wel in het niet-meer-dan-anders gebied; Aquathermie is een hoge investering en heeft geen rendabele business case onder huidige aannames; Altforst lijkt te klein voor een rendabele aquathermie business case; Aandachtspunt bij deze studie is dat Altforst relatief ver weg ligt van de Gouden Ham. Er is nu de aanname gedaan dat de Blauwe Weteringen gebruikt kan worden als aquathermiebron. De beschikbare vermogens zijn vanwege het vrijwel stilstaande water een aandachtspunt, waardoor het aquathermiesysteem niet kansrijk is; Starten met hybride warmtepompen is een goede strategie voor CO2 besparing op korte termijn.
APPELTERN
QuickScans West Maas en Waal
CO2-besparing:
Kenmerken:
GJ/jaar
217
0%
gebouwen
corporatiebezit
2.500
Energielabels
Warmtevraag: 11.483 GJ/jaar Toekomstige Warmtevraag: 10.700
0% A B C D E F G geen label
10%
20%
Gebruikerskosten:
All-electric
30%
2.000
85%
1.500 TEO+WKO:
64%
1.000 Hybride:
500
57% -
t.o.v. gassysteem en op basis van verwachte Nederlandse elektriciteitsmix
Schets warmtenet bij aquathermie:
Individueel all Hybride WP Aquathermie electric met WKO Minimale gevoeligheid Referentie Maximale gevoeligheid
Overzicht kostenparameters: Parameter
All-electric
Hybride warmtepomp
Aquathermie met WKO
DEVEX
-
-
€ 985.300
CAPEX - woning
€ 14.500
€ 4.700
€ 1.782.700
CAPEX -bron
€ 13.700
€ 6.600
€ 1.555.400
Capex - net
€ 2.400
-
€ 3.559.900
Kostprijs warmte (LCOH) excl. belasting en subsidie
€ 31/GJ
€ 10 /GJ
€ 40 /GJ
Kostprijs warmte (LCOH) incl. Belasting en subsidie
€ 39 /GJ
€ 20 /GJ
€ 39 /GJ
NCW na 30 jaar incl. 6,75% projectwinst
n.v.t.
n.v.t.
- € 3.937.000
APPELTERN
QuickScans West Maas en Waal
All electric
scenario
Kosten: Investering
Hybride
Impact omgeving
Duurzaamheid
Organisatie
Pand
Projectontwikke laar
Netbeheerder
Pand
Pand
Publieke ruimte
Extra elektra verbruik
Gasverbruik
Aantal betrokken partijen
€ 28.200 (ook isolatie)
-
€ 0,5 miljoen
€ 1.800 € 2.000
Isolatie, binnen- en buitenunit
Aanpassing stroomnet; Geluid buitenunits
675 MWh/jaar
Niet
2-4
Extra binnen- en buitenunit
Buitenunit
Nog gas nodig
2-4
Afleverset (en isolatie)
Aanleg warmtenet
Niet
5-10
€ 11.300
Aquather mie + TEO
Kosten: jaarlijks
€ 8.200
-
-
€ 6,1 miljoen Niet berekend
€ 1.400 € 1.600
€ 2.100 – € 2.400
(laag spanning + midden spanning)
640 MWh/jaar (laag spanning + midden spanning)
Conclusies en aandachtspunten: •
Individueel en all-electric en aquathermie boven ‘niet-meer-dan-anders’ principe (aardgas referentie);
•
Hybride ligt wel in het niet-meer-dan-anders gebied;
•
Aquathermie is een hoge investering en heeft geen rendabele business case onder huidige aannames;
•
Appeltern lijkt te klein voor een rendabele business case, echter wel een goede ligging voor gebruik van aquathermie;
•
Starten met hybride warmtepompen is een goede strategie voor CO2 besparing op korte termijn.
1300 MWh/jaar (midden spanning)
Legenda Zeer grote impact of hoge kosten Grote impact of hoge kosten Impact of iets hogere kosten Geen invloed Lage impact of lage kosten Zeer lage impact of zeer lage kosten
BOVEN-LEEUWEN
QuickScans West Maas en Waal
CO2-besparing:
Kenmerken:
Energielabels
Huidige Warmtevraag: 34.546 GJ/jaar Toekomstige Warmtevraag: 32.128 GJ/jaar
600
28%
gebouwen
corporatiebezit
0% A B C D E F G geen label
10%
20%
Gebruikerskosten: 2.500
All-electric
30%
2.000
85%
1.500 TEO+WKO:
1.000
66% Hybride:
500
57%
Individueel all electric
t.o.v. gassysteem en op basis van verwachte Nederlandse elektriciteitsmix
Schets warmtenet bij aquathermie:
Minimale gevoeligheid Maximale gevoeligheid
Overzicht kostenparameters: Parameter
All-electric
Hybride WP
Hybride warmtepomp
Aquathermie met WKO Referentie
Aquathermie met WKO
DEVEX
-
-
€ 2.215.800
CAPEX - woning
€ 14.100
€ 4.900
€ 5.067.000
CAPEX -bron
€ 14.200
€ 6.631
€ 4.036.000
Capex - net
€ 2.400
-
€ 6.544.000
Kostprijs warmte (LCOH) excl. belasting en subsidie
€ 30 /GJ
€ 10 /GJ
€ 32 /GJ
Kostprijs warmte (LCOH) incl. Belasting en subsidie
€ 39 /GJ
€ 20 /GJ
€ 30 /GJ
NCW na 30 jaar incl. 6,75% projectwinst
n.v.t.
n.v.t.
- € 5.722.000
BOVEN-LEEUWEN Kosten: jaarlijks
Impact omgeving
Duurzaamheid
Organisatie
Netbeheerder
Pand
Pand
Publieke ruimte
Extra elektra verbruik
Gasverbruik
Aantal betrokken partijen
-
€ 1,4 Miljoen
€ 1.8002.000
Isolatie, binnenuit en buitenunit
Aanpassing stroomnet; Geluid buitenunits
1900 MWh/jaar
Niet
2-4
Extra binnen- en buitenunit
Buitenunit
Nog gas nodig
2-4
Afleverset (en isolatie)
Aanleg warmtenet
Niet
5-10
All electric
Projectontwikke laar
€ 28.300 (ook isolatie)
Hybride
Pand
€ 11.600
Aquathermi e + TEO
scenario
Kosten: Investering
QuickScans West Maas en Waal
€ 8.400
-
€ 12,8 Miljoen
-
Niet berekend
€ 1.4001.600
€ 1.800 – 2.000
Conclusies en aandachtspunten: •
All-electric en aquathermie komen beide boven de ‘meer-dan- anders’ principe uit;
•
Hybride ligt binnen het meer-dan-anders-scenario;
•
Onder huidige aannames geen rendabele businesscase voor aquathermie;
•
Aquathermie in- outlet liggen in een nevengeul, dit is een natuurgebied (NATURA 2000). Ook zijn er dijken aanwezig. Dit kan een technisch bezwaar tegen aquathermie zijn;
•
Hybride lijkt, op basis van de gemiddelde parameters van de woningen, goedkoper te kunnen zijn dan het huidige gasgestookte systeem;
•
Starten met hybride warmtepompen is een goede strategie voor CO2 besparing op korte termijn.
(laag spanning + midden spanning)
1800 MWh/jaar (laag spanning + midden spanning)
3400 MWh/jaar (midden spanning)
Legenda Zeer grote impact of hoge kosten Grote impact of hoge kosten Impact of iets hogere kosten Geen invloed Lage impact of lage kosten Zeer lage impact of zeer lage kosten
DREUMEL
QuickScans West Maas en Waal
CO2-besparing:
Kenmerken:
Energielabels
Warmtevraag: 46.968 GJ/jaar
897
21%
gebouwen
corporatiebezit
0% A B C D E F G geen label
10%
20%
30%
Gebruikerskosten:
All-electric
2.500
85%
2.000 1.500
TEO+WKO:
1.000
65% Hybride:
500
57%
Individueel all Hybride WP Aquathermie electric met WKO
t.o.v. gassysteem en op basis van verwachte Nederlandse elektriciteitsmix
Schets warmtenet bij aquathermie:
Minimale gevoeligheid Maximale gevoeligheid
Overzicht kostenparameters: Parameter
All-electric
Hybride warmtepomp
Referentie
Aquathermie met WKO
DEVEX
-
-
€ 3.608.300
CAPEX - woning
€ 13.300
€ 5.100
€ 7.661.200
CAPEX -bron
€ 13.900
€ 6.600
€ 5.926.400
Capex - net
€ 2.400
-
€ 11.767.000
Kostprijs warmte (LCOH) excl. belasting en subsidie
€ 30 /GJ
€ 10 /GJ
€ 36 /GJ
Kostprijs warmte (LCOH) incl. Belasting en subsidie
€ 38 /GJ
€ 21 /GJ
€ 34 /GJ
NCW na 30 jaar incl. 6,75% projectwinst
n.v.t.
n.v.t.
- € 5.799.000
DREUMEL
QuickScans West Maas en Waal
Aquathe rmie + TEO
Hybride
All electric
scenario
Kosten: Investering
Kosten: jaarlijks
Impact omgeving
Duurzaamheid
Organisatie
Pand
Projectontwikke laar
Netbeheerder
Pand
Pand
Publieke ruimte
Extra elektra verbruik
Gasverbruik
Aantal betrokken partijen
€ 27.200 (ook isolatie)
-
€ 2,2 miljoen
€ 1.700 – € 2.000
Isolatie, binnenunit en buitenunit
Aanpassing stroomnet; Geluid buitenunits
2800 MWh/jaar
Niet
2-4
Extra binnen- en buitenunit
Buitenunit
Nog gas nodig
2-4
Afleverset (en isolatie)
Aanleg warmtenet
Niet
5-10
€ 11.700
€ 8.500
-
€ 21,3 miljoen
-
Niet berekend
€ 1.400 – € 1.600
€ 2.000 – € 2.100
Conclusies en aandachtspunten: •
Individueel all-electric en aquathermie boven ‘niet-meer-dan-anders’ tarieven;
•
Voor Individueel all-electric en aquathermie geen rendabele businesscase en gebruikerskosten komen boven het ‘niet meer dan anders principe (aardgas referentie);
•
Ook all-electric geeft hogere kosten dan het ‘niet meer dan anders principe’ kosten hiervoor zijn echter heel specifiek per pand aangezien de meeste maatregelen per woning worden toegepast;
•
Aquathermie bron in nevengeul/natuurgebied, dit is een aandachtpunt en kan een technisch bezwaar tegen aquathermie zijn. Ook zijn er dijken en civiele werken nabij.;
•
Starten met hybride warmtepompen is een goede strategie voor CO2 besparing op korte termijn.
(laag spanning + midden spanning)
2600 MWh/jaar (laag spanning + midden spanning)
5000 MWh/jaar (midden spanning)
Legenda Zeer grote impact of hoge kosten Grote impact of hoge kosten Impact of iets hogere kosten Geen invloed Lage impact of lage kosten Zeer lage impact of zeer lage kosten
MAASBOMMEL
QuickScans West Maas en Waal
CO2-besparing:
Kenmerken:
Gebruikerskosten: 2.500
Energie labels Huidige warmtevraag: 20.217 GJ/jaar Toekomstige warmtevraag:18.802 GJ/jaar
346
29%
gebouwen
corporatiebezit
0% A B C D E F G geen label
10%
20%
All-electric
2.000
30%
85% 1.500 TEO+WKO:
1.000
65% Hybride:
500
57%
-
t.o.v. gassysteem en op basis van verwachte Nederlandse elektriciteitsmix
Schets warmtenet bij aquathermie:
Individueel all electric
All-electric
Aquathermie met WKO
Minimale gevoeligheid Maximale gevoeligheid
Overzicht kostenparameters: Parameter
Hybride WP
Hybride warmtepomp
Referentie
Aquathermie met WKO
DEVEX
n.v.t
n.v.t
1.300.000
CAPEX - woning
14.000
5.300
3.000.000
CAPEX -bron
14.400
6.700
2.600.000
Capex - net
3.600
n.v.t.
5.600.000
Kostprijs warmte (LCOH) excl. belasting en subsidie
32 EUR/GJ
10 EUR/GJ
40 EUR/GJ
Kostprijs warmte (LCOH) incl. Belasting en subsidie
40 EUR/GJ
21 EUR/GJ
39 EUR/GJ
NCW na 30 jaar incl. 6,75% projectwinst
n.v.t.
n.v.t.
- 6.400.000
MAASBOMMEL
QuickScans West Maas en Waal
Aquathe rmie + TEO
Hybride
All electric
scenario
Kosten: Investering
Kosten: jaarlijks
Impact omgeving
Duurzaamheid
Organisatie
Pand
Projectontwikke laar
Netbeheerder
Pand
Pand
Publieke ruimte
Extra elektra verbruik
Gasverbruik
Aantal betrokken partijen
€ 28.400 (ook isolatie)
-
€ 0,8 miljoen
€ 1.800 – € 2.000
Isolatie, binnenunit en buitenunit
Aanpassing stroomnet; Geluid buitenunits
1150 MWh/jaar
Niet
2-4
Extra binnen- en buitenunit
Buitenunit
Nog gas nodig
2-4
Afleverset (en isolatie)
Aanleg warmtenet
Niet
5-10
€ 12.000
€ 8.800
-
€ 9,2 miljoen
-
Niet berekend
€ 1.400 – € 1.600
€ 2.100 – € 2.300
(laag spanning + midden spanning)
1050 MWh/jaar (laag spanning + midden spanning)
Conclusies en aandachtspunten: •
Voor Individueel all-electric en aquathermie geen rendabele businesscase en gebruikerskosten komen boven het ‘niet meer dan anders principe (aardgas referentie);
•
Ook all-electric geeft hogere kosten dan het ‘niet meer dan anders principe’ kosten hiervoor zijn echter heel specifiek per pand aangezien de meeste maatregelen per woning worden toegepast;
•
Starten met hybride warmtepompen is een goede strategie voor CO2 besparing op korte termijn;
•
Locatie van Maasbommel ten opzichte van de rivier is relatief gunstig, de aanwezige dijken zijn wel een aandachtspunt.
2.056 MWh/jaar (midden spanning)
Legenda Zeer grote impact of hoge kosten Grote impact of hoge kosten Impact of iets hogere kosten Geen invloed Lage impact of lage kosten Zeer lage impact of zeer lage kosten
QuickScans West Maas en Waal
WAMEL
CO2-besparing:
Kenmerken: Warmtevraag: 54.000 GJ/jaar Toekomstige warmtevraag:50.700
Energielabels
Gebruikerskosten: 2.500
All-electric
0% 10% 20% 30%
60%
A
2.000
B
GJ/jaar
1.500
C
TEO+WKO:
D
50%
880
21%
E
gebouwen
corporatiebezit
F
1.000 Hybride:
500
35%
G
Schets warmtenet bij aquathermie:
-
t.o.v. gassysteem en op basis van verwachte Nederlandse elektriciteitsmix
geen label
Individueel Hybride WP Aquathermie all electric met WKO Minimale gevoeligheid Referentie Maximale gevoeligheid
Overzicht kostenparameters: Parameter
All-electric
Hybride warmtepomp
Aquathermie met WKO
DEVEX
-
-
€ 4.049.500
CAPEX - woning
€ 13.900
€ 5.300
€ 7.735.200
CAPEX -bron
€ 15.300
€ 6.600
€ 6.672.800
Capex - net
€ 2.700
-
€ 14.052.900
Kostprijs warmte (LCOH) excl. belasting en subsidie
€ 30 /GJ
€ 10 /GJ
€ 38 /GJ
Kostprijs warmte (LCOH) incl. Belasting en subsidie
€ 39 /GJ
€ 20 /GJ
€ 36 /GJ
NCW na 30 jaar incl. 6,75% projectwinst
n.v.t.
n.v.t.
- € 14.988.100
WAMEL
QuickScans West Maas en Waal
Aquathe Hybride rmie + TEO
All electric
scenario
Kosten: Investering
Kosten: jaarlijks
Impact omgeving
Duurzaamheid
Organisatie
Pand
Projectontwikke laar
Netbeheerder
Pand
Pand
Publieke ruimte
Extra elektra verbruik
Gasverbruik
Aantal betrokken partijen
€ 29.200 (ook isolatie)
-
€ 2,1 miljoen
€ 1.800 – € 2.000
Isolatie, binnenunit en buitenunit
Aanpassing stroomnet; Geluid buitenunits
3300 MWh/jaar
Niet
2-4
Extra binnen- en buitenunit
Buitenunit
Nog gas nodig
2-4
Afleverset (en isolatie)
Aanleg warmtenet
Niet
5-10
€ 11.900
€ 8.800
-
€ 24,8 miljoen
-
Niet berekend
€ 1.400 – € 1.600
€ 2.000 – € 2.300
(laag spanning + midden spanning)
3050 MWh/jaar (laag spanning + midden spanning)
Conclusies en aandachtspunten: •
Voor Individueel all-electric en aquathermie geen rendabele businesscase en gebruikerskosten komen boven het ‘niet meer dan anders principe (aardgas referentie);
•
Ook all-electric geeft hogere kosten dan het ‘niet meer dan anders principe’
•
Lange afstand tussen aquathermiebron en beoogde wijk, dit kan mogelijk een technisch bezwaar tegen aquathermie vormen evenals de aanwezige dijken en andere civiele constructies nabij;
•
Starten met hybride warmtepompen is een goede strategie voor CO2 besparing op korte termijn.
5900 MWh/jaar (midden spanning)
Legenda Zeer grote impact of hoge kosten Grote impact of hoge kosten Impact of iets hogere kosten Geen invloed Lage impact of lage kosten Zeer lage impact of zeer lage kosten
QuickScans West Maas en Waal
BENEDEN-LEEUWEN
CO2-besparing:
Kenmerken: Warmtevraag: 38.900 GJ/jaar Toekomstige warmtevraag: 37.000
2.500
Energielabels 0%
10%
Gebruikerskosten:
All-electric
20%
2.000
85%
A
1.500
B
GJ/jaar
C
TEO+WKO:
D
66%
1.000
633
45%
E
gebouwen
corporatiebezit
F
Hybride:
57%
500 Individueel all electric
G t.o.v. gassysteem en op basis van verwachte Nederlandse elektriciteitsmix
geen label
Schets warmtenet bij aquathermie:
All-electric
Aquathermie met WKO
Minimale gevoeligheid Maximale gevoeligheid
Overzicht kostenparameters: Parameter
Hybride WP
Hybride warmtepomp
Referentie
Aquathermie met WKO
DEVEX
-
-
€ 2.430.000
CAPEX - woning
€ 13.300
€ 5.000
€ 5.420.000
CAPEX -bron
€ 15.500
€ 6.600
€ 4.470.000
Capex - net
€ 2400
-
€ 7.280.000
Kostprijs warmte (LCOH) excl. belasting en subsidie
€ 37,3 /GJ
€ 10,- /GJ
€ 30,70 /GJ
Kostprijs warmte (LCOH) incl. Belasting en subsidie
€ 29,- /GJ
€ 20,- /GJ
€ 29,60 /GJ
NCW na 30 jaar incl. 6,75% projectwinst
n.v.t.
n.v.t.
- € 6.000.000
BENEDEN-LEEUWEN
Aquathe Hybride rmie + TEO
All electric
scenario
Kosten: Investering
QuickScans West Maas en Waal
Kosten: jaarlijks
Impact omgeving
Duurzaamheid
Organisatie
Pand
Projectontwikke laar
Netbeheerder
Pand
Pand
Publieke ruimte
Extra elektra verbruik
Gasverbruik
Aantal betrokken partijen
€ 28.800 (ook isolatie)
-
€ 1,5 miljoen
€ 1.750 – € 1.950
Isolatie, binnenunit en buitenunit
Aanpassing stroomnet; Geluid buitenunits
2200 MWh/jaar
Niet
2-4
Extra binnen- en buitenunit
Buitenunit
Nog gas nodig
2-4
Afleverset (en isolatie)
Aanleg warmtenet
Niet
5-10
€ 11.600
€ 8.600
-
€ 15,1 miljoen
-
Niet berekend
€ 1.350 – € 1.550
€ 1.800 – € 1.950
(laag spanning + midden spanning)
2050 MWh/jaar (laag spanning + midden spanning)
Conclusies en aandachtspunten: •
Deze studie is uitgebreider beschreven in de rapportage ‘verdiepende quickscan West Maas en Waal’, een deel van de (ken)getallen is in deze versie geüpdatet naar 2021 getallen.
•
Voor Beneden-Leeuwen is ook een aquahthermiesysteem voor het gehele dorp onderzocht. Vanwege de omvang en onder andere de ondergrondse inpassing is het aan te bevelen eerst met bijvoorbeeld dit kleinere systeem te beginnen.
•
Individueel all-electric en aquathermie boven ‘niet-meer-dan-anders’ principe;
•
Relatief hoge aantal coöperatiewoningen levert mogelijk lager vollooprisico ten opzichte van het maken van afspraken voornamelijk individuele woningeigenaren;
•
Starten met hybride warmtepompen is een goede strategie voor CO2 besparing op korte termijn.
3800 MWh/jaar (midden spanning)
Legenda Zeer grote impact of hoge kosten Grote impact of hoge kosten Impact of iets hogere kosten Geen invloed Lage impact of lage kosten Zeer lage impact of zeer lage kosten